Ухвала суду № 97048593, 20.05.2021, Рахівський районний суд Закарпатської області

Справа № 305/821/21

Провадження по справі 2/305/513/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.05.2021 року. Суддя Рахівського районного суду Закарпатської області Ємчук В. Е. розглянувши позовну заяву Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості

В С Т А Н О В И В:

АТ КБ "Приватбанк" звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Під час вивчення матеріалів справи виявлено обставини, які перешкоджають відкриттю провадження у справі та дають підстави для передачі справи на розгляд іншому суду.

Відповідно до ч.1 ст.27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання, якщо інше не передбачено законом.

Позови про стягнення заборгованості за договорами кредиту, не підпадають під дію статті 28 ЦПК України, де підсудність справ визначається за вибором позивача.

За інформацією відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУДМС України в Закарпатській області №38/4690 від 12.05.21 та Великобичківської селищної ради Рахівського району, Закарпатської області №144 від 17.05.2021, відповідач ОСОБА_1 знятий з реєстраційного обліку 27.05.2011 у АДРЕСА_1 , з адреси АДРЕСА_2 .

Як вбачається з відомостей адресно-довідкової роботи УДМС у Вінницькій області №13/10732 від 20.05.2021, відповідач ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Таким чином, оскільки відповідач не зареєстрований у встановленому законом порядку на території Рахівського району, Закарпатської області даний позов не підсудний Рахівському районному суду Закарпатської області.

Відповідно до ч.9 ст.187 ЦПК України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Пунктом 1 частини 2 статті 31 ЦПК України встановлено, що суд передає справу на розгляд іншого суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Враховуючи те, що подана позовна заява не підсудна Рахівському районному суду Закарпатської області, суд вважає за необхідне передати її за підсудністю до Гайсинського районного суду Вінницької області, до компетенції якого й відноситься її розгляд.

Керуючись ст.ст. 31, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Цивільну справу за позовною заявою Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості передати на розгляд до Гайсинського районного суду Вінницької області ( 23700, м. Гайсин, вул. Соборна,47, Вінницької області).

Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої статті 31 ЦПК України, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Закарпатської області протягом 15 днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 Цивільного процесуального кодексу України.

Суддя: В.Е.Ємчук