
241/728/21
2/241/267/2021
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
20.05.21 року смт. Мангуш
Суддя Першотравневого районного суду Донецької області Чудопалова С.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (проживає за адресою: АДРЕСА_1 ), в інтересах якої діє представник ОСОБА_2 (місце знаходження за адресою: вул. Сторожинецька буд. 33Б, офіс 18-1, м. Чернівці, Чернівецька область) до ОСОБА_3 (проживає за адресою: АДРЕСА_2 ), Товариства з обмеженою відповідальністю «Маріупольський Інвестиційно-дослідницький інформаційний центр» (місце знаходження за адресою: вул. Таганрозька, буд. 60, м. Маріуполь Донецької області, 87543) про стягнення боргу за договором позики, -
ВСТАНОВИВ:
Представник позивача, що діє в інтересах ОСОБА_1 звернувся до суду із вказаним позовом до відповідачів, про стягнення боргу за договором позики.
Ухвалою Першотравневого районного суду Донецької області від 14.05.2021 року позовну заяву залишено без руху та надано строк для усунення перелічених в ухвалі недоліків.
19.05.2021 року на виконання ухвали суду від 14.05.2021 про залишення позовної заяви без руху від представника позивача ОСОБА_2 до суду надійшла заява про усунення недоліків, якою зазначені в ухвалі недоліки були усунуті.
Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 Цивільного процесуального кодексу (далі ЦПК) України. Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Позовна заява подана з додержанням правил підсудності.
Відповідно до ч.2ст.19 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим кодексом, у порядку зокрема позовного провадження (загального або спрощеного).
Відповідно до ч.4 ст. 274 ЦПК України, вважаю, що розгляд справи слід проводити в загальному порядку.
Згідно ч.1ст.196 ЦПК України в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче провадження.
Таким чином, вважаю, що по справі слід призначити підготовче засідання та надати відповідачу строк для подання відзиву на позов.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.19, 175,177,187, 196, 274 ЦПК України, суддя,-
ПОСТАНОВИВ:
Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , Товариства з обмеженою відповідальністю « Маріупольський Інвестиційно-дослідницький інформаційний центр» про стягнення боргу за договором позикита відкрити провадження у справі.
Призначити підготовче засідання у справі на 21 червня 2021 року об 11 год. 00 хв. в залі судових засідань Першотравневого районного суду Донецької області.
Ухвалу про відкриття провадження направити учасникам справи.
Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.
Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Інші учасники справи мають право надати свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив та заперечення до закінчення підготовчого провадження, якщо судом не встановлено інший строк.
Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою https://ptr.dn.court.gov.ua.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С.В. Чудопалова
Судове рішення № 97048310, Мангушський районний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Першотравневий районний суд Донецької області) було прийнято 20.05.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 241/728/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: