
Справа № 933/148/21
Номер провадження № 2/933/83/21
У Х В А Л А
про прийняття матеріалів справи до свого провадження та
відкриття провадження у справі
19 травня 2021 року смт Олександрівка
Суддя Олександрівського районного суду Донецької області Шинкаренко А.І., розглянувши позовну заяву Акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості,
в с т а н о в и в:
26.03.2021 року до Олександрівського районного суду Донецької області надійшла вказана позовна заява, згідно якої позивач - АТ КБ «ПриватБанк», просить стягнути з відповідача - ОСОБА_1 , на свою користь заборгованість за кредитним договором б/н від 24.10.2013 року, у розмірі 13893,16 грн., а також, витрати по сплаті судового збору у розмірі 2270,00 грн.
Розпорядженням керівника апарату Олександрівського районного суду Донецької області від 15.04.2021 року, було призначено повторний автоматизований розподіл судової справи між суддями, у зв`язку зі звільненням судді ОСОБА_2 у відставку.
Згідно протоколу, щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.04.2021 року, призначення не відбулося, оскільки не вистачило потрібної кількості суддів для розподілу справи.
11.05.2021 року, згідно автоматизованого розподілу судової справи між суддями, головуючим суддею з розгляду справи визначено суддю Шинкаренко А.І.
Ознайомившись з матеріалами справи судом встановлено, що провадження, у даній справі, не було відкрито. Відповідно до абз. 1 ч. 12 ст. 33 Цивільного процесуального кодексу України, у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження, розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, встановлених цим Кодексом.
Тому, суд вирішує питання, визначені ст.187 Цивільного процесуального кодексу України.
Справа підсудна Олександрівському районному суду Донецької області.
Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175, 177 ЦПК України.
Відсутні підстави визначені статтями 185, 186 Цивільного процесуального кодексу України для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження.
Враховуючи ціну позову, яка не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, справа є малозначною.
З огляду на положення пункту 1 частини 1 статті 274 та статті 277 Цивільного процесуального кодексу України, справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з призначенням судового засідання, та повідомленням сторін.
За таких обставин, вважаю за необхідне прийняти до свого провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості, відкрити провадження у справі, та призначити її до судового розгляду.
На підставі викладеного, та керуючись ст.ст. 13, 175, 177, 187, Цивільного процесуального кодексу України, суддя,
п о с т а н о в и в:
Прийняти до свого провадження позовну заяву Акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості.
Відкрити провадження у справі, та призначити справу до судового розгляду, в порядку спрощеного позовного провадження, на 09 год. 00 хв. 11 червня 2021 року за адресою: АДРЕСА_1 , про що повідомити сторони.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи, разом з копією позовної заяви, та з копіями доданих до неї документів - відповідачу.
Роз`яснити відповідачу право у строк протягом п`яти днів, з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, подати заяву із запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.
Відповідачу подати протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали, про відкриття провадження у справі з надісланням:
1) суду - відзиву на позовну заяву, і всіх письмових та електронних доказів (які можливо доставити до суду), висновків експертів, і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову;
2) позивачу - копії відзиву, та доданих до нього документів.
Позивач має право подати до суду, з одночасним надісланням іншим учасникам справи, відповідь на відзив, а відповідач - заперечення протягом п`яти днів з дня отримання відзиву та відповіді на відзив відповідно.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України:http://court.gov.ua/sud0537.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.
Суддя А.І. Шинкаренко
Судове рішення № 97048233, Олександрівський районний суд Донецької області було прийнято 19.05.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 933/148/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: