Ухвала суду № 97047876, 20.05.2021, Волноваський районний суд Донецької області

221/3539/20

2-во/221/44/21

У Х В А Л А

про виправлення описки в судовому рішенні

20 травня 2021 року м. Волноваха

Волноваський районний суд Донецької області в складі:

головуючого - судді Писанець Н.В.,

за участю секретаря судового засідання Гурової Л.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Волноваха заяву Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Донецького обласного управління АТ «Ощадбанк» про виправлення описки у рішенні суду від 20.11.2020 року та виконавчому листі, виданного 20.04.2021 року по цивільній справі № 221/3539/20 за позовом Акціонерного товариства «Державний Ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Волноваського районного суду від 20.11.2020 року позовну заяву Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Донецького обласного управління АТ «Ощадбанк» задоволено.

На підставі рішення Волноваського районного суду від 20.11.2020 року по зазначеній справі, 20.04.2021року судом видано виконавчий лист.

18.05.2021 року від представника Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Донецького обласного управління АТ «Ощадбанк» надійшла заява про виправлення описки у рішенні та виконавчому листі.

Відповідно до частини 1 статті 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Описка - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка, помилки у написанні складених чисел тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер, а саме: написання прізвищ та імен, адреси, найменування спірного майна, зазначення дати і строків тощо.

Судом встановлено, під час виготовлення рішення допущено очевидну описку у частині суми заборгованості, яка впливає на виконання рішення суду, у зв`язку з чим зазначену описку необхідно виправити.

Керуючись статтею 269 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити допущену описку у рішенні Волноваського районного суду Донецької області від 20.11.2020 року по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Державний Ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Виправити допущену описку у виконавчому листі, виданого 20.04.2021 року по цивільній справі № 221/3539/20 за позовом Акціонерного товариства «Державний Ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

У тексті всього рішення та виконавчому листі виправити суму заборгованості за кредитом «в розмірі 75 915,34 грн. ( сімдесят п`ять тисяч дев`ятсот п`ятнадцять гривень 88 копійок) , яка складається з : - заборгованість за основним боргом (кредитом) -14 985,57 грн., проценти за користування кредитом - 885,11 грн.; три проценти річних за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту) -18,73 грн.; три проценти річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом - 6,90 грн.; втрати від інфляції за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом - 1,81 грн» на вірну: «в розмірі 15 915 (п`ятнадцять тисяч дев`ятсот п`ятнадцять) грн. 34 коп., а саме: заборгованість за основним боргом (кредитом) – 14 985грн 57коп., проценти за користування кредитом – 885грн. 11кон., три поценти річних за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту) – 18грн. 73коп., три проценти річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом – 6грн. 90коп., втрати від інфляції за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом – 1грн. 81 коп.»

У виконавчому листі в розділі про відомості боржника ОСОБА_1 виправити серію паспорту з «ВН» на вірну «ВК».

В іншій частині виконавчий лист залишити без змін.

Дана ухвала є невід`ємною частиною рішення від 20.11.2020 року та виконавчого листа від 20.11.2020 року, виданого 20.04.2021 року по цивільній справі № 221/3539/20.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Відповідно до п.15.5 Перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду

Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Н.В. Писанець