Рішення № 97047582, 19.05.2021, Чечельницький районний суд Вінницької області

Справа № 151/608/20

Провадження №2/151/43/21

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 травня 2021 року смт. Чечельник

Чечельницький районний суд Вінницької області

в складі: судді Моцного В.С.

за участю секретаря Зьомко В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Чечельник, Вінницької області в порядку загального позовного провадження цивільну справу №151/608/20 за позовною заявою ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (місце реєстрації: АДРЕСА_2 ), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача ОСОБА_3 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 )про визнання батьківства, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача ОСОБА_3 про визнання батьківствамотивуючи позов тим, що 25.01.2009 року між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 був зареєстрований шлюб виконавчим комітетом Ольгопільської сільської ради Чечельницького району, Вінницької області, за актовим записом №02. З червня 2019 року ОСОБА_3 з ОСОБА_2 спільно не проживали, шлюбні відносини між ними фактично були припиненні. В лютому 2020 року ОСОБА_3 , ще будучи в зареєстрованому шлюбі з відповідачем, фактично проживала з ним - ОСОБА_1 та цього ж місяця зачала з ним дитину. 02.03.2020 року шлюб між ОСОБА_3 та відповідачем було розірвано на підставі рішення Чечельницького районного суду Вінницької області. ІНФОРМАЦІЯ_1 в ОСОБА_3 народився син ОСОБА_4 . Оскільки син ОСОБА_4 народився до спливу десяти місяців після припинення шлюбу між ОСОБА_3 з відповідачем, то відповідно до вимог ст. 122 Сімейного кодексу України, в свідоцтві про народження ОСОБА_4 здійснено записи, що його батьком є ОСОБА_2 . З метою досудового врегулювання спору усно звертався до відповідача врегулювати вищевказане питання, однак відповідач відмовився прибути до місця реєстрації дитини та вчиняти будь-які дії, у зв`язку з чим вимушений звернутися до суду з позовом про визнання батьком ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та зобов`язати Уманський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) внести відповідні зміни до актового запису про народження ОСОБА_5 , видати нове свідоцтво в якому зазначити, ОСОБА_1 батьком ОСОБА_6 та судові витрати покласти на відповідача.

Відповідно до п.2 ч.4 ст.19 ЦПК України, загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Представник позивача ОСОБА_7 в судове засідання не з`явився, подавши заяву про розгляд справи за його відсутності та відсутності позивача, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить стягнути судові витрати щодо сплати судового збору, проведення експертизи та надання правничої допомоги.

Представник відповідача Страшко О.В. в судове засідання не з`явився, подавши заяву про розгляд справи за його відсутності та відсутності відповідача, позовні вимоги в частині визнання батьківства та стягнення судового збору визнає, щодо стягнення витрат за проведення експертизи та витрат на правничу допомогу просить відмовити.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача ОСОБА_3 , будучи належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, відповідно до ст. 128 ЦПК України, в судове засідання не з`явилася.

Відповідно до ч.3 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані докази по справі в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 таОСОБА_3 перебували у зареєстрованому шлюбі, який 02.03.2020 року рішенням Чечельницького районного суду Вінницької області було розірвано.

Відповідно до свідоцтва про народження серія НОМЕР_1 виданого 17.11.2020 року Уманським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), ОСОБА_5 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 в м.Умань, Черкаської областіі його батьком зазначений ОСОБА_2 , про що 17.11.2020 року складено відповідний актовий запис № 567.

Відповідно до висновку експерта від 23.04.2021 року №СЕ-19/102-21/4190-БД проведеного судовим експертом Вінницького науково-дослідницького експертно-криміналістичного центру МВС України на підставі ухвали Чечельницького районного суду Вінницької області від 18.02.2021 року ОСОБА_1 , є біологічним батьком дитини ОСОБА_5 . Ймовірність даної події складає 99,99%.

Згідно ст. 121 СК України, права та обов`язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому органом державної реєстрації актів цивільного стану в порядку, встановленому статтями 122 та 125 цього Кодексу.

Частиною другою статті 122 СК України, визначено, що дитина, яка була народжена до спливу 10 місяців після розірвання шлюбу, вважається такою, що походить від подружжя.

Статтею 125 СК України передбачено, що якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від матері визначається на підставі документа закладу охорони здоров`я про народження нею дитини, за рішенням суду.

Відповідно до ст.128 СК України за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду.

Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України.

Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений матір`ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття.

Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений особою, яка вважає себе батьком дитини.

Позов про визнання батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу.

Згідно з роз`ясненнями, що містяться у п.п. 6, 11 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року № 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" особа, котра вважає себе батьком дитини, народженої жінкою, яка в момент зачаття або народження дитини перебувала в шлюбі з іншим чоловіком, має право пред`явити до останнього, якщо того записано батьком, позов про визнання свого батьківства. Згідно зі ст. 129 СК зазначена особа може звернутися з такими вимогами у межах строку позовної давності (один рік), перебіг якого починається з дня, коли ця особа дізналася або могла дізнатися про своє батьківство.

У тих випадках, коли батьком дитини записано конкретну особу, вимоги про визнання батьківства мають розглядатись одночасно з вимогами про виключення відомостей про цю особу як батька з актового запису про народження дитини.

Відповідно до п.п. 20 п. 1 Розділу ІІІ Правил реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених Наказом Міністерства юстиції України від 18 жовтня 2000 року № 52/5 з відповідними змінами, при вирішенні судом спорів про визнання батьківства, материнства, оспорювання батьківства чи материнства, встановлення фактів батьківства та материнства зміни до актових записів про народження вносяться відповідно до законодавства, яке регулює порядок внесення змін до актових записів цивільного стану.

У відповідності до п.2.13.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, які затверджено наказом Міністерства юстиції України 12.01.2011 96/5 та зареєстровано в Міністерстві юстиції України 14 січня 2011 року N 55/18793, рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану, є підставою для внесення відповідних змін до актового запису.

Відповідно до п. 2.16.4. Правил на підставі рішення суду про визнання батьківства (материнства) в актовому записі про народження змінюються відомості про батька та вносяться пов`язані з цим інші зміни згідно із зазначеними в рішенні суду.

За положеннями ст. 134 СК України, на підставі заяви осіб, зазначених у статті 126 СК України або рішення суду, орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до Книги реєстрації народжень та видає нове Свідоцтво про народження.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення позовних вимог про визнання батьківства ОСОБА_1 щодо дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , народженого ОСОБА_3 .

Згідно ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову - на відповідача.

Відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України необхідно стягнути з відповідача на користь позивача витрати, понесені позивачем на оплату за проведення судової молекулярно-генетичної експертизи № СЕ-19/102-21/4190-БД від 23 квітня 2021 року в сумі 7 614 (сім тисяч шістсот чотирнадцять) гривень,сплату судового збору в сумі 840 (вісімсот сорок) гривень 80 копійок, а також витрат на професійну правничу допомогу відшкодування яких, суд виходить з критерію реальності адвокатських витрат (встановлення їхньої дійсності та необхідності), а також критерію розумності їхнього розміру, виходячи з конкретних обставин справи та фінансового стану обох сторін в сумі 1000 (однієї тисячі) гривень, які документально підтверджені.

Керуючись ст.ст. 10-13, 19, 76-80, 141, 263-265, 268, 293 ЦПК України, ст.ст. 121, 122, 125, 128, 134 СК України, суд, -

ВИРІШИВ :

Позовну заяву задовольнити повністю.

Визнати ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , картка платника податків НОМЕР_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 )батьком малолітнього ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Виключити відомості про батька - ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 , картка платника податків НОМЕР_3 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 )з актового запису №567 від 17 листопада 2020 року про народження дитини - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , складені Уманським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ).

Внести зміни в актовий запис №567 від 17 листопада 2020 року складені Уманським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) про народження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , де у графі "Батько" зазначити ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , картка платника податків НОМЕР_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ), змінити прізвище дитини з " ІНФОРМАЦІЯ_7 " на " ІНФОРМАЦІЯ_7 ".

Копію рішення після набрання законної сили надіслати до Уманського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) (місцезнаходження м.Умань, вул.Костельна, буд.4, Черкаської області, індекс 20300).

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 , картка платника податків НОМЕР_3 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 )до Державного бюджету (отримувач коштів ГУК у м. Києві, код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106) судовий збір в сумі 840 (вісімсот сорок) гривень 80 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 , картка платника податків НОМЕР_3 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , картка платника податків НОМЕР_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) судові витрати пов`язані з проведенням судової молекулярно-генетичної експертизи № СЕ-19/102-21/4190-БД від 23 квітня 2021 року в сумі 7 614 (сім тисяч шістсот чотирнадцять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 , картка платника податків НОМЕР_3 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , картка платника податків НОМЕР_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) судові витрати на професійну правничу допомогу в сумі 1000 (однієї тисячі) гривень.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п.1 Розділу ХІІІ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя В.С. Моцний