Постанова № 97046275, 07.05.2021, Солом'янський районний суд міста Києва

Справа № 760/10202/21

Провадження №3/760/4728/21

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 травня 2021 року м. Київ

Суддя Солом`янського районного суду міста Києва Аксьонова Н.М. з участю представника Київської митниці Державної митної служби України Келеберденко В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Київської митниці Державної митної служби України про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ( ОСОБА_1 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження: АДРЕСА_1 , місце постійного проживання: АДРЕСА_2 ; місце роботи: тимчасово не працює, паспорт громадянки України для виїзду за кордон НОМЕР_1 , виданий 19.10.2016 року, орган, що видав 5101, ІПН НОМЕР_2 ,

за порушення митних правил, передбачених ст. 471 МК України,

В С Т А Н О В И В :

15 березня 2021 року о 09 год. 00 хв. ОСОБА_1 , яка прибула до України з ОАЕ, м. Дубай авіарейсом № PS 374 авіакомпанії «МАУ», перебуваючи в зоні митного контролю залу «Приліт» терміналу «D» ДП МА «Бориспіль» та обравши формою проходження митного контролю проходження через «зелений коридор», порушила встановлений порядок проходження митного контролю в зонах (коридорах) спрощеного митного контролю та перемістила через митний кордон України товари в обсягах, що перевищують неоподатковувану норму, встановлену ч.8 ст.374 МК України, тобто ввезла у дорожній валізі з багажною биркою №0566PS611465, виписаною на ім`я ОСОБА_1 товар, сумарна фактурна вартість якого перевищує 10000 євро та складає 70000 дирхам ОАЕ, що згідно курсу НБУ на 15 березня 2021 року становить 16098 євро, а саме

- нові мобільні телефони «Iphone» 12 PRO 128 GB», Pacіfik Blue, ТМ «Apple», в кількості 17 шт., вартістю 3500 дирхам ОАЕ кожен, згідно чеку від 15.03.2021 №26781;

- нові мобільні телефони «Iphone» 12 128 GB», Grey, ТМ «Apple», в кількості 3 шт., вартість 3500 дирхам ОАЕ кожен, згідно чеку від 15.03.2021 №26781.

Відповідно до ч.8 ст.374 МК України товари, сумарна фактурна вартість яких перевищує еквівалент 10000 євро, підлягають письмовому декларуванню та митному оформленню з поданням митної декларації, передбаченої законодавством України для підприємств, а також дозволів, сертифікатів відповідності чи свідоцтв про визнання відповідності у випадках, установлених законодавством України для суб`єктів зовнішньоекономічної діяльності, та оподатковуються ввізним митом за повними ставками Митного тарифу України і податком на додану вартість за ставкою, встановленою Податковим кодексом України.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ст.471 МК України, як порушення встановленого порядку проходження митного контролю в зонах (коридорах) спрощеного митного контролю, тобто переміщення через митний кордон України особою, яка формою проходження митного контролю обрала проходження (проїзд) через «зелений коридор», товарів в обсягах, що перевищують неоподатковувану норму переміщення через митний кордон України.

В судовому засіданні представник митного органу підтримав позицію митного органу та обставини, викладені в протоколі, просив притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за порушення митних правил.

ОСОБА_1 визнала свою вину у вчиненні порушення митних правил, передбаченого ст.471 МК України, просила застосувати до неї штраф без конфіскації товару та повернути їй вилучений товар, порушення допустила через незнання законодавства.

Заслухавши представника митного органу та особу, яка притягується до відповідальності за порушення митних правил, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.471 Митного кодексу України.

Її вина у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується дослідженими в судовому засіданні письмовими доказами, зокрема протоколом про порушення митних правил №0388/10000/21 від 15 березня 2021 року (а.с.1-5), багажною биркою та копією чеку (а.с.6-7), описом предметів від 15 березня 2021 року (а.с.14), розрахунком вартості товарів №038810000/21 від 15 березня 2021 року .

Крім того, як убачається з протоколу опитування у справі про порушення митних правил №0388/10000/21 від 15 березня 2021 року, ОСОБА_1 визнала свою вину у вчиненні порушення митних правил за ст.471 МК України, пояснила, що 20 нових мобільних телефонів загальною вартістю 70000 дирхам ОАЕ вона придбала для своїх родичів в магазині на базарі в м. Дубай. Вона не знала, що мобільні телефони потрібно декларувати а аеропорту «Бориспіль», думала задекларувати їх в м. Одеса (а.с.8-10).

Під час складання протоколу про порушення митних правил №0388/10000/21 від 15 березня 2021 року було вилучено нові мобільні телефони «Iphone» 12 PRO 128 GB», Pacіfik Blue, ТМ «Apple», в кількості 16 шт. та нові мобільні телефони «Iphone» 12 128 GB», Grey, ТМ «Apple», в кількості 3 шт., що підтверджується описом предметів від 15 березня 2021 року (а.с.14).

При цьому один мобільний телефон «Iphone» 12 PRO 128 GB», Pacіfik Blue, ТМ «Apple», а також мобільний телефон «XIAOMI MI A2» було пропущено ОСОБА_1 як особисті речі.

Санкція статті, за якою кваліфіковані дії ОСОБА_1 передбачає накладення штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а у разі якщо безпосередніми предметами правопорушення є товари, переміщення яких через митний кордон України заборонено або обмежено законодавством України, - також конфіскацію цих товарів.

Порядок переміщення через митний кордон України окремих видів товарів, на які встановлені заборони або обмеження, встановлено статтями 196, 197 МК України.

Перелік товарів, на які встановлено обмеження щодо переміщення через митний кордон України, визначений постановою Кабінету Міністрів України «Про затвердження переліків товарів, на які встановлено обмеження щодо переміщення через митний кордон України» №436 від 21 травня 2012 року.

Враховуючи викладене, а також характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь її вини, відсутність обставин, що обтяжують чи пом`якшують відповідальність, необхідно застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян без конфіскації безпосереднього предмету порушення митних правил, оскільки на такі предмети не встановлено заборони чи обмеження щодо переміщення їх через митний кордон України.

Крім того, на підставі ст.40-1 КУпАП та Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що станом на 01 січня 2021 року становить 454 грн.

Керуючись ст.33, 280, 283, 284 КУпАП, ст. 489, 495, 497-498, 527-529 Митного кодексу України,

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винною ОСОБА_1 у порушенні митних правил, передбачених ст.471 Митного кодексу України.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян що становить 1700 (одна тисяча сімсот) гривень без конфіскації товару.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 454 гривень.

Вилучені згідно протоколу про порушення митних правил №0388/10000/21 від 15 березня 2021 року товари - нові мобільні телефони «Iphone» 12 PRO 128 GB», Pacіfik Blue, ТМ «Apple», в кількості 16 шт. та нові мобільні телефони «Iphone» 12 128 GB», Grey, ТМ «Apple», в кількості 3 шт. - повернути ОСОБА_1 після сплати митних платежів.

Штраф за порушення митних правил для зарахування до Державного бюджету необхідно сплатити за такими реквізитами: Отримувач: ГУК у м.Києві/ Солом`янський район/ 21081100, код ЄДРПОУ: 37993783; МФО: 899998, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), р/р № UA568999980313040106005026010, призначення платежу: номер справи про ПМП №___, П.І.Б. (порушника).

Судовий збір необхідно сплатити за такими реквізитами: рахунок UA908999980313111256000026001, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, код класифікації доходів бюджету: 22030106, отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106 .

Постанова може бути оскаржена особою, стосовно якої вона винесена, представником такої особи або органом доходів і зборів, який здійснював провадження у цій справі до Київського апеляційного суду через Солом`янський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня її проголошення.

Постанова пред`являється до виконання протягом трьох місяців.

Суддя Солом`янського

районного суду м. Києва Н.М. Аксьонова