Рішення № 97045713, 18.05.2021, Дніпровський районний суд міста Києва

Справа № 753/15588/20

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" травня 2021 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Чех Н.А.,

за участі секретаря судових засідань - Кузьменко А.М.,

розглянувши в приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва у порядку спрощеного позовного провадження справу за позовом ОСОБА_1 до Моторного (транспортного) страхового бюро України про стягнення страхового відшкодування,

установив:

Позивач звернулась до суду із позовною заявою про стягнення страхового відшкодування посилаючись на те, що 14.10.2018 року в м. Києві по вулиці Набережно-Хрещатицька, 31, сталася дорожньо-транспортна пригода за участі автомобіля «Mercedes», державний номерний знак НОМЕР_1 , за кермом якого перебував водій ОСОБА_2 , в насідок якої загинула пасажирка автомобіля ОСОБА_3 , яка є її (позивача) донькою, та водій автомобіля. На момент пригоди відповідальність водія автомобіля «Mercedes», державний номерний знак НОМЕР_1 , застрахована не була. 21.07.2020 року на адресу відповідача було надіслано заяву про виплату їй (позивачу) страхового відшкодування за шкоду, заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, яка трапилася 14.10.2018 року, а саме витрати на поховання у розмірі 9 804,41 грн. 31.07.2020 року на адресу відповідача надіслано заяву про виплату їй страхового відшкодування, а саме витрат на поховання і встановлення надгробного пам`ятника у розмірі 39 804,41 грн., з яких: 9 804,41 грн. - витрати на поховання (згідно товарних чеків № 43/09 від 17.10.2018 року на суму 4 670,00 грн., фіскальних чеків від 18.10.2020 року та 19.10.2020 року на загальну суму 5 134,41 грн.), 30 000,00 грн. - витрати на встановлення пам`ятника (згідно товарного чеку від 28.07.2020 року). Електронним листом від 14.08.2020 року МТСБУ повідомило, щодо невідповідності розрахункових документів - чеків від 28.07.2020 року та № 43/09 від 17.10.2018 року. Листом від 01.09.2020 року МТСБУ повідомило про прийняте рішення щодо виплати їй страхового відшкодування у розмірі 4 361,80 грн. 02.09.2020 року відповідачем сплачено частину витрат на поховання у розмірі 4 361,80 грн., в решті листом від 03.09.2020 року відмовив через невідповідність документів. Оскільки відмову вважає неправомірною, звернулась до суду з даним позовом та просила стягнути 35 442,61 грн. страхового відшкодування та пеню - 185,93 грн. і 3 % річних - 46,61 грн. Згодом надійшла заява про зменшення позовних вимог, де зазначила, що відповідачем 16.10.2020 року сплачено страхове відшкодування у розмірі 772,1 грн., та 28.01.2021 року сплачено витрати встановлення пам`ятника у розмірі 30 000,00 грн. Залишок суми відшкодування становить 4 670,00 грн. на поховання. Відповідно пеня - 237,47 грн., 3 % річних - 59,49 грн., інфляційні втрати - 175,12 грн.

Даний позов зареєстровано в Дарницькому районному суді м. Києва 22.09.2020 року.

Ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 26.10.2020 року вирішено передати матеріали справи на розгляд Дніпровського районного суду м. Києва.

28.01.2021 року матеріали справи надійшли до Дніпровського районного суду м. Києва.

29.01.2021 року проведено автоматизований розподіл судової справи між суддями.

Згідно ухвали Дніпровського районного суду м. Києва від 05.02.2021 року відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін. Відповідачу був встановлений п`ятнадцятиденний строк з дня вручення вказаної ухвали подати відзив на позовну заяву.

09.02.2021 року надійшла заява про зменшення позовних вимог.

14.04.2021 року та 15.04.2021 року надійшов відзив на позовну заяву, де відповідач заперечував проти задоволення позовних вимог.

Оскільки розгляд справи призначено у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін, розгляд проводиться по матеріалах справи.

Клопотання по суті спору та з процесуальних питань сторонами не подавалися.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

В суді встановлено, що 14.10.2018 року о 04.00 годині, в м. Києві по вулиці Набережно-Хрещатицька, 31, сталася дорожньо-транспортна пригода за участі автомобіля «Mercedes», державний номерний знак НОМЕР_1 , за кермом якого перебував водій ОСОБА_2 , в насідок якої загинули пасажирка автомобіля ОСОБА_3 , яка є донькою позивача, та водій автомобіля.

На момент пригоди відповідальність водія автомобіля «Mercedes», державний номерний знак НОМЕР_1 , застрахована не була.

Постановою Прокуратури м. Києва від 30.01.2019 року кримінальне провадження № 12018100000000986 від 14.10.2018 року закрито у зв`язку зі смертю підозрюваного ОСОБА_2 .

21.07.2020 року на адресу Моторного (транспортного) страхового бюро України було надіслано заяву про виплату позивачу страхового відшкодування за шкоду, заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, яка трапилася 14.10.2018 року, а саме витрати на поховання у розмірі 9 804,41 грн.

31.07.2020 року на адресу Моторного (транспортного) страхового бюро України надіслано заяву про виплату їй страхового відшкодування, а саме витрат на поховання і встановлення надгробного пам`ятника у розмірі 39 804,41 грн., з яких: 9 804,41 грн. - витрати на поховання (згідно товарних чеків № 43/09 від 17.10.2018 року на суму 4 670,00 грн., фіскальних чеків від 18.10.2020 року та 19.10.2020 року на загальну суму 5 134,41 грн.), 30 000,00 грн. - витрати на встановлення пам`ятника (згідно товарного чеку від 28.07.2020 року).

17.10.2018 року між ОСОБА_1 та ФОП ОСОБА_4 укладено Договір № 43/09-КР про надання представницьких та інших необхідних послуг при організації та проведення поховання померлого, за умовами якого виконавець зобов`язався організувати та провести поховання ОСОБА_3 на кремацію на 18.10.2018 року о 11.00 годині, та надати такі послуги: труна - 1100 грн., автокатафалк - 1500 грн., подача автобуса до місця знаходження тіла - 200 грн., оформлення поховання агентом - 200 грн., доставка труни до додому, до моргу - 150 грн., рушник (1 шт.) - 80 грн., носова хустка (15 шт.) - 90 грн., покривало - 350 грн., церковний набір - 50 грн., свічки (15 шт.) - 30 грн., послуги ФОП - 120 грн., батюшка - 400,00 грн., організатор - 400 грн. Всього 4 670,00 грн. згідно товарного чеку № 43/09 від 17.10.2018 вказані послуги оплачені в сумі 4 670,00 грн.

Згідно Договору замовлення № 102502К від 18.10.2018 року, укладеного між ОСОБА_1 та Ритуальною службою СКП «Київський крематорій», предметом укладення договору є організація та проведення поховання, облаштування поховання, надання ритуальних послуг та реалізації предметів ритуальної належності померлої ОСОБА_3 . Вид поховання - спалювання в крематорії труни з тілом померлого. Виконавець зобов`язався організувати наступні послуги: урна для праху - 1195,00 грн., прискорення кремації - 1160,00 грн., оформлення договору-замовлення - 7,80 грн., ідентифікатор (ном. Знак) - 60,00 грн., ритуальний конверт - 186,00 грн., надання залу з релігійним обрядом та проведення панахиди - 280,0 грн., надпис на урні - 189,00 грн. Всього - 3077,80 грн. Термін виконання - 18.10.2018 року. Послуги оплачено 18.10.2018 року чеком № 11528 на суму 3 077,80 грн.

Згідно чеків КП «Контора поронного обслуговування» в м. Слов`янськ від 19.10.2018 року оплачено: корзина хвойна (2 шт.) - 372,00 грн., вінок хвойний - 364,00 грн., хрест - 360,00 грн., ритуальна табличка з надписом - 53,50 грн., стрічка траурна (6 шт.) - 102,00 грн. (всього - 1 284,50 грн.); та оформ.свід. - 4,11 грн., вінок хвойний (3 шт.) - 768,00 грн. (всього - 772,11 грн.).

28.07.2020 року ОСОБА_1 оплатила вартість пам`ятника надмогильного в сумі 30 000,00 грн.

Згідно ст. 4 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» суб`єктами обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності є страхувальники та інші особи, відповідальність яких застрахована, страховики, Моторне (транспортне) страхове бюро України (далі - МТСБУ), потерпілі.

Відповідно до ст. 5 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» об`єктом обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності є майнові інтереси, що не суперечать законодавству України, пов`язані з відшкодуванням особою, цивільно-правова відповідальність якої застрахована, шкоди, заподіяної життю, здоров`ю, майну потерпілих внаслідок експлуатації забезпеченого транспортного засобу.

Згідно статті 22 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» у разі настання страхового випадку страховик у межах страхових сум, зазначених у страховому полісі, відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров`ю, майну третьої особи.

У разі настання події, яка є підставою для проведення регламентної виплати, МТСБУ у межах страхових сум, що були чинними на день настання такої події, відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров`ю, майну третьої особи.

Відповідно до цього Закону потерпілим - юридичним особам страховик, а у випадках, передбачених цим Законом, - МТСБУ відшкодовує виключно шкоду, заподіяну майну.

Згідно ст. 23 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» шкодою, заподіяною життю та здоров`ю потерпілого внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, є: шкода, пов`язана з лікуванням потерпілого; шкода, пов`язана з тимчасовою втратою працездатності потерпілим; шкода, пов`язана із стійкою втратою працездатності потерпілим; моральна шкода, що полягає у фізичному болю та стражданнях, яких потерпілий - фізична особа зазнав у зв`язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я; шкода, пов`язана із смертю потерпілого.

Статтею 27 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» визначено, що страхове відшкодування (регламентна виплата) виплачується, якщо смерть потерпілого внаслідок дорожньо-транспортної пригоди настала протягом одного року після дорожньо-транспортної пригоди та є прямим наслідком цієї дорожньо-транспортної пригоди.

Страховик (у випадках, передбачених статтею 41 цього Закону, - МТСБУ) здійснює відшкодування шкоди, заподіяної смертю потерпілого, на умовах, встановлених статтею 1200 Цивільного кодексу України, кожній особі, яка має право на таке відшкодування, рівними частинами. Загальний розмір страхового відшкодування (регламентної виплати) утриманцям одного померлого не може бути меншим, ніж 36 мінімальних заробітних плат у місячному розмірі, встановлених законом на день настання страхового випадку.

Страховик (у випадках, передбачених підпунктами "г" і "ґ" пункту 41.1 та підпунктом "в" пункту 41.2 статті 41 цього Закону, - МТСБУ) відшкодовує моральну шкоду, заподіяну смертю фізичної особи, її чоловіку (дружині), батькам (усиновлювачам) та дітям (усиновленим). Загальний розмір такого страхового відшкодування (регламентної виплати) цим особам стосовно одного померлого становить 12 мінімальних заробітних плат у місячному розмірі, встановлених законодавством на день настання страхового випадку, і виплачується рівними частинами.

Страховик (МТСБУ) здійснює відшкодування особі, яка здійснила витрати на поховання та на спорудження надгробного пам`ятника, за умови надання страховику (МТСБУ) документів, що підтверджують такі витрати, та пред`явлення оригіналу свідоцтва про смерть. Загальний розмір такого відшкодування стосовно одного померлого не може перевищувати 12 мінімальних заробітних плат у місячному розмірі, встановлених законом на день настання страхового випадку.

Відшкодування шкоди, пов`язаної із смертю потерпілого, може бути виплачено у вигляді одноразової виплати. Загальний розмір усіх здійснених страхових відшкодувань (регламентних виплат) за шкоду, заподіяну життю та здоров`ю однієї особи, не може перевищувати страхову суму за таку шкоду.

Згідно статті 41 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» МТСБУ за рахунок коштів фонду захисту потерпілих відшкодовує шкоду на умовах, визначених цим Законом, у разі її заподіяння: транспортним засобом, власник якого не застрахував свою цивільно-правову відповідальність, крім шкоди, заподіяної транспортному засобу, який не відповідає вимогам пункту 1.7 статті 1 цього Закону, та майну, яке знаходилося в такому транспортному засобі; невстановленим транспортним засобом, крім шкоди, яка заподіяна майну та навколишньому природному середовищу; транспортним засобом, який вийшов з володіння власника не з його вини, а у результаті протиправних дій іншої особи; особами, на яких поширюється дія пункту 13.1 статті 13 цього Закону; у разі недостатності коштів та майна страховика - учасника МТСБУ, що визнаний банкрутом та/або ліквідований, для виконання його зобов`язань за договором обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності; у разі надання страхувальником або особою, відповідальність якої застрахована, свого транспортного засобу поліцейським та медичним працівникам закладів охорони здоров`я згідно з чинним законодавством.

Регламентні виплати, зазначені у підпунктах "а"-"д" цього пункту, розподіляються в порядку, встановленому президією МТСБУ.

МТСБУ за рахунок коштів фонду страхових гарантій відшкодовує шкоду на умовах, визначених цим Законом, у разі її заподіяння: у разі недостатності коштів та майна страховика - повного члена МТСБУ, що визнаний банкрутом та/або ліквідований, для виконання його зобов`язань за договором обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності; власниками транспортних засобів, якщо такі власники надали відповідним уповноваженим органам інших країн страховий сертифікат "Зелена картка", виданий від імені страховиків - членів МТСБУ, та за умови, що такий страховик не відшкодував шкоду; в) транспортним засобом, зареєстрованим в іншій країні, щодо якого був виданий іноземний страховий сертифікат "Зелена картка", що діяв на день дорожньо-транспортної пригоди на території України. Така регламентна виплата здійснюється на умовах та в обсягах, встановлених законодавством про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів та принципами взаємного врегулювання шкоди на території країн - членів міжнародної системи автомобільного страхування "Зелена картка".

Регламентні виплати, зазначені у підпунктах "а" та "в" цього пункту, розподіляються рівними частками між повними членами МТСБУ.

МТСБУ не відшкодовує шкоду потерпілим, якщо вони можуть задовольнити вимоги на підставі договорів інших видів страхування. В таких випадках МТСБУ відшкодовується частина шкоди, яка не компенсована за договорами інших видів страхування.

МТСБУ за рахунок коштів відповідного централізованого страхового резервного фонду здійснює оплату послуг осіб, залучених для встановлення причин, обставин подій, за якими може бути проведена регламентна виплата, та розміру заподіяної внаслідок них шкоди, а також банківських витрат МТСБУ при здійсненні регламентних виплат.

В період вересня 2020 року - січня 2021 року Моторного (транспортним) страховим бюро України позивачу сплачено на поховання 5 133,91 грн. (4 361,80+772,11) та на встановлення пам`ятника - 30 000 грн.

Решту суми на поховання ОСОБА_3 - 4 670,50 грн. відповідачем не оплачено. Жодного належного обґрунтування сторона відповідача не навела, враховуючи, що за чеками, проти яких заперечує, частково здійснено виплату страхового відшкодування.

Враховуючи обґрунтування позивача, докази надані позивачем, вимоги законодавства, суд дійшов висновку, що позовні вимоги в частині стягнення витрат на поховання в сумі 4 670,50 грн. підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 36 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» страховик (МТСБУ) протягом 15 днів з дня узгодження ним розміру страхового відшкодування з особою, яка має право на отримання відшкодування, за наявності документів, зазначених у статті 35 цього Закону, повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду, але не пізніш як через 90 днів з дня отримання заяви про страхове відшкодування зобов`язаний: у разі визнання ним вимог заявника обґрунтованими - прийняти рішення про здійснення страхового відшкодування (регламентної виплати) та виплатити його. Якщо відшкодування витрат на проведення відновлювального ремонту пошкодженого майна (транспортного засобу) з урахуванням зносу здійснюється безпосередньо на рахунок потерпілої особи (її представника), сума, що відповідає розміру оціненої шкоди, зменшується на суму визначеного відповідно до законодавства податку на додану вартість. При цьому доплата в розмірі, що не перевищує суми податку, здійснюється за умови отримання страховиком (у випадках, передбачених статтею 41 цього Закону, - МТСБУ) документального підтвердження факту оплати проведеного ремонту. Якщо у зв`язку з відсутністю документів, що підтверджують розмір заявленої шкоди, страховик (МТСБУ) не може оцінити її загальний розмір, виплата страхового відшкодування (регламентна виплата) здійснюється у розмірі шкоди, оціненої страховиком (МТСБУ). Страховик має право здійснювати виплати без проведення експертизи (у тому числі шляхом перерахування коштів особам, які надають послуги з ремонту пошкодженого майна), якщо за результатами проведеного ним огляду пошкодженого майна страховик і потерпілий досягли згоди про розмір та спосіб здійснення страхового відшкодування і не наполягають на проведенні оцінки, експертизи пошкодженого майна; у разі невизнання майнових вимог заявника або з підстав, визначених статтями 32 та/або 37 цього Закону, - прийняти вмотивоване рішення про відмову у здійсненні страхового відшкодування (регламентної виплати). За кожен день прострочення виплати страхового відшкодування (регламентної виплати) з вини страховика (МТСБУ) особі, яка має право на отримання такого відшкодування, сплачується пеня з розрахунку подвійної облікової ставки Національного банку України, яка діє протягом періоду, за який нараховується пеня.

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмірне встановлений договором або законом.

Оскільки, зобов`язання страховиків у разі настання страхового випадку зводиться до здійснення страхової виплати, то таке зобов`язання є грошовим, і в разі прострочення його виконання настає відповідальність, передбачена ч. 2 ст. 625 ЦК, зокрема сплата суми боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також трьох процентів річних від простроченої суми (аналіз Верховного Суду України від 30.06.2011 року судової практики розгляду цивільних справ, що виникають з договорів страхування).

Позивач просить стягнути з відповідача пеню - 237,47 грн., 3 % річних - 59,49 грн., інфляційні втрати - 175,12 грн. На думку суду вимоги позивача є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються: 1) у разі задоволення позову - на відповідача; 2) у разі відмови в позові - на позивача; 3) у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

При вирішенні питання про розподіл судових витрат суд враховує: 1) чи пов`язані ці витрати з розглядом справи; 2) чи є розмір таких витрат обґрунтованим та пропорційним до предмета спору з урахуванням ціни позову, значення справи для сторін, в тому числі чи міг результат її вирішення вплинути на репутацію сторони або чи викликала справа публічний інтерес; 3) поведінку сторони під час розгляду справи, що призвела до затягування розгляду справи, зокрема, подання стороною явно необґрунтованих заяв і клопотань, безпідставне твердження або заперечення стороною певних обставин, які мають значення для справи, безпідставне завищення позивачем позовних вимог тощо; 4) дії сторони щодо досудового вирішення спору та щодо врегулювання спору мирним шляхом під час розгляду справи, стадію розгляду справи, на якій такі дії вчинялися.

Якщо сума судових витрат, заявлена до відшкодування, істотно перевищує суму, заявлену в попередньому (орієнтовному) розрахунку, суд може відмовити стороні, на користь якої ухвалено рішення, у відшкодуванні судових витрат в частині такого перевищення, крім випадків, якщо сторона доведе, що не могла передбачити такі витрати на час подання попереднього (орієнтовного) розрахунку.

Якщо сума судових витрат, заявлених до відшкодування та підтверджених відповідними доказами, є неспівмірно меншою, ніж сума, заявлена в попередньому (орієнтовному) розрахунку, суд може відмовити стороні, на користь якої ухвалено рішення, у відшкодуванні судових витрат (крім судового збору) повністю або частково, крім випадків, якщо така сторона доведе поважні причини зменшення цієї суми.

Розмір витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо).

Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву.

У разі неподання відповідних доказів протягом встановленого строку така заява залишається без розгляду.

Згідно ст. 133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом. До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати: 1) на професійну правничу допомогу; 2) пов`язані із залученням свідків, спеціалістів, перекладачів, експертів та проведенням експертизи; 3) пов`язані з витребуванням доказів, проведенням огляду доказів за їх місцезнаходженням, забезпеченням доказів; 4) пов`язані з вчиненням інших процесуальних дій, необхідних для розгляду справи або підготовки до її розгляду.

Відповідно до ст. 15 ЦПК України учасники справи мають право користуватися правничою допомогою. Представництво у суді як вид правничої допомоги здійснюється виключно адвокатом (професійна правнича допомога), крім випадків, встановлених законом.

Статтею 137 ЦПК України визначено, що витрати, пов`язані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави.

За результатами розгляду справи витрати на правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами. Для цілей розподілу судових витрат:

1) розмір витрат на правничу допомогу адвоката, в тому числі гонорару адвоката за представництво в суді та іншу правничу допомогу, пов`язану зі справою, включаючи підготовку до її розгляду, збір доказів тощо, а також вартість послуг помічника адвоката визначаються згідно з умовами договору про надання правничої допомоги та на підставі відповідних доказів щодо обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості, що сплачена або підлягає сплаті відповідною стороною або третьою особою;

2) розмір суми, що підлягає сплаті в порядку компенсації витрат адвоката, необхідних для надання правничої допомоги, встановлюється згідно з умовами договору про надання правничої допомоги на підставі відповідних доказів, які підтверджують здійснення відповідних витрат.

Для визначення розміру витрат на правничу допомогу з метою розподілу судових витрат учасник справи подає детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом, та здійснених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги.

Позивач просить стягнути з відповідача судові витрати пов`язані з наданням правничої допомоги в розмірі 9 000 грн., з яких: аналіз документів клієнта та формування правової позиції (4 год.) - 2000 грн., написання позовної заяви (4 год.) - 2500 грн., підготовка та написання інших процесуальних документів (клопотань, заяв) (2 год) - 2000 грн., пошук судової практики (1 год. ) - 1000 грн. Кошти в сумі 7500,00 грн. прийнято від ОСОБА_1 09.02.2021 року, що підтверджено квитанцією до прибуткового касового ордеру № 64. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що з відповідача слід стягнути 5 500 грн. на правову допомогу. В частині стягнення 2000 грн. на підготовку та написання інших процесуальних документів (клопотань, заяв) суд відмовляє за не доведеністю. Сплата 1 500 грн. стороною позивача не підтверджена (надано квитанцію на сплату 7500,00 грн.).

Оскільки, позивач по даній категорії справи звільнена від сплати судового збору, в дохід держави слід стягнути 840,80 грн.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 2, 4, 12, 13, 76-78, 81, 141, 258, 259, 264, 265, 273, 354, 355 ЦПК України, суд -

вирішив:

Позовні вимоги за позовом ОСОБА_1 до Моторного (транспортного) страхового бюро України про стягнення страхового відшкодування - задовольнити частково.

Стягнути з Моторного (транспортного) страхового бюро України (код ЄДРПОУ 21647131, адреса: м. Київ, Русанівський бульвар, будинок № 8) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_1 ) страхову відшкодування з урахуванням штрафних санкцій в сумі - 5 142,08 грн. та витрати на правову допомогу в розмірі 5 500 грн.

Стягнути з Моторного (транспортного) страхового бюро України (код ЄДРПОУ 21647131, адреса: м. Київ, Русанівський бульвар, будинок № 8) в дохід держави судовий збір - 840,80 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Дата складання повного судового рішення - 18.05.2021 року.

Суддя: