Рішення № 97045289, 20.05.2021, Герцаївський районний суд Чернівецької області

Справа № 714/241/21

провадження "№ 2/714/112/21

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" травня 2021 р. Герцаївський районний суд Чернівецької області

в складі :

головуючого-судді: Акостакіоає О.Т.

секретар: Тодерян К.Л.

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк» (далі – АТКБ «Приватбанк») звернулося до суду із вказаним позовом посилаючись на те, що 23.07.2007 року АТ КБ «Приватбанк» уклало із відповідачкою ОСОБА_1 кредитний договір, згідно якого остання отримала кредит у розмірі 4128.00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12.00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідачка підтвердила свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами надання кредиту фізичним особам «Розстрочка» складає між нею і банком договір, про що свідчить її підпис у заяві. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, позичальник повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж), для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно умов. Оскільки ОСОБА_1 свої зобов`язання за договором належним чином не виконує, станом на 12.02.2021 року за нею створилася заборгованість на суму 55243,78 грн., яка складається із заборгованості по відсоткам за користування кредитом у розмірі30058.47 грн.,заборгованості по комісії за користуванням кредитом у розмірі 519.81 грн., пені за несвоєчасність виконання зобов`язань за договором у розмірі 24665,50 грн.Однак позивач звертає увагу на те, що законодавством не передбачено вимагати від боржника повернення лише повної суми заборгованості, а кредитодавець на свій розсуд може вимагати від боржника будь яку частину суми заборгованості за кредитом. Таким чином, заборгованість до стягнення становить 30578,29 грн., яка складається з наступного: 30058.47 грн. заборгованість по відсоткам за користування кредитом, 519.81 грн. заборгованість по комісії за користуванням кредитом, 0.01 грн. пеня за несвоєчасність виконання зобов`язань за договором,яку банк просив стягнути з відповідачки на його користь, а також витрати по сплаті судового збору.

Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (виклику) сторін.

В матеріалах справи міститься заява представника позивача ОСОБА_2 про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження. Розгляд справи просив провести у його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та проти ухвалення заочного рішення не заперечує.

Ухвалою Герцаївського районного суду Чернівецької області від 11 березня 2021 року було відкрито провадження по справі яку призначено до розгляду у порядку спрощеного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Відповідачці було надано строк для подання відзиву на позовну заяву.

Відповідачка ОСОБА_1 будучі двічі належним чином повідомлена про час і місце судового розгляду, в судове засідання без поважних причин не з`явилася, відзив на позов не надала, у зв`язку з чим, суд в силу ст. 280 ЦПК України, з урахуванням заяви представника позивача, вважає за можливе вирішити справу на підставі наявних у ній доказів та ухвалити заочне рішення.

За наведених обставин, суд вирішує справу за наявними матеріалами, згідно ч.8 ст.178 ЦПК України.

На підставі досліджених у судовому засіданні письмових доказів, судом встановлені наступні обставини справи та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що 23.07.2007 року між АТ КБ «Приватбанк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №CVХRRХ37290231 згідно якого остання отримала кредит у розмірі 4128.00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12.00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

Про надання банківських послуг шляхом підписання відповідачкою анкети-заяви про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг у «Приватбанку».

Як вбачається з анкети-заяви банк надає позичальнику строковий кредит у сумі 4128,0 грн. на строк 24 місяців тобто з 23.07.2007 року по 22.07.2009 року включно, з умовами сплати за користування кредитом відсотків у розмірі 1,0 % на місяць на суму залишку заборгованості по кредиту. Погашення заборгованості здійснюється щомісяця в період сплати, за який приймається період з 20 по 24 число кожного місяця, позичальник повинен надавати банку грошові кошти у сумі 293 грн. 71 коп., для погашення заборгованості за кредитом.

Позивач свої зобов`язання по вищезазначеному договорі виконав та надав відповідачці ОСОБА_1 кредитку «Товари у розстрочку» 23 липня 2007 року за № НОМЕР_1 з терміном дії картки до 22.07.2009 року.

Як вбачається з розрахунку заборгованості станом на 12.02.2021 року за відповідачкою створилася заборгованість на суму 55243,78 грн., яка складається із заборгованості по відсоткам за користування кредитом у розмірі30058,47 грн.,заборгованості по комісії за користуванням кредитом у розмірі 519,81 грн., пені за несвоєчасність виконання зобов`язань за договором у розмірі 24665,50 грн. При цьому позивач звертає увагу на те, що законодавством не передбачено вимагати від боржника повернення лише повної суми заборгованості, а кредитодавець на свій розсуд може вимагати від боржника будь яку частину суми заборгованості за кредитом. Таким чином, заборгованість до стягнення становить 30578,29 грн., яка складається з наступного: 30058.47 грн. заборгованість по відсоткам за користування кредитом, 519.81 грн. заборгованість по комісії за користуванням кредитом, 0.01 грн. пеня за несвоєчасність виконання зобов`язань за договором.

З розрахунку заборгованості за договором №CVХRRХ37290231 від 23.07.2007 року укладеного між АТ КБ «Приват Банк» та ОСОБА_1 вбачається, що станом на 12.02.2021 року загальний залишок заборгованості за кредитом до стягнення складає 30578, 29 грн.

З долученого до справи розрахунку заборгованості вбачається, що станом на 23.07.2009 року у відповідача ОСОБА_1 створилась заборгованість по відсоткам за користування кредитом в розмірі 1238,25 грн.

Отже, кінцевий термін виконання кредитного зобов`язання за договором укладеним між АТ КБ «ПриватБанк» та відповідачем є 22.07.2009 року.

Згідно ч.1 ст. 526 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Пунктом 2 розділу І Умов і правил надання банківських послуг встановлено, що кредитом (кредитною лінією, кредитним лімітом) є розмір грошових коштів, наданих банком клієнту на строк, визначений у договорі, на умовах платності та зворотності (повернення).

Відповідно до ч.1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

На підставі ст. 536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов`язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншими актами цивільного законодавства.

Згідно ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема відшкодування збитків.

Відповідно до ч.ч. 1,2 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язуються надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення ст. ст. 1046-1053 цього Кодексу, якщо інше не встановлено параграфом 2 Глави 71 і не випливає із суті кредитного договору.

Відповідно до положень ч. 4 ст. 263 ЦПК України при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду.

Зокрема, у постанові Верховного Суду від 28.03.2018 року, яка оприлюднена 23.06.2018 року, по справі №444/9519/12, провадження №14-10цс, Верховним Судом у п.п. 89-91 викладено наступні висновки.

За змістом статті 526, частини першої статті 530, статті 610 та частини першої статті 612 ЦК України для належного виконання зобов`язання необхідно дотримувати визначені у договорі строки (терміни), зокрема щодо сплати процентів, а прострочення виконання зобов`язання є його порушенням.

Відповідно до частини першої статті 1048 та частини першої статті 1054 ЦК України кредитодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми кредиту, розмір і порядок одержання яких встановлюється договором. Отже, припис абзацу 2 частини першої статті 1048 ЦК України про щомісячну виплату процентів до дня повернення позики у разі відсутності іншої домовленості сторін може бути застосований лише у межах погодженого сторонами строку кредитування.

Після спливу визначеного договором строку кредитування чи у разі пред`явлення до позичальника вимоги згідно з частиною другою статті 1050 ЦК України право кредитодавця нараховувати передбачені договором проценти за кредитом припиняється.

Права та інтереси кредитодавця в охоронних правовідносинах забезпечується частиною другою статті 625 ЦК України, яка регламентує наслідки прострочення виконання грошового зобов`язання.

Таким чином, враховуючи при застосуванні норм права до спірних правовідносин у відповідності до положень ч. 4 ст. 263 ЦПК України вищезазначені висновки, суд приходить до висновку про безпідставність заявлених позовних вимог в частині нарахування процентів відповідно до умов договору після закінчення строку кредитування, тобто після 22 липня 2009 року (строку дії картки).

На день розгляду справи з боку відповідачки не надано доказів про виконання свого обов`язку в частині погашення заборгованості по кредитному договору, а тому суд приходить до висновку, що вимоги позивача є обґрунтованими та підлягають задоволенню в межах терміну дії договору( картки) до 22 липня 2009 року.

У відповідності до ст. 141 ЦПК України, підлягають відшкодуванню понесені та документально підтверджені судові витрати позивача пропорційно до задоволених вимог.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 207, 526, 536, 611, 625, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 12, 13, 19, 76, 81, 133, 141, 263-265, 274, 280-282 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) на користь акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» (код одержувача ЄДРПОУ 14360570, рах. № НОМЕР_3 , МФО 305299) заборгованість по кредитному договору на загальну суму 1238 (одна тисяча двісті тридцять вісім) грн. 25 коп., що складається з відсотків за користування кредитом.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) на користь акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» (код одержувача ЄДРПОУ 14360570, рах. № НОМЕР_3 , МФО 305299) в частині задоволених вимог витрати по сплаті судового збору в розмірі 91 (дев`яносто одної) грн. 92 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його оголошення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

В разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкриті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернівецького апеляційного суду через Герцаївський районний суд протягом 30-и днів з дня його проголошення, а у разі проголошення в судовому засіданні лише вступної та резолютивної частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Суддя: