
707/267/21
2/707/429/21
Р І Ш Е Н Н Я
І м е н е м У к р а ї н и
19 травня 2021 року м.Черкаси
Черкаський районний суд Черкаської області у складі:
головуючого судді Суходольського О.М.
при секретарі Культенко Н.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Сагунівської сільської ради Черкаського району Черкаської області про визнання права власності в порядку спадкування за законом та на частку майна в спільній сумісній власності, -
встановив:
ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 звернулися до суду з указаним позовом, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_4 , який є батьком ОСОБА_1 , ОСОБА_5 та колишнім чоловіком ОСОБА_3 .. Після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина у вигляді домоволодіння, яке знаходиться в АДРЕСА_1 , яке належало померлому на підставі свідоцтва про право власності видане Черкаським райвиконкомом від 27.09.1991 року та земельна ділянка площею 0,98га, кадастровий номер 7124985500:02:001:0036, яка розташована на території Сагунівської сільської ради Черкаського району Черкаської області, цільове призначення якої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва і належала померлому на підставі державного акту серія ЧР№079283. Позивачі вказують, що зазначене домоволодіння є спільно набуте майно подружжя ОСОБА_4 та ОСОБА_3 , а тому ОСОБА_3 просить визнати за нею прав власності на Ѕ частину домоволодіння, розташованого в АДРЕСА_1 , в спільному майні подружжя у зв`язку зі смертю її колишнього чоловіка ОСОБА_4 . Крім того, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 вказують, що є спадкоємцями першої черги після смерті свого батька, а тому просять визнати за кожною із позивачів право власності на ј частку житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами за адресою АДРЕСА_1 та на Ѕ частину земельної ділянки, загальною площею 0,98га., кадастровий номер 7124985500:02:001:0036, яка розташована на території Сагунівської сільської ради Черкаського району Черкаського району Черкаської області, цільове призначення якої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва в порядку спадкування за законом, після смерті ОСОБА_4 . За життя ОСОБА_4 заповіту не залишив.
В установлений законом строк позивачі звернулися до приватного нотаріуса Черкаського районного нотаріального округу Черкаської області Старовойтова О.С. з заявами про прийняття спадщини, проте їм було відмовлено у видачі свідоцтва про право на вказану спадщину, оскільки відсутні документи, що посвідчують право власності спадкодавця на спадкове майно.
Враховуючи неможливість реалізувати свої спадкові права, позивачі звернулися до суду з відповідним позовом.
До початку розгляду справи по суті, 17.05.2021 року позивачі ОСОБА_2 та ОСОБА_1 надали до суду заяву про зменшення та уточнення позовних вимог, згідно вимог якої просять визнати за кожною з них право власності на 1/8 частку житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами за адресою АДРЕСА_1 та на Ѕ частину земельної ділянки, загальною площею 0,98га., кадастровий номер 7124985500:02:001:0036, яка розташована на території Сагунівської сільської ради Черкаського району Черкаського району Черкаської області, цільове призначення якої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, в порядку спадкування за законом, після смерті ОСОБА_4 . Зменшення позовних вимог обґрунтовано позивачами, тими обставинами, що спадкова маса після смерті ОСОБА_4 становить ј частини домоволодіння по АДРЕСА_1 та земельної ділянки, загальною площею 0,98га., кадастровий номер 7124985500:02:001:0036, яка розташована на території Сагунівської сільської ради Черкаського району Черкаського району Черкаської області, цільове призначення якої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.
Від позивача ОСОБА_3 17.05.2021 року до суду надійшла заява про залишення її позовних вимог до Сагунівської сільської ради Черкаського району Черкаської області без розгляду та ухвалою суду від 19.05.2021 року позовні вимоги ОСОБА_3 залишено без розгляду.
У судове засідання позивачі не з`явилися, проте на адресу суду від їх представника адвоката Манзар Т.В. надійшла заява про слухання справи без її участі, уточнені позовні вимоги ОСОБА_1 та ОСОБА_2 підтримує у повному обсязі та просить їх задовольнити.
Представник відповідача Сагунівської сільської ради Черкаського району Черкаської області в судове засідання не з`явився, проте від сільського голови Бодяненко І. надійшло клопотання розгляд справи без участі представника сільської ради, у вирішенні справи покладається на розсуд суду.
Судом встановлено, що згідно свідоцтва про смерть, серії НОМЕР_1 від 23.06.2020 року, ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Згідно свідоцтва про народження, серія НОМЕР_2 від 15.09.1984 року та свідоцтва про шлюб, серія НОМЕР_3 від 05.08.2006 року ОСОБА_1 є дочкою ОСОБА_4 .
Згідно свідоцтва про народження, серія НОМЕР_4 від 12.10.1990 року, вбачається що ОСОБА_4 є батьком ОСОБА_2 .
Відповідно до відомостей Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища №00029088376 від 29.12.2020 року, вбачається, що ОСОБА_3 та ОСОБА_4 перебували у зареєстрованому шлюбі з 10.09.1983 року по 22.11.2005 року.
Відповідно довідки Сагунівської сільської ради Черкаського району Черкаської області №63 від 29.12.2020 року, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 був зареєстрований та постійно проживав у домоволодінні по АДРЕСА_1 . Крім померлого, були зареєстровані на день смерті ОСОБА_4 , ОСОБА_3 та ОСОБА_2 .
Згідно свідоцтва про право особистої власності на домоволодіння № НОМЕР_5 від 27.09.1991 року, ОСОБА_4 належить домоволодіння у АДРЕСА_1 .
Відповідно до рішення Черкаського районного суду Черкаської області від 22.02.2006 року №2-72-2006р., проведено реальний розподіл домоволодіння АДРЕСА_1 та ОСОБА_4 виділено ј частину вказаного будинковолодіння. ОСОБА_3 , ОСОБА_2 та ОСОБА_6 виділено ѕ частини домоволодіння. Рішення набрало законної сили.
Згідно витягів з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності №255939708 від 11.05.2021 року та №255938820 від 11.05.2021 року, за ОСОБА_2 та ОСОБА_1 зареєстровано право власності у спілдьній частковій вланості по ј частині домоволодіння у АДРЕСА_1 .
Відповідно до Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна №256670274 від 16.05.2021 року, земельна ділянка площею 0,98га, кадастровий номер 7124985500:02:001:0036, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої у с.Сагунівка Черкаського району Черкаської області, належить на праві приватної власності ОСОБА_4 .на підставі державного акту ЧР№079283 від 26.07.2004 року.
На підставі вище вказаних доказів, судом встановлено, що спадкова маса після смерті ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , складається із ј частини домоволодіння АДРЕСА_1 та земельної ділянки площею 0,98га, кадастровий номер 7124985500:02:001:0036, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої у с.Сагунівка Черкаського району Черкаської області.
Згідно довідки КП «Черкаське обласне об`єднане бюро технічної інвентаризації» №22247о від 30.04.2021 року вбачається, що станом на 01.01.2013 року право власності на домоволодіння АДРЕСА_1 зареєстровано за ОСОБА_4 .
На замовлення позивача ОСОБА_1 , КП «Черкаське обласне об`єднане бюро технічної інвентаризації» було виготовлено технічний паспорт від 28.04.2021 року, на домоволодіння по АДРЕСА_1 зареєстровано за ОСОБА_4 . Згідно даних технічного паспорту, вбачається, що самочинне будівництво відсутнє.
ТОВ «Естіма», на замовлення позивачів, було здійснено оцінку ринкової вартості домоволодіння, що розташоване по АДРЕСА_1 та 05.02.2021 року надано висновок, за яким ринкова вартість домоволодіння становить 95000 грн. без врахування ПДВ.
Згідно висновку про вартість земельної ділянки наданого ТОВ «Естіма» від 05.02.2021 року, ринкова вартість земельної ділянки площею 0,98га, кадастровий номер 7124985500:02:001:0036, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої у с.Сагунівка Черкаського району Черкаської області, становить 15000грн.
Відповідно до відомостей, які надійшли на запит суду від приватного нотаріуса Черкаського районного нотаріального округу Черкаської області Старовойтова О.С., після смерті ОСОБА_4 , з заявами про прийняття спадщини у встановлений законом строк звернулися ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , заведено спадкову справу № 51-2020 від 30.06.2020 року. Інші особи із заявами про прийняття спадщини не зверталися.
Згідно зі ст.17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» суди застосовують при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини та основоположних свобод та практику Європейського суду з прав людини як джерело права».
У відповідності з п. 1 ст. 6 Європейської Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, ратифікованою Україною, Законом України №475/97-ВР від 17.07.1997 року, яка відповідно до ст. 9 Конституції України є частиною національного законодавства України, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.
Конвенція про захист прав людини і основоположних свобод (1950р.), ратифікована Законом України від 17 липня 1997 р. № 475/97-ВР, зокрема ст. 1 Протоколу № 1 (1952 р.) передбачає, що кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права. Проте попередні положення жодним чином не обмежують право держави вводити в дію такі закони, які вона вважає за необхідне, щоб здійснювати контроль за користуванням майном відповідно до загальних інтересів або для забезпечення сплати податків чи інших зборів або штрафів.
Відповідно до п. 23 Постанови № 7 Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.
Згідно ст.392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.
Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Згідно ст.1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.
Згідно ст.1261 ЦК України позивачі ОСОБА_2 та ОСОБА_1 відносяться до першої черги на спадкування за законом після смерті свого батька ОСОБА_4 .
Після смерті ОСОБА_4 залишилося спадкове майно, а саме ј частина домоволодіння по АДРЕСА_1 та земельна ділянка площею 0,98га, кадастровий номер 7124985500:02:001:0036, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої у с.Сагунівка Черкаського району Черкаської області.
В матеріалах справи відсутні дані, про наявність спору щодо спадкового майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 .
Враховуючи вказані обставини, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_2 та ОСОБА_1 про визнання за кожною х них права власності у порядку спадкування за законом на 1/8 частину домоволодіння по АДРЕСА_1 та Ѕ частину земельної ділянки площею 0,98га, кадастровий номер 7124985500:02:001:0036, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої у с.Сагунівка Черкаського району Черкаської області, після смерті ОСОБА_4 є обґрунтованими, підтверджені належними доказами, а тому підлягають до задоволення.
Питання щодо судових витрат судом вирішуються відповідно до положень ст.141 ЦПК України. Враховуючи той факт, що позивачем не ставиться вимога про стягнення із відповідача на його користь судових витрат, суд вважає за можливе віднести судові витрати за рахунок позивача.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 1217, 1218, 1222, 1261 ЦК України, керуючись ст.ст. 263-265, 354 ЦПК України, суд, -
в и р і ш и в:
Позов ОСОБА_2 та ОСОБА_1 - задовольнити.
Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_6 , право власності у порядку спадкування за законом, на 1/8 частку житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, які розташовані по АДРЕСА_1 та на Ѕ частку земельної ділянки загальною площею 0,98га, кадастровий номер 7124985500:02:001:0036, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Сагінуваської сільської ради Черкаського району Черкаської області, після померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_4 .
Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_7 , право власності у порядку спадкування за законом, на 1/8 частку житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, які розташовані по АДРЕСА_1 та на Ѕ частку земельної ділянки загальною площею 0,98га, кадастровий номер 7124985500:02:001:0036, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Сагінуваської сільської ради Черкаського району Черкаської області, після померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_4 .
Ознайомитись з повним текстом судового рішення, в електронній формі, сторони можуть за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua/.
Апеляційна скарга подається учасниками справи до Черкаського апеляційного суду безпосередньо або через Черкаський районний суд Черкаської області шляхом подачі апеляційної скарги в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Суддя: О. М. Суходольський
Судове рішення № 97045261, Черкаський районний суд Черкаської області було прийнято 19.05.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 707/267/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: