Ухвала суду № 97045005, 19.05.2021, Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області

Справа № 695/946/21

номер провадження 1-кп/695/289/21

Номер рядка у звіті 98

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 травня 2021 рокум. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді Ушакової К.М.,

за участю секретаря судового засідання – Біленко Н.Г.,

прокурора – Горідько М.М.,

захисника – адвоката Побиванця Ю.В.,

обвинуваченого – ОСОБА_1

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні клопотання захисника ОСОБА_1 адвоката Побиванця Юрія Володимировича про звільнення обвинуваченого ОСОБА_1 ,ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Гельмязів, Золотоніського району, Черкаської області, українця, громадянина України, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого, розлученого, на утриманні неповнолітніх дітей не має, раніше не судимого, від кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні № 12020250150000413 від 23.04.2020 за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 358, ч. 2 ст. 190 КК України, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 у невстановлений слідством час, місці та спосіб, здобув завідомо для нього підроблений офіційний документ, який посвідчує факт, що здатний спричинити наслідки правового характеру, а саме можливість реалізації прав у сфері охорони здоров`я та соціального забезпечення, – виписки із історії хвороби № 1598/14 від 24.06.2014, виданої Інститутом нейрохірургії ім. академіка А.П. Ромоданова Академії медичних наук України, що в м. Києві по вул. Мануїльського, 32 (діюча назва даного медичного закладу Державна Установа «Інститут нейрохірургії ім. акад. Ромоданова Академії медичних наук України», що в м. Києві по вул. Платована Майбороди, 32), яка містить відомості про володільця і офіційно посвідчує, те що ОСОБА_1 , дійсно перебував на обстеженні та лікуванні у відділенні позамозкових пухлин, яка має підпис керівника завідуючого лікарнею та лікуючого лікаря вказаної установи та скріплена їхньою печаткою.

Після чого, достовірно знаючи про відсутність підстав для встановлення причинного зв`язку його захворювання у вигляді поранення, ЗЧМТ, контузії, як наслідку, пов`язаного з виконанням обов`язку військової служби, знаходячись в адміністративному приміщенні Центральної військово-лікарської комісії Міністерства Оборони України (далі – ЦВЛК), розташованого за адресою: місто Київ, вулиця Госпітальна, 16, маючи умисел, направлений на незаконне заволодіння чужим майном шляхом обману, переслідуючи корисливі мотиви, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, з метою встановлення причинного зв`язку його захворювання пов`язаного із виконанням обов`язку військової служби, а в подальшому інвалідності та отримання з державного бюджету грошових коштів у вигляді соціальних виплат, а саме – пенсії по інвалідності, умисно подав до ЦВЛК завідомо підроблений офіційний документ – виписку із історії хвороби № 1598/14 від 24.06.2014, видану Інститутом нейрохірургії академіка А.П. Ромоданова Національної Академії Медичних Наук України, що в м. Києві по вул. Мануїльського, 32 (діюча назва даного медичного закладу Державна Установа «Інститут нейрохірургії ім.акад. А.П. Ромоданова Національної академії медичних наук України», що в м. Києві по вул. Платона Майбороди, 32), на підставі яких, на засіданні ЦВЛК, будучі веденими в оману, члени комісії встановили причинний зв`язок захворювання ОСОБА_1 із виконанням обов`язку військової служби, про що було складено протокол № 2250 від 07.08.2014, що у подальшому дало йому можливість при призначенні групи інвалідності.

Продовжуючи свій злочинний умисел ОСОБА_1 , достовірно знаючи про відсутність підстав для визначення йому групи інвалідності та встановлення ступеню втрати працездатності, умисно, з корисливих мотивів, з метою отримання грошових коштів, усвідомлюючи завідомо неправдивий характер надаваних відомостей, надав до Золотоніської центральної районної лікарні довідку про обставини поранення, контузії, травми, каліцтва у період проходження військової служби ОСОБА_1 у складі військової частини 0274 з 30.10.1986 по 11.11.1989, яка має підпис командира вказаної установи та скріплена їхньою печаткою та завідомо підроблений офіційний документ - виписку із історії хвороби № 1598/14 від 24.06.2014 видані Інститутом нейрохірургії ім. академіка А.П. Ромоданова Академії медичних наук України, що в м. Києві по вул. Мануїльського, 32 (діюча назва даного медичного закладу Державна Установа «Інститут нейрохірургії ім.акад. Ромоданова Академії медичних наук України», що в м. Києві по вул. Платована Майбороди, 32).

В подальшому на підставі вище зазначених документів 29 вересня 2014 року ОСОБА_1 комісією Комунального закладу «Черкаський обласний центр медико-соціальної експертизи Черкаської обласної ради» було необґрунтовано встановлена ІІ група інвалідності, пов`язана з виконанням обов`язків військової служби безтерміново, що призвело до нарахування йому підвищеної пенсії.

Він же, знаючи про те, що групу інвалідності отримав необґрунтовано, перебуваючи у приміщенні Управління пенсійного фонду України Головного Управління пенсійного фонду України в Черкаській області (Золотоніський відділ обслуговування громадян), що розташоване за адресою: місто Золотоноша вул. Черкаська, 6,реалізуючи свій злочинний план, направлений на незаконне заволодіння чужим майном шляхом обману, переслідуючи корисливі мотиви, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, умисно подав до управління заяву про призначення пенсії по інвалідності, на підставі чого, Протоколом Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській за пенсійною справою останнього, згідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» від 09 квітня 1992 року № 2262-ХІІ, на підставі довідки МСЕК серія 10 ААВ № 858169 від 29.09.2014, ОСОБА_1 призначено пенсію по інвалідності, як наслідок останній отримував пенсію по інвалідності з вересня 2014 по жовтень 2016 року, чим спричинив державі збитків на суму 65100,97 грн.

ОСОБА_1 своїми діями вчинив кримінальне правопорушеня, передбачене ч. 4 ст. 358 КК України, використання завідомого підробленого документа; ч. 2 ст. 190 КК України, заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство), що завдало значної шкоди потерпілому

У підготовчому судовому засіданні, захисник обвинуваченого адвокат Побиванець Ю.В. звернувся до суду з клопотанням про звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності по кримінальному провадженню за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст. 190 та ч.4 ст. 358 КК України у зв`язку закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, яке обвинувачений ОСОБА_1 підтримав. Клопотання мотивовано тим, що ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень який у відповідності до ст. 12 КК України відноситься до категорії кримінального проступку та нетяжкого злочину, подія яка інкримінується ОСОБА_1 відбулась 24 червня 2014 року.

Прокурор у підготовчому судовому засіданні не заперечувала проти задоволення клопотання щодо звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності на підставі ст.49 КК України. Просила цивільний позов залишити без розгляду та вирішити питання про речові докази відповідно до вимог КПК України.

Представник потерпілого Гудименко Л.А. у підготовче судове засідання не з`явилась До суду надійшло клопотання про розгляд справи без участі представника потерпілого.

Вислухавши обвинуваченого ОСОБА_1 , його захисника Побиванця Ю.В., а також думку прокурора Горідько М.В., дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне закрити кримінальне провадження та звільнити від кримінальної відповідальності ОСОБА_1 у кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 358, ч. 2 ст. 190 КК Українина підставі ст. 49 КК України у зв`язку закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Згідно до п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно до ч. 4 ст. 286 КПК України, якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Згідно п. 2, 3 ч. 1 ст. 49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки: три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років; п`ять років - у разі вчинення нетяжкого злочину, крім випадку, передбаченого у пункті 2 цієї частини.

Згідно матеріалів, доданих до обвинувального акту, обвинувачений ОСОБА_1 несудимий, з часу вчинення кримінальних правопорушень, зазначених в обвинувальному акті, минуло більше ніж 5 років, від досудового слідства і суду не ухилявся та не вчинив нових кримінальних правопорушень перебіг давності не зупинявся і не переривався.

Враховуючи наведені вище обставини, які свідчать про наявність сукупності матеріально-правових підстав, передбачених ст. 49 КК України, та процесуально-правових підстав звільнення від кримінальної відповідальності, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення, а справа закриттю, оскільки з дня вчинення кримінальних правопорушень минуло понад п`ять років, що є підставою, відповідно до вимог п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України та ст. 49 КК України для звільнення ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження.

Цивільний позов прокурора Золотоніської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області, слід залишити без розгляду. Роз`яснити про право на заявлення цивільного позову в порядку цивільного судочинства.

У зв`язку з закриттям кримінального провадження, суд вважає за необхідне вирішити долю речових доказів в порядку ст. 100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 284, 314, 315 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

клопотання захисника ОСОБА_1 адвоката Побиванця Юрія Володимировича про звільнення обвинуваченого ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні № 12020250150000413 від 23.04.2020 за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 358, ч. 2 ст. 190 КК України, задовольнити.

Закрити кримінальне провадження № 12020250150000413 від 23.04.2020 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 358, ч. 2 ст. 190 КК України та звільнити його від кримінальної відповідальності на підставі ст. 49 КК України у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Цивільний позов прокурора Золотоніської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області залишити без розгляду. Роз`яснити про право на заявлення цивільного позову в порядку цивільного судочинства.

Речові докази по справі: медико-експертна справа 09-27 «Черкаський обласний центр медико-соціальної експертизи Черкаської обласної ради» 15282 ім`я ОСОБА_1 , яка передана на зберігання до камери речових доказів Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області повернути Черкаському обласному центру медико-соціальної експертизи Черкаської обласної ради.

Копія виписки із історії хвороби № 1598\14 від 24.06.2014 на ім`я ОСОБА_1 , яка приєднана до матеріалів кримінального провадження № 12020250150000413, залишити при матеріалах кримінального провадження.

Зразок бланку виписки із медичної картки амбулаторного (стаціонарного) хворого, згідно інструкції щодо заповнення форми первинної облікової документації № 027/о « Виписка з медичної картки амбулаторного ( стаціонарного) хворого» наказу № 110 від 14.02.2012 року « Про затвердження форм первинної облікової документації, інструкції щодо їх заповнення, що використовуються у закладах охорони здоров`я незалежно від форм власності та підпорядкування», який приєднано до матеріалів кримінального провадження № 12020250150000413, залишити при матеріалах кримінального провадження.

Бланк виписки із медичної картки амбулаторного (стаціонарного) хворого наданого Державною Установою «Інститут нейрохірургії ім. акад. Ромоданова Академії медичних наук України приєднано до матеріалів кримінального провадження № 12020250150000413.

Бланк виписки з історії хвороби наданого Державною Установою «Інститут нейрохірургії ім. акад. Ромоданова Академії медичних наук України, який приєднано до матеріалів кримінального провадження № 12020250150000413, залишити при матеріалах кримінального провадження.

Копія журналу обліку прийому хворих в стаціонар від 10.06.2014 наданого Державною Установою «Інститут нейрохірургії ім. акад. Ромоданова Академії медичних наук України, який приєднано до матеріалів кримінального провадження № 12020250150000413, залишити при матеріалах кримінального провадження.

Зразок відтиску печатки наданого Державною Установою «Інститут нейрохірургії ім. акад. Ромоданова Академії медичних наук України, який приєднано до матеріалів кримінального провадження № 12020250150000413, залишити при матеріалах кримінального провадження.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області.

Суддя: К.М. Ушакова