Копія
Справа № 2-1411/10
Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
18 травня 2010 року Ленінський районний суд м. Полтави в складі:
головуючого судді - Новака Ю.Д.,
при секретарі - Гарест О.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві цивільну справу за позовом АТ „Райффайзен Банк Аваль” в особі Полтавської обласної дирекції АТ „Райффайзен Банк Аваль” до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості ,-
В С Т А Н О В И В:
У квітні 2010 року АТ „Райффайзен Банк Аваль” в особі Полтавської обласної дирекції АТ „Райффайзен Банк Аваль” звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, в якій позивач просить стягнути солідарно з ОСОБА_2 та з ОСОБА_3 на користь АТ „Райффайзен Банк Аваль” в особі Жовтневого відділення Полтавської обласної дирекції, м. Полтава, вул. Жовтнева,66, ( р./р. № 290955819 у Полтавській обласній дирекції АТ „Райффайзен Банк Аваль” , МФО 331605, код ЄДРПОУ 22550043) грошові кошти у розмірі 2875 грн. 58 коп., що включають в себе:
? прострочену заборгованість за кредитом у розмірі 313,17 грн.;
? прострочену заборгованість за процентами у розмірі 245,18 грн.;
? пеня за порушення строків повернення кредитних коштів 165,79 грн.
? пеня за порушення строків сплати відсотків 109,98 грн.
? нараховані відсотки станом на 09.04.2010 року 35,49 грн.
? поточна заборгованість за кредитом, яка підлягає достроковому стягненню 2005,97 грн.
Крім того, стягнути в солідарному порядку з відповідачів на користь ВАТ “Райффайзен Банк Аваль” в особі Полтавської обласної дирекції Жовтневого відділення, м. Полтава, вул. Жовтнева, 66, судовий збір в сумі 51,00 грн. та витрати на оплату послуг інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в сумі 120,00 грн.
В судовому засіданні представник позивача підтримав свої позовні вимоги.
Відповідачі у судовому засіданні позов визнали та не заперечували проти його задоволення.
Вислухавши пояснення представника позивача, відповідачів. дослідивши матеріали справи та оцінивши їх в сукупності, суд вважає, що позов законний та обґрунтований, а тому підлягає задоволенню.
Судом встановлено, загальними зборами Акціонерного поштово-пенсійного банку “Аваль” від 21.04.2006 року прийнято рішення про зміну найменування Акціонерного поштово-пенсійного банку “Аваль” на Відкрите акціонерне товариство “Райффайзен Банк Аваль”.
05 листопада 2009 року Державним реєстратором зареєстрований Статут Публічного акціонерного товариства “Райффайзен Банк Аваль” у новій редакції (реєстраційний номер 10701050027010012), який у відповідності до чинного законодавства України, затверджений Загальними Зборами акціонерів АТ “Райффайзен Банк Аваль” 14 жовтня 2009 року.
Згідно з п. 1.3. вказаного Статуту, Публічне акціонерне товариство “Райффайзен Банк Аваль” є правонаступником за всіма правами та обовязками Акціонерного поштово-пенсійного банку “Аваль” та Відкритого акціонерного товариства “Райффайзен Банк Аваль”.
Відповідно до умов кредитного договору № 014/19693/82/100497 від 20 лютого 2008 року, Банк надав ОСОБА_2 кредит в сумі 5050,00 грн. з терміном користування кредитними коштами по 20 лютого 2011 року.
Згідно ст.1049 Цивільного кодексу України , позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, що була передана йому позикодавцем) у строк та порядку, що встановлені договором.
Пунктом 5.1 Кредитного договору передбачено, що Позичальник здійснює погашення кредиту та процентів щомісячними платежами в розмірі згідно з графіком погашення кредиту та інших платежів.
Станом на 09 квітня 2010 року ОСОБА_2 зобовязання за кредитним договором, щодо своєчасного повернення кредитних коштів не виконує, у встановлені строки кредит не повертає, внаслідок чого станом на 09.04.2010 року має прострочену заборгованість по кредиту в розмірі 313,17 грн.
Згідно ст.536 Цивільного кодексу України, за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати відсотки, якщо інше не встановлено договором.
Отже, всупереч ст. 536 Цивільного кодексу України та п.п. 1.4, 5.1 Кредитного договору боржник не сплачує відсотки і на 07 квітня 2009 року має борг за відсотками у розмірі 2294,44 грн.
Згідно ст. 548 Цивільного кодексу України, виконання зобовязання забезпечується, якщо це встановлено договором або законом.
Статтею 546 Цивільного кодексу України передбачена можливість забезпечення виконання зобовязання неустойкою.
Відповідно до ст. 549 Цивільного кодексу України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобовязання, а згідно із п. 3 цієї статті, пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобовязання за кожен день прострочення виконання.
За порушення строків повернення кредитних коштів та відсотків за користування кредитом станом на 09 квітня 2010 року Боржнику нарахована пеня у розмірі 165,79 грн. за кредитом та 109,98 грн. за відсотками.
Частиною 1 ст.554 ЦК України передбачено, що у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.
В забезпечення виконання всіх зобовязань за Кредитним договором Позивачем було укладено з ОСОБА_3 договір поруки № 014/19693/82/100497 від 20 лютого 2008 року, згідно п. 3.1 якого Поручитель несе солідарну відповідальність у випадку невиконання Позичальником боргових зобовязань перед Банком за Кредитним договором.
Згідно із ст. 526 Цивільного кодексу України, зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, та у відповідності зі ст. 530 цього кодексу, у встановлений строк відповідно до договору.
Згідно із ч. 2 ст. 1050 Цивільного кодексу України, якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась, та сплати процентів, належних йому.
Станом на 09 квітня 2010 року у звязку з невиконанням позичальником умов договору, достроковому стягненню по кредиту підлягає 2005,97 грн.
Станом на 09 квітня 2010 року Позичальник та Поручитель, не зважаючи на неодноразові вимоги Банку, про сплату прострочених обовязкових платежів, зобовязання за Кредитним договором не виконують, заборгованість перед Банком не погашають, в результаті чого повинні сплатити:
? прострочену заборгованість за кредитом у розмірі 313,17 грн.;
? прострочену заборгованість за процентами у розмірі 245,18 грн.;
? пеня за порушення строків повернення кредитних коштів 165,79 грн.
? пеня за порушення строків сплати відсотків 109,98 грн.
? нараховані відсотки станом на 09.04.2010 року 35,49 грн.
? поточна заборгованість за кредитом, яка підлягає достроковому стягненню 2005,97 грн.
Таким чином, станом на 09 квітня 2010 року, з відповідачів на користь Банку за Кредитним договором підлягають стягненню кошти у розмірі 2875,58 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 11, 15, 16, 525, 526, 530, 543, 548-554, 610, 612, 1048-1050, 1054, 1055 Цивільного кодексу України, ст.ст. 3, 4, 5, 118, 119, 120, 123, 124 Цивільного процесуального кодексу України,
ВИРІШИВ:
Позов АТ „Райффайзен Банк Аваль” в особі Полтавської обласної дирекції АТ „Райффайзен Банк Аваль” до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості - задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_2 та з ОСОБА_3 на користь АТ „Райффайзен Банк Аваль” в особі Жовтневого відділення Полтавської обласної дирекції, м. Полтава, вул. Жовтнева,66, ( р./р. № 290955819 у Полтавській обласній дирекції АТ „Райффайзен Банк Аваль” , МФО 331605, код ЄДРПОУ 22550043) грошові кошти у розмірі 2875 грн. 58 коп., що включають в себе:
? прострочену заборгованість за кредитом у розмірі 313,17 грн.;
? прострочену заборгованість за процентами у розмірі 245,18 грн.;
? пеня за порушення строків повернення кредитних коштів 165,79 грн.
? пеня за порушення строків сплати відсотків 109,98 грн.
? нараховані відсотки станом на 09.04.2010 року 35,49 грн.
? поточна заборгованість за кредитом, яка підлягає достроковому стягненню 2005,97 грн.
Крім того, стягнути солідарно з ОСОБА_2 та з ОСОБА_3 на користь АТ „Райффайзен Банк Аваль” в особі Жовтневого відділення Полтавської обласної дирекції, м. Полтава, вул. Жовтнева,66, ( р./р. № 290955819 у Полтавській обласній дирекції АТ „Райффайзен Банк Аваль” , МФО 331605, код ЄДРПОУ 22550043), сплачене при подачі позову до суду державне мито в розмірі 51,00 грн. та витрати повязані з інформаційно технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн., разом - 171, 00 гривень.
Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подано до Ленінського районного суду м. Полтави протягом 10 днів з дня проголошення рішення, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Вірно: Головуючий:
Судове рішення № 9704493, Подільський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Полтави) було прийнято 18.05.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-1411/10. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: