Ухвала суду № 97044772, 20.05.2021, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова)

20.05.2021

Справа №642/5501/19

2/642/227/21

ХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про закриття провадження у справі у зв`язку

з затвердженням мирової угоди

20 травня 2021 р. Ленінський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді Проценко Л.Г.

за участю секретаря Канаєвої К.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма «Ікарус», третя особа: Публічне акціонерне товариство «Страхова компанія «Країна», ОСОБА_2 , про відшкодування шкоди, завданої внаслідок ДТП, -

ВСТАНОВИВ :

09 серпня 2019 року представник позивача ОСОБА_1 – адвокат Рудик І.І. звернувся до суду із даним позовом, в якому просив стягнути з відповідача на користь позивачки відшкодування матеріальної шкоди в розмірі 15333,41 грн. та моральної шкоди 7000,00 грн., а також судові витрати.

В обгрунтування позову зазначив, що 30 грудня 2018р. об 11.35 год. на 19км+350м автодороги Харків-Щербаківка сталося ДТП за участі автомобіля «SkodaFabia» д.н. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_1 та автобусу «Mercedes-Benz» д.н. НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_2 , який на той момент працював в ТОВ «Фірма «Ікарус». Постановою Дергачівського районного суду Харківської області від 24.01.2019р. по справі 619/169/19 ОСОБА_2 було визнано винним у даному ДТП та притягнуто за ст.124 КУпАП. Цивільно-правова відповідальність водія автобуса була застрахована у ПАТ «СК «Україна», і позивачка звернулася до цієї страхової компанії з повідомленням про ДТП та заявою про страхове відшкодування. Страховик на підставі звіту по оцінку вартості матеріального збитку №67/03-19, проведеного на замовлення потерпілої, виплатив позивачці страхове відшкодування в розмірі 21856,07 грн. за вирахуванням франшизи 1000 грн. З метою ремонту автомобіля, позивачка провела його дефектовку та розвал/сходження в ТОВ «Автомобільний Дом «Соллі-Плюс», що коштувало 789,48 грн., а в подальшому звернулася до ФОП ОСОБА_3 , який здійснив ремонт автомобіля і вона сплатила йому 36400,00 грн. Фактичні витрати на ремонт пошкодженого внаслідок ДТП автомобіля склали разом 37189,48 грн. і страхове відшкодування покрило їх лише частково. Невиплаченою залишилися матеріальні збитки в розмірі 15333,41 грн. Позивачка зверталася до відповідача із заявою про відшкодування матеріальної шкоди, але в цьому їй було відмовлено. Моральну шкоду позивачка оцінює в 7000,00 грн. та зазначає, що внаслідок ДТП їй були заподіяні душевні страждання так як було суттєво пошкоджене її майно, виникла необхідність здійснювати ремонт автомобіля і певний час неможливість користуватися ним, також, ДТП негативно вплинуло на її стан здоров`я. Наслідки цих подій призвели до порушення звичайного перебігу життя, погіршення гармонійних умов життєдіяльності, виникла потреба нераціональних витрат часу та зусиль для розв`язання даної проблеми, суттєво змінився спосіб життя на певний період і з`явилася потреба адоптуватися до нових дискомфортних умов існування та пересування.

На адресу суду 16.04.2021 р. надійшло клопотання представника відповідача ТОВ «Фірма «Ікарус» Бочарової Л.І. про затвердження мирової угоди між ТОВ «Фірма «Ікарус» та ОСОБА_1 з проханням про її затвердження та закриття провадження по справі.

В судове засідання сторони не з`явились, представники позивача та відповідача подали до суду заяви про затвердження мирової угоди за відсутності сторін та представників.

Відповідно до умов мирової угоди від 16 квітня 2021 р. ОСОБА_1 та директор ТОВ «Фірма «Ікарус» Беккер І.В. домовились про закриття провадження у справі № 642/5501/19 на наступних умовах:

1. Товариство з обмеженою відповідальністю «Фірма «Ікарус», у добровільному порядку за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма «Ікарус», треті особа: Публічне акціонерне товариство «Страховая компанія «Країна», ОСОБА_2 , про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок ДТП що сталась 30.12.2018 на 19 км + 350 м автодороги Харків-Щербаківка за участі автомобілів Skoda Fabia державний реєстраційний номер НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_1 та автобусу Mersedes-Benz державний реєстраційний номер НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_2 , сплачує ОСОБА_1 суму грошових коштів визначену «Сторонами» у розмірі 23 000,00 (двадцять три тисячі) гривень за вказаною позовною заявою.

2. ОСОБА_1 погоджується на визначену «Сторонами» суму добровільно сплачених грошових коштів Товариством з обмеженою відповідальністю «Фірма «Ікарус», у розмірі 23 000,00 (двадцять три тисячі) гривень та відмовляється від підтримання своєї позовної заяви на загальну суму 30 370,21 грн. (тридцять тисяч триста сімдесят) гривень 21 коп. (15333,41 – матеріальна шкода; 1536,8 – судові витрати; 6500,00 грн. адвокатські послуги; 7000,00 – моральна шкода).

3. Грошові кошти у розмірі 23 000,00 (двадцять три тисячі) гривень Товариством з обмеженою відповідальністю «Фірма «Ікарус», сплачуються на користь ОСОБА_1 в момент підписання даної Мирової угоди.

4. Відмітка та підпис ОСОБА_1 про отримання 23 000,00 (двадцяти трьох тисяч) гривень у якості добровільного відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок ДТП що сталася 30.12.2018 за участі автомобілів Skoda Fabia державний реєстраційний номер НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_1 та автобусу Mersedes-Benz державний реєстраційний номер НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_2 , за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма «Ікарус», третя особа: Публічне акціонерне товариство «Страхова компанія «Країна», ОСОБА_2 , про відшкодування шкоди, завданої внаслідок ДТП.

5. Позивач по позову ОСОБА_1 стверджує, що отриманням грошових коштів від Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма «Ікарус» у цивільній справі № 642/5501/19 (провадження № 2/642/1548/19) повністю задоволені її вимоги щодо позову.

6. Даною мировою угодою «Сторони» підтверджують, що між ними відсутні неврегульовані спори, майнові та моральні претензії з приводу позову у цивільній справі № 642/5501/19 (провадження № 2/642/1548/19), яка слухається Ленінським районним судом м. Харкова.

7. У випадку, якщо «Сторонами» будуть порушені умови цієї мирової угоди, винна сторона повинна відшкодувати іншій стороні завдані таким порушенням збитки.

8. Положення даної мирової угоди не суперечать закону та не порушують права та свободи інших осіб.

9. Дана мирова угода складена в трьох примірниках, по одному для кожної зі «Сторін» та для суду.

Кожен з примірників Мирової угоди складається з двох аркушів, на кожному аркуші стоять підписи «Сторін».

Мирова угода набуває законної сили після затвердження ухвалою суду.

10. Положення щодо Мирової угоди передбачені ст.ст. 206-208 ЦПК України «Сторонам» відомі та зрозумілі.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за можливе затвердити мирову угоду, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 7 ст.49, ч.1 ст.207 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу, з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін.

Сторонам відомі наслідки рішення про закриття провадження у справі, що передбачені ст.ст.207,256 ЦПК України, а саме: у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Згідно п.5 ч.1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, зокрема, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

За ч.2,3 ст.208 ЦПК України ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Враховуючи, що мирова угода, укладена і підписана сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб та вчинена в інтересах сторін, суд у відповідності до ст.ст. 207, 255, 256 ЦПК України ухвалою затверджує таку мирову угоду та закриває провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись 158, 207, 255, 256, 260 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Затвердити мирову угоду, укладену 16 квітня 2021 року між« ОСОБА_4 , РНОКПП НОМЕР_3 , що зареєстрована: АДРЕСА_1 та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фірма «Ікарус» ЄДРПОУ 23761121, що розташовано: 61017, м.Харків, вул. Сіриківська, буд. 12 надалі «Відповідач», наступного змісту:

1. Товариство з обмеженою відповідальністю «Фірма «Ікарус», у добровільному порядку за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма «Ікарус», треті особа: Публічне акціонерне товариство «Страховая компанія «Країна», ОСОБА_2 , про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок ДТП що сталась 30.12.2018 на 19 км + 350 м автодороги Харків-Щербаківка за участі автомобілів Skoda Fabia державний реєстраційний номер НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_1 та автобусу Mersedes-Benz державний реєстраційний номер НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_2 , сплачує ОСОБА_1 суму грошових коштів визначену «Сторонами» у розмірі 23 000,00 (двадцять три тисячі) гривень за вказаною позовною заявою.

2. ОСОБА_1 погоджується на визначену «Сторонами» суму добровільно сплачених грошових коштів Товариством з обмеженою відповідальністю «Фірма «Ікарус», у розмірі 23 000,00 (двадцять три тисячі) гривень та відмовляється від підтримання своєї позовної заяви на загальну суму 30 370,21 грн. (тридцять тисяч триста сімдесят) гривень 21 коп. (15333,41 – матеріальна шкода; 1536,8 – судові витрати; 6500,00 грн. адвокатські послуги; 7000,00 – моральна шкода).

3. Грошові кошти у розмірі 23 000,00 (двадцять три тисячі) гривень Товариством з обмеженою відповідальністю «Фірма «Ікарус», сплачуються на користь ОСОБА_1 в момент підписання даної Мирової угоди.

4. ОСОБА_1 підтвердила своїм підписом про отримання 23 000,00 (двадцяти трьох тисяч) гривень у якості добровільного відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок ДТП що сталася 30.12.2018 за участі автомобілів Skoda Fabia державний реєстраційний номер НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_1 та автобусу Mersedes-Benz державний реєстраційний номер НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_2 , за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма «Ікарус», третя особа: Публічне акціонерне товариство «Страхова компанія «Країна», ОСОБА_2 , про відшкодування шкоди, завданої внаслідок ДТП.

5. Позивач по позову ОСОБА_1 стверджує, що отриманням грошових коштів від Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма «Ікарус» у цивільній справі № 642/5501/19 (провадження № 2/642/1548/19) повністю задоволені її вимоги щодо позову.

6. Даною мировою угодою «Сторони» підтверджують, що між ними відсутні неврегульовані спори, майнові та моральні претензії з приводу позову у цивільній справі № 642/5501/19 (провадження № 2/642/1548/19), яка слухається Ленінським районним судом м. Харкова.

7. У випадку, якщо «Сторонами» будуть порушені умови цієї мирової угоди, винна сторона повинна відшкодувати іншій стороні завдані таким порушенням збитки.

8. Положення даної мирової угоди не суперечать закону та не порушують права та свободи інших осіб.

9. Дана мирова угода складена в трьох примірниках, по одному для кожної зі «Сторін» та для суду.

Кожен з примірників Мирової угоди складається з двох аркушів, на кожному аркуші стоять підписи «Сторін».

Мирова угода набуває законної сили після затвердження ухвалою суду.

10. Положення щодо Мирової угоди передбачені ст.ст. 206-208 ЦПК України «Сторонам» відомі та зрозумілі.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма «Ікарус», третя особа: Публічне акціонерне товариство «Страхова компанія «Країна», ОСОБА_2 , про відшкодування шкоди, завданої внаслідок ДТП – закрити, у зв`язку із укладенням сторонами мирової угоди, затвердженої судом.

Ухвала суду може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Л.Г. Проценко