Ухвала суду № 97044647, 19.05.2021, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 953/22735/19

н/п 1-кс/953/4765/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" травня 2021 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді Єфіменко Н.В.,

за участі секретаря Бойко О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СУ ФР ГУ ДФС у Харківській області Бичкова О.О. про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №32019220000000028 від 29.03.2019 за ч. 2 ст. 205-1 КК України, -

встановив:

14 травня 2021р. слідчий Бичков О.О. звернувся до суду із клопотанням, погодженим з прокурором Рештаковим Є.В., про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №32019220000000028 від 29.03.2019 за ч. 2 ст. 205-1 КК України з обставин внесення у лютому 2016р. невстановленими особами з використанням документів ОСОБА_1 завідомо неправдивих відомостей до документів, що подаються для проведення державної реєстрації юридичної особи ТОВ «Глазго груп інвест» код 40306600. Неможливість завершення досудового розслідування у визначений ст.294 КПК України строк обумовлена необхідністю встановлення місцезнаходження та допиту в якості свідків особи на ім`я « ОСОБА_2 », ОСОБА_3 ; вирішення питання повідомлення про підозру.

Слідчий до судового засідання не з`явився. подав заяву, в якій клопотання підтримав, просив справу розглянути за своєї відсутності.

Слідчий суддя, дослідивши надані матеріали, доходить наступного:

З матеріалів справи вбачається, що СУ ФР ГУ ДФС у Харківській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №32019220000000028 від 29.03.2019 за ч. 2 ст. 205-1 КК України, у якому підозра жодній особі не повідомлена.

Строк досудового розслідування у вищевказаному кримінальному провадженні спливає 20.05.2021, однак завершення досудового розслідування неможливе за необхідності встановлення місцезнаходження та допиту в якості свідків особи на ім`я « ОСОБА_2 », ОСОБА_3 ; вирішення питання повідомлення про підозру.

Результати вказаних слідчих дій мають суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні.

З урахуванням викладеного, слідчий суддя вважає за доцільне клопотання задовольнити та продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні до шести місяців, тобто до 20.11.2021р.

У відповідності до ч. 4 ст. 107 КПК України, за неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання не здійснюється.

Керуючись ст.ст. 107, 219, 294, 295-1, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,-

ухвалив:

Клопотання задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №32019220000000028 від 29.03.2019 за ч. 2 ст. 205-1 КК України,- до шести місяців, тобто до 20.11.2021р. включно.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: