Постанова № 97044448, 20.05.2021, Балаклійський районний суд Харківської області

ПОСТАНОВА

Іменем України

№ 610/1439/21

№ 3/610/512/2021

м. Балаклія 20.05.2021 року

Суддя Балаклійського районного суду Харківської області Стригуненко Володимир Миколайович, розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця, зареєстрованого та проживаючого: АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 , за ч. 1 ст. 44 КУпАП,

в с т а н о в и в:

15.03.2021р о 10.28год. за місцем свого проживання: АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 без мети збуту незаконно зберігав особливо небезпечний наркотичний засіб – канабіс, масою 0,3912 грам, що є невеликим розміром.

В суді ОСОБА_1 вину у вчиненні інкримінованого йому правопорушення за наведених обставин визнав повністю.

Протоколом серії ВАБ № 605963 від 18.05.2021р. зафіксовано факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП.

15.03.2021р. дізнавачем СД ВП № 1 Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області Денисенко А.О. в ході проведення обшуку на столі господарського приміщення за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено, зокрема, суху подріблену речовину рослинного походження сіро-зеленого кольору, яку було поміщено в два згортки.

20.04.2021р. кримінальне провадження за даним фактом закрито внаслідок встановленням відсутності в діянні складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Відповідно до висновку експерта від 30.03.2021р., вилучена у ОСОБА_1 речовина рослинного походження, є особливо небезпечним наркотичним засобом – канабісом, обіг якого заборонено, маса канабісу в перерахунку на суху речовину становить 0,1535г та 0,2377г, що є невеликим розміром.

Вказані документи відповідно до ст. 251 КУпАП є доказами в справі про адміністративне правопорушення.

Дії ОСОБА_1 за вказаним фактом кваліфікую за ч. 1 ст. 44 КУпАП, як незаконне зберігання наркотичних засобів без мети збуту в невеликих розмірах.

Обставиною, пом`якшуючою відповідальність визнаю щире розкаяння винного. Обставин, що обтяжують відповідальність, не убачається.

За обставинами справи, з урахуванням особи ОСОБА_1 , притягнення до адміністративної відповідальності протягом року вперше та обставин, викладених у ст.ст. 33-35 КУпАП, вважаю можливим застосувати адміністративне стягнення у вигляді мінімального штрафу, визнавши його таким, що забезпечить мету адміністративного стягнення у вигляді належної міри відповідальності за вчинення правопорушення, з метою виховання в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень. Інші розміри адміністративного стягнення є більш суворими, для їх застосування достатніх підстав не убачається.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33-35, 40-1, 252, 280, 284-285 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

Накласти на ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 44 КУпАП адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі 425 гривень (населений пункт: Балаклійська міська ТГ, отримувач: ГУК Харків обл/МТГ Балаклія/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ): 37874947, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA628999980314040542000020577, код класифікації доходів бюджету: 21081100).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 454 гривні судового збору (отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106, призначення платежу: судовий збір).

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Балаклійський районний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня її винесення апеляційної скарги.

Суддя В.М. Стригуненко