Постанова № 97044244, 20.05.2021, Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

Справа № 559/1049/21

Номер провадження 3/559/476/2021

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 травня 2021 року м.Дубно

Cуддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Панчук М.В., розглянувши справу про адміністративні правопорушення, яка надійшла від Дубенського ВП ГУНП в Рівненській області відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 , виданий 15.01.1996 Дубенським МВ УМВС України в Рівненській області, тимчасово непрацюючого, місце проживання та реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , до адміністративної відповідальності притягувався,

за ч. 1 ст. 187, ч.2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення

(права особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, передбачені ст. 268 КУпАП та вимоги ст. 63 Конституції України ОСОБА_1 роз`яснені),

встановив:

ОСОБА_1 21.09.2020 порушив ухвалу Дубенського міськрайонного суду №559/712/20 від 13.05.2020, а саме пункт 3 та не з`явився на відмітку в Дубенський ВП ГУНП в Рівненській області.

30.11.2020 о 22 годині 35 хвилини ОСОБА_1 порушив ухвалу Дубенського міськрайонного суду №559/712/20 від 13.05.2020, а саме пункт 1, під час перевірки був відсутній за місцем проживання.

07.12.2020 громадянин ОСОБА_1 не з`явився на відмітку в Дубенський ВП ГУНП в Рівненській області, чим порушив ухвалу Дубенського міськрайонного суду №559/712/20 від 13.05.2020, а саме пункт 3.

21.12.2020 о 00 годин 10 хвилин ОСОБА_1 порушив ухвалу Дубенського міськрайонного суду №559/712/20 від 13.05.2020, а саме пункт 1, під час перевірки був відсутній за місцем проживання.

23.01.2021 о 22 годині 53 хвилини ОСОБА_1 порушив ухвалу Дубенського міськрайонного суду №559/712/20 від 13.05.2020, а саме пункт 1, під час перевірки був відсутній за місцем проживання.

24.02.2021 о 04 годині 52 хвилини ОСОБА_1 , житель АДРЕСА_1 , був відсутній за місцем проживання, чим порушив ухвалу Дубенського міськрайонного суду №559/712/20 від 13.05.2020, а саме пункт 1.

26.03.2021 о 00 годин 05 хвилин ОСОБА_1 порушив ухвалу Дубенського міськрайонного суду №559/712/20 від 13.05.2020, а саме пункт 1, був відсутній за місцем проживання.

06.04.2021 о 00 годин 45 хвилин ОСОБА_1 порушив ухвалу Дубенського міськрайонного суду №559/712/20 від 13.05.2020, а саме пункт 1, був відсутній за місцем проживання.

Приймаючи до уваги, що всі справи про адміністративні правопорушення стосовно ОСОБА_1 надійшли до Дубенського міськрайонного суду, вважаю за доцільне розглядати їх в одному провадженні для вирішення питання про накладення адміністративного стягнення з урахуванням ч. 2 ст. 36 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративних правопорушень визнав, щиро розкаявся у скоєному.

Під час розгляду справи суд зобов`язаний перевірити наявність обставин, що виключають провадження в справі про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ст. 280 КУпАП суд зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше, як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - три місяці з дня його виявлення.

Згідно п.7 ч.1 ст 247КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за закінченням строків на момент розгляду справи, передбачених ст. 38 КУпАП.

Як вбачається з матеріалів справ, правопорушення ОСОБА_1 були вчинені: згідно протоколу серії АПР18 431404 від 22.09.2020 – 21.09.2020, згідно протоколу серії ВАБ 342579 від 11.12.2020 – 30.11.2020, згідно протоколу серії ВАБ 342578 від 11.12.2020 – 07.12.2020, згідно протоколу серії АПР18 431430 від 28.12.2020 – 21.12.2020, згідно протоколу серії ВАБ 100681 від 04.02.2021 – 23.01.2021, отже на момент розгляду справи минуло більше трьох місяців з дня вчинення правопорушення, тому провадження у справі про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 в цій частині слід закрити.

Згідно узагальненого науково-консультативного висновку Науково-консультативної ради при Вищому адміністративному суді України під час закриття провадження у справах про адміністративні правопорушення у зв`язку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності, передбачених ст. 38 КУпАП, вина особи не встановлюється.

Суд, заслухавши усні пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про наявність у його діях складу адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Провина у вчиненні адміністративних правопорушень 24.02.2021, 26.03.2021, 06.04.2021 повністю доведена протоколами про адміністративні правопорушення серії ВАБ 340744 від 01.03.2021, серії ВАБ 100680 від 30.03.2021, серії ВАБ 340794 від 13.04.2021, поясненнями ОСОБА_1 та іншими матеріалами справи.

Застосовуючи вид адміністративного стягнення, враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, а також обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.

Суд встановив обставини, що пом`якшують відповідальність – щире розкаяння, обставини, що обтяжують відповідальність, відповідно до ст. 35 КУпАП, не встановлено.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне застосувати щодо ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу, в розмірі 15 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, в межах санкції, передбаченої ч. 2 ст. 187 КУпАП, оскільки саме такий вид адміністративного стягнення буде сприяти виправленню правопорушника.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", у зв`язку з ухваленням судом постанови про накладення адміністративного стягнення, з ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 36, 38,187 ч.2, 247, 283 - 285, 294 КУпАП,

постановив:

об`єднати справи про вчинення адміністративних правопорушень ОСОБА_1 :

№559/1049/21 (провадження №3/559/476/2021) за ч. 1 ст. 187 КУпАП,

№559/1050/21 (провадження №3/559/477/2021) за ч. 2 ст. 187 КУпАП,

№559/1051/21 (провадження №3/559/478/2021) за ч. 2 ст. 187 КУпАП,

№559/1052/21 (провадження №3/559/479/2021) за ч. 2 ст. 187 КУпАП

№559/1053/21 (провадження №3/559/480/2021) за ч. 2 ст. 187 КУпАП,

№559/1054/21 (провадження №3/559/481/2021) за ч. 2 ст. 187 КУпАП,

№559/1055/21 (провадження №3/559/482/2021) за ч. 2 ст. 187 КУпАП,

№559/1056/21 (провадження №3/559/483/2021) за ч. 2 ст. 187 КУпАП,

в одне провадження, присвоївши об`єднаним справам №559/1049/21 (провадження №3/559/476/2021).

Провадження в частині, що стосується адміністративних правопорушень, зафіксованих у протоколах серії АПР18 431404 від 22.09.2020, серії ВАБ 342579 від 11.12.2020, серії ВАБ 342578 від 11.12.2020, серії АПР18 431430 від 28.12.2020, серії ВАБ 100681 від 04.02.2021 - закрити.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 , виданий 15.01.1996 Дубенським МВ УМВС України в Рівненській області, визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.187 КУпАП, які вказані у протоколах серії ВАБ 340744 від 01.03.2021, серії ВАБ 100680 від 30.03.2021, серії ВАБ 340794 від 13.04.2021, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 15 (п`ятнадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 255 (двісті п`ятдесят п`ять) гривень (реквізити сплати: отримувач: ГУК у Рівн.обл/Дубен.міс.отг/21081100, код за ЄДРПОУ 38012494, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача: 899998, рахунок отримувача: UA068999980313060106000017509, код класифікації доходів бюджету: 21081100).

Роз`яснити, що в разі несплати штрафу в п`ятнадцятиденний строк з дня вручення копії постанови правопорушнику, сума штрафу відповідно до ч. 2 ст. 308 КУпАП буде стягнута в порядку примусового виконання постанови в подвійному розмірі - 510 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 , виданий 15.01.1996 Дубенським МВ УМВС України в Рівненській області, судовий збір у сумі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні (реквізити сплати: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів до Рівненського апеляційного суду через Дубенський міськрайонний суд Рівненської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу.

Суддя М.В. Панчук