
Справа № 559/1360/20
Номер провадження 2/559/199/2021
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
19 травня 2021 року Дубенський міськрайонний суд Рівненської області
в особі: головуючого судді Ралець Р.В.
секретаря судового засідання Протас Ю.В.
за участю представника позивача ОСОБА_1
представника відповідача Круцика Р.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дубно справу за позовом ОСОБА_2 до Комунального підприємства «Дубноводоканал» Дубенської міської ради про визнання незаконним та скасування наказів про застосування дисциплінарного стягнення і про тимчасове переведення, -
В С Т А Н О В И В:
Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, пов`язаного з потребою у обгрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.
Керуючись ст.ст. 10, 81, 259, 263-265 ЦПК України
У Х В А Л И В :
Позов ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ) до Комунального підприємства «Дубноводоканал» Дубенської міської ради (місцезнаходження: вул. Гірницька, 3А, м. Дубно Рівненської області, код ЄДРПОУ 31525841) про визнання незаконним та скасування наказів про застосування дисциплінарного стягнення і про тимчасове переведення, - задовольнити частково.
Визнати незаконним та скасувати наказ директора КП «Дубноводоканал» Кирчука С.М. від 20.05.2020 № 71 «Про застосування дисциплінарного стягнення», яким ОСОБА_2 було оголошено догану.
Визнати незаконним наказ директора КП «Дубноводоканал» Кирчука С.М. від 12.06.2020 № 86-к «Про тимчасове переведення», яким ОСОБА_2 було переведено на посаду слюсаря АВР третього тарифно-кваліфікаційного розряду водопровідних мереж.
Стягнути з Комунального підприємства «Дубноводоканал» Дубенської міської ради на користь ОСОБА_2 5000 (п`ять тисяч) гривень на відшкодування завданої моральної шкоди.
У задоволенні решти позовних вимог відмовити.
Стягнути з Комунального підприємства «Дубноводоканал» Дубенської міської ради на користь держави (в особі Державної судової адміністрації України) судовий збір у розмірі 840 (вісімсот сорок) грн. 80 коп.
Апеляційна скарга подається безпосередньо до апеляційного суду Рівненської області протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.
Учасник справи, якому рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
З повним текстом рішення сторони можуть ознайомитися у п`ятиденний термін з моменту його проголошення.
Суддя: Р.В. Ралець
Судове рішення № 97044235, Дубенський міськрайонний суд Рівненської області було прийнято 19.05.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 559/1360/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: