Ухвала суду № 97044150, 06.05.2021, Хорольський районний суд Полтавської області

Справа № 548/944/21

Провадження №1-кс/548/296/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.05.2021 року м. Хорол

Слідчий суддя Хорольського районного суду Полтавської області Коновод О.В. за участю секретаря судового засідання Листопад В.Л. ,

слідчого -Богатиренко М.М.

розглянувши клопотання слідчого СВ ВП № 2 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області лейтенанта поліції Богатиренко М.М. про проведення обшуку,-

В С Т А Н О В И В:

До Хорольського районного суду Полтавської області надійшло вказане клопотання в рамках кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №120211705900000125 від 05.05.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 197-1 КК України, про надання дозволу на проведення обшуку на земельній ділянці з кадастровим номером 532488500:00:010:0008 поблизу с. Настасівка Лубенського (Хорольського) району, що згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, належить Територіальній громаді в особі Покровськобагачанської сільської ради Хорольського району Полтавської області (код ЄДРПОУ:40130430) та обшуку трактора МТЗ-80 д.н.з. НОМЕР_1 , який згідно свідоцтва про реєстрацію машини серії НОМЕР_2 належить СВК «Багачанський», з метою відшукання і вилучення знарядь вчинення кримінального правопорушення, а саме шляховий лист трактора №205 від 05.05.2021; пластикову картку (GPS-трекер) на ім`я ОСОБА_1 ; 12 зразків насіння соняшника та трактор МТЗ-80 д.н.з. НОМЕР_1 .

Слідчий СВ ВП № 2 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області лейтенанта поліції Богатиренко М.М в судовому засіданні клопотання підтримав з наведених у ньому мотивів. Вказує, що необхідністю проведення обшуку була реальна загроза на переховування речових доказів, а саме знаряддя вчинення злочину . Вказаний обшук було проведено у відповідності зі ст. 233 КПК України.

Слідчий суддя заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали клопотання, належно оцінивши наявні докази приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчим суддею встановлено, що 05.05.2021 до ВП№2 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області надійшли матеріали про те, що на території с. Настасівка Лубенського (Хорольського) району самовільно розорюють прибережну захисну смугу водного об`єкта поблизу земельної ділянки з кадастровим номером 532488500:00:010:0008.

При виїзді на місце події працівник СВК «Багачанський» проводив коткування вищевказаної земельної ділянки

В ході проведення перевірки з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення в присутності понятих у порядку ст.234 КК України було проведено обшук земельної ділянки з кадастровим номером 532488500:00:010:0008 поблизу с. Настасівка Лубенського (Хорольського) району, що згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, належить Територіальній громаді в особі Покровськобагачанської сільської ради Хорольського району Полтавської області (код ЄДРПОУ:40130430).

05.05.2021 в ході проведення обшуку земельної ділянки з кадастровим номером 532488500:00:010:0008 поблизу с. Настасівка Лубенського району виявлено та вилучено: шляховий лист №205 від 05.05.2021, 12 зразків насіння соняшника, пластикову картку (GPS-трекер) на ім`я ОСОБА_1 , що знаходився в тракторі МТЗ-80 д.н.з. НОМЕР_1 разом із знаряддям для коткування, а також сам трактор.

Відповідно до ч. 2 ст. 30 Конституції України, проникнення до житла чи іншого володіння особи, проведення в них обшуку можливе не інакше як за вмотивованим рішенням суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 30 Конституції України, у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину, можливий інший, встановлений законом, порядок проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду і обшуку.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 233 КПК України, ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 233 КПК України, слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді.

Відповідно до ст. 234 КПК України, метою обшуку є виявлення та фіксація відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна яке було здобуте в результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Слідчий суддя дослідивши матеріали клопотання, належно оцінивши наявні докази приходить до висновку, що на момент проникнення до земельної ділянки з кадастровим номером 532488500:00:010:0008 поблизу с. Настасівка Лубенського (Хорольського) району, що належить Територіальній громаді в особі Покровськобагачанської сільської ради Хорольського району Полтавської області (код ЄДРПОУ:40130430) та обшуку трактора МТЗ-80 д.н.з. НОМЕР_1 , який згідно свідоцтва про реєстрацію машини серії НОМЕР_2 належить СВК «Багачанський», неможливо було отримати в порядку, передбаченому кримінальним процесуальним законом, відповідного дозволу слідчого судді, в даній ситуації був наявний невідкладний випадок, пов`язаний із врятуванням життя та майна (речових доказів), тому дане клопотання відповідає вимогам ч.3 ст.234 КПК України і подано з дотриманням вимог ч.3 ст. 233 КПК України, а в матеріалах справи міститься достатньо даних про те, що дійсно вчинене кримінальне правопорушення, відшукувані речі мають значення для досудового розслідування, можуть бути доказами під час судового розгляду, доведено і те, що вказані у клопотанні відомості щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, необхідно визнати даний обшук правомірним, законним та проведеним відповідно до ч.3 ст.233 КПК України.

Враховуючи, вищевикладене, керуючисьст.ст. 234, 235 КПК України, ст.30 Конституції України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ ВП № 2 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області лейтенанта поліції Богатиренко М.М. про проведення обшуку,-задовольнити.

Проведений 05.05.2021 року слідчим СВ ВП № 2 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області Богатиренко М.М. обшук земельної ділянки з кадастровим номером 532488500:00:010:0008 поблизу с. Настасівка Лубенського (Хорольського) району, що згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, належить Територіальній громаді в особі Покровськобагачанської сільської ради Хорольського району Полтавської області (код ЄДРПОУ:40130430) та обшуку трактора МТЗ-80 д.н.з. НОМЕР_1 , який згідно свідоцтва про реєстрацію машини серії НОМЕР_2 належить СВК «Багачанський», з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, знаряддя вчинення злочину та вилучення речових доказів, вважати правомірним, законним та здійсненим у відповідності до ч.3 ст.233 КПК України, за наявності підстав для проникнення до іншого володіння особи ( земельної ділянки) без ухвали слідчого судді про надання дозволу на проведення обшуку.

Вилучені речі під час проведення обшуку вважати вилученими правомірно.

Ухвалу вважати виконаною.

Слідчий суддя О.В. Коновод