Ухвала суду № 97041562, 19.05.2021, Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області

Справа №: 398/3561/20

провадження №: 2-о/398/12/21

УХВАЛА

"19" травня 2021 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Авраменка О.В.,

з участю секретаря судового засідання Міщенко С.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Добронадіївська сільська рада Олександрійського району Кіровоградської області, Попельнастівська сільська рада Олександрійського району Кіровоградської області, про встановлення факту родинних відносин

В С Т А Н О В И В:

В судове засідання учасники справи не з`явилися.

Від представника заявника ОСОБА_1 – адвоката Гулого А.В. надійшло клопотання про витребування у Попельнастівської сільської ради Олександрійського району Кіровоградської області належним чином завірену копію рішення першої сесії Попельнастівської сільської ради Олександрійського району Кіровоградської області, яким визнано повноваження депутатів Попельнастівської сільської ради Олександрійського району Кіровоградської області, обраних на чергових місцевих виборах, які відбулися 25 жовтня 2020 року, а також належним чином завірені копії заповітів від 22 червня 2012 року (реєстрові №№111, 112), складених ОСОБА_2 , та посвідчених Добронадіївською сільською радою Олександрійського району Кіровоградської області.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Згідно з ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Враховуючи предмет спору та обставини, які входять до предмету доказування у цій справі, суд приходить висновку, що представник заявника вказав обставини, для підтвердження яких необхідно витребувати докази та неможливість самостійно подати докази, а отже клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 84, 260 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника заявника ОСОБА_1 – адвоката Гулого А.В. про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Попельнастівської сільської ради Олександрійського району Кіровоградської області:

- належним чином завірену копію рішення першої сесії Попельнастівської сільської ради Олександрійського району Кіровоградської області, яким визнано повноваження депутатів Попельнастівської сільської ради Олександрійського району Кіровоградської області, обраних на чергових місцевих виборах, які відбулися 25 жовтня 2020 року;

- належним чином завірені копії заповітів від 22 червня 2012 року (реєстрові №№111, 112), складених ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 та посвідчених Добронадіївською сільською радою Олександрійського району Кіровоградської області.

Визначити Попельнастівській сільській раді Олександрійського району Кіровоградської області строк для подання витребуваних доказів до 10 червня 2021 року.

Роз`яснити Попельнастівській сільській раді Олександрійського району Кіровоградської області, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В.Авраменко