Ухвала суду № 97041096, 20.05.2021, Обухівський районний суд Київської області

Справа № 372/1845/21

Провадження 1-кс-585/21

ухвала

Іменем України

20 травня 2021 року Слідчий суддя Обухівського районного суду Київської області Зінченко О.М.,

при секретарі Тищенко І.Д.,

розглянувши у залі судових засідань Обухівського районного суду Київської області клопотання старшого слідчого СВ Обухівського РУП ГУНП в Київській області лейтенанта поліції Єсипчук Андрія Олеговича про проведення обшуку,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Обухівського РУП ГУНП в Київській області лейтенант поліції Єсипчук Андрій Олегович звернувся до суду із клопотанням про обшук у кримінальному провадженні № 12021111230000476, яке погоджено прокурором Обухівської окружної прокуратури Київської області Тарасенко А.С.

На обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 19.05.2021 до ЧЧ Обухівського РУП ГУНП в Київській області надійшла заява про вчинення злочину від охоронця «АТБ-маркет» ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , котрий повідомив, що 18.05.2021 року близько 16 години 40 хвилин, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , знаходячись у приміщенні «АТБ-маркет», розташованому за адресою: Київська область, Обухівський район, м. Українка, вул. Юності, 6 таємно викрав майно.

Вказане повідомлення зареєстроване в журналі Єдиного обліку заяв і повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення та інші події Обухівського РУП ГУНП в Київській області від 19.05.2020 року за № 7313.

19.05.2021 року відомості про вчинення кримінального правопорушення було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021111230000476, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України та розпочато розслідування за фактом крадіжки, яка вчинена повторно.

Відповідно до накладної з магазину «АТБ-маркет» бу ли викрадені наступні речі: жіноча бейсболка, ліхтар для кемпінгу, сумка-бананка, Окуляри для плавання з дзеркальним покриттям, лампа «LED A60 12w E27 4000K», шкарпетки чоловічі «DW Active», сумка-трансформер дорожня, навушники бездротові, футболка жіноча, шорти чоловічі, колонка бездротова з функцією радіо, кросівки чоловічі.

В подальшому при проведенні оперативно-розшукових заходів було встановлено, що громадянин ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 зберігає викрадені раніше речі за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 .

На підставі вище викладеного вилучені в ході проведення 19 травня 2021 року обшуку в період з 19 год 22 хв. по 19 год. 44 хв. предмети, речі, які мають доказове значення у кримінальному провадженні, необхідні для повного, всебічного та неупередженого проведення досудового розслідування, а також є безпосередньо предметами та доказами вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Згідно постанови слідчого від 19 травня 2021 року вилучені предмети, речі під час проведення 19 травня 2021 року обшуку квартири за адресою: АДРЕСА_1 було виявлено та вилучено, а саме: ліхтар для кемпінгу;чорну термо-сумку;дві рукавиці синього та червоного кольору;жіноча футболка червоного кольору;сумка-трансформер чорного кольору;рожева бейсболка; викрутка акаммуляторна з набором біт 6 шт.упакований, новий надувний м`яч.

Вказані предмети поміщено до спеціального пакету Експертної служби МВС України №1958893

визнано речовими доказами у вказаному кримінальному провадженні.

У відповідності до ст. 93 КПК України сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.

У відповідності до ст. 233 КПК України слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину.

У відповідності до ст. 237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами Кримінального процесуального кодексу України, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

На підставі вище викладеного з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке є безпосереднім предметом та знаряддям вчинення злочину, а також те що отримані результати по проведенню обшуку мають суттєве значення для досудового розслідування і можуть бути доказом під час судового розгляду .

Слідчий Обухівського РУП ГУ НП в Київській області в судове засідання не з`явився, просив розглядати клопотання без участі слідчого та прокурора, вимоги клопотання підтримав в повному обсязі, просив не здійснювати фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів, в тому числі не здійснювати аудіо запис та відео запис за допомогою технічних засобів.

Згідно норми ч. 1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Згідно ч. 2 ст. 237 КПК України огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Згідно ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

З поданих матеріалів вбачається, що 19 травня 2021 року слідчим СВ Обухівського РУП ГУ НП в Київській області було складено протокол обшуку, відповідно до якого в присутності понятих було здійснено обшук квартири за адресою: АДРЕСА_1 та вилучено ліхтар для кемпінгу; чорну термо-сумку; дві рукавиці синього та червоного кольору; жіноча футболка червоного кольору; сумка-трансформер чорного кольору; рожева бейсболка; викрутка акаммуляторна з набором біт 6 шт. упакований, новий надувний м`яч.Вказані предмети поміщено до спеціального пакету Експертної служби МВС України №1958893, визнано речовим доказом у вказаному кримінальному провадженні.

Згідно ч. 3 ст. 233 КПК України слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.

Слідчий просить надати дозвіл на обшук квартири за адресою: АДРЕСА_1 , тобто проведення слідчої дії, яку вже фактично вчинено 19.05.2021 року в період час з 19 години 22 хвилин до 19 години 44 хвилин.

З поданих матеріалів вбачається, що обшук металевого вагончика проводився на підставі ст. 233 КПК України.

Так, невідкладний обшук проведено з метою виявлення та фіксації події злочину, на підставі достатніх даних, що вказують на вчинення кримінального правопорушення та необхідності вчинення дій, спрямованих на його припинення. В ході проведення невідкладеного обшуку квартири за адресою: АДРЕСА_1 здобуті докази вчинення кримінального правопорушення. Приймаючи до уваги вищевикладене, враховуючи те, що у органа досудового розслідування були достатні підстави вважати, що до отримання ухвали слідчого судді на обшук вказаного приміщення, виявлені речі, які матимуть важливе значення речових доказів у кримінальному провадженні, могли б бути знищені або переміщенні у інше місце.

Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст. 234 КПК України, матеріалами клопотання (витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, протокол обшуку, та іншими матеріалами клопотання), а також слідчим доведено достатність даних про здійснення слідчим досудового розслідування вказаного кримінального правопорушення, а також про те, що у вказаному приміщенні могли бути виявлені та зафіксовані відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення, речові докази.

Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі, передбачені ст. 234 КПК України, підстави для задоволення внесеного слідчим клопотання.

Керуючись ст.ст. 234, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Обухівського РУП ГУНП в Київській області лейтенанта поліції Єсипчук Андрія Олеговича про проведення обшуку - задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ Обухівського РУП ГУНП в Київській області лейтенанту поліції Єсипчуку А.О. на проведення обшуку 19 травня 2021 року в період з 19 год 22 хв. по 19 год. 44 хв. квартири за адресою: АДРЕСА_1 в ході якого було виявлено та вилучено, а саме: ліхтар для кемпінгу; чорну термо-сумку; дві рукавиці синього та червоного кольору; жіноча футболка червоного кольору; сумка-трансформер чорного кольору; рожева бейсболка; викрутка акаммуляторна з набором біт 6 шт. упакований, новий надувний м`яч. Вказані предмети поміщено до спеціального пакету Експертної служби МВС України №1958893.

Строк дії ухвали визначити до 19 червня 2021 року включно.

Відповідно до ст. 235 КПК України, ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав зазначених у клопотанні прокурора, слідчого надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення, оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя О.М. Зінченко