Ухвала суду № 97040502, 19.05.2021, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

19 травня 2021 року м. Київ № 320/840/21

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Катющенко В.П., вивчивши позовну заяву та додані до неї документи Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім ПТК» (02660, м. Київ, вул. Бориспільська, буд. 7) до Київської митниці Держмитслужби (03124, м. Київ, бульвар Вацлава Гавела 8-а) про визнання протиправним та скасування рішення, визнання протиправною та скасування картки відмови, -

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий дім ПТК» звернулось до Київського окружного адміністративного суду з позовом, у якому просить суд:

- визнати протиправним та скасувати рішення Київської митниці Держмитслужби про коригування митної вартості товарів від 24.09.2020 № UA100080/2020/200018/2;

- визнати протиправним та скасувати картку відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення Київської митниці Держмитслужби від 24.09.2020 № UA 100080/2020/00145.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 28.01.2021 адміністративну справу № 320/840/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім ПТК» передано на розгляд до Окружного адміністративного суду міста Києва.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 13.04.2021 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім ПТК» залишено без руху та встановлено строк для усунення недоліків позовної заяви протягом п`яти днів з моменту отримання вказаної ухвали.

Встановлені недоліки позовної заяви, згідно з ухвалою суду, повинні бути усунуті шляхом подання до суду копій доданих до позовної заяви документів для відповідача; подання до суду документа про сплату судового збору в сумі 2438,00 грн на рахунок Окружного адміністративного суду міста Києва; всіх доказів на підтвердження заявлених позовних вимог відповідно до кількості учасників справи.

29.04.2021 на виконання вимог ухвали суду від 13.04.2021 позивачем подано до Київського окружного адміністративного суду документи, які листом цього суду від 11.05.2021 № 01-23/3876/21 надіслано до Окружного адміністративного суду міста Києва та надійшли до останнього 17.05.2021.

Вивчивши подані документи, суд дійшов наступних висновків.

Так, позивачем на усунення недоліків позовної заяви надано дві копії позовної заяви, копію доданих до позовної заяви документів.

При цьому, в ухвалі суду від 13.04.2021 зазначено, що в порушення частини четвертої статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України позивачем до позовної заяви не додано копії рішення Київської митниці Держмитслужби про коригування митної вартості товарів від 24.09.2020 № UA100080/2020/200018/2, а також картки відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення Київської митниці Держмитслужби від 24.09.2020 № UA 100080/2020/00145.

На усунення недоліків позивачем надано зазначені вище рішення в одному екземплярі.

Також на усунення недоліків позовної заяви позивачем надано копію платіжного доручення № 1049 від 15.12.2020 про сплату судового збору у розмірі 2102,00 грн.

Разом з тим, в ухвалі суду від 13.04.2021 зазначено про сплату позивачем судового збору у розмірі 2102,00 грн.

Проте, звернуто увагу, що згідно заявлених позовних вимог, з урахуванням вимог Закону України "Про судовий збір" та Закону України "Про Державний бюджет України на 2021 рік", а також дати звернення позивача до суду (22.01.2021), судовий збір за подання даного позову становить 4540,00 грн.

З огляду на наведене, в ухвалі суду від 13.04.2021 зазначено про необхідність подання позивачем до суду документа про сплату судового збору у розмірі 2438,00 грн.

Такого документа позивачем суду не подано.

Станом на 19.05.2021 від Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім ПТК» не надійшло інших документів на виконання вимог ухвали суду від 13.04.2021.

Таким чином, суд дійшов висновку, що позивачем недоліки позовної заяви в повному обсязі не усунуто, вимоги ухвали суду від 13.04.2021 в повному обсязі не виконано.

Відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Враховуючи вищевикладене та зважаючи, що недоліки позовної заяви в повному обсязі не усунуто, суд дійшов висновку, що позовну заяву разом з доданими до неї матеріалами слід повернути позивачеві.

Згідно з частиною восьмою статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 160, 161, 169, 241, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім ПТК» (02660, м. Київ, вул. Бориспільська, буд. 7) - повернути позивачу.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена. Згідно частини першої статті 295 та частини першої статті 297 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції з урахуванням підпункту 15.5 пункту 15 Розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України в редакції Закону № 2147-VIII.

Суддя В.П. Катющенко