Ухвала суду № 97040494, 19.05.2021, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1У Х В А Л А

19 травня 2021 року м. Київ №826/16692/15

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Іщука І.О., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника Управління виконавчої Фонду соціального страхування України у місті Києві про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання в адміністративній справі

за позовом Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у місті Києві

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Лідербуд»

про стягнення коштів,

ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду міста Києва надійшла позовна заява Київського міського відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до Товариства з обмеженою відповідальністю «Лідербуд» про стягнення заборгованості у розмірі 736,47 грн.

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 06.01.2016 (суддя Нагорянський С.І.) адміністративний позов Київського міського відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності задоволено повністю.

Суд постановив стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Лідербуд" на користь Центральної міжрайонної виконавчої дирекції Київського міського відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності (01601, м. Київ, Спортивна площа, 3, р/р 25605759, ПАТ «Райффайзен Банк Аваль», МФО 380805, код ЄДРПОУ 26079358) кошти в сумі 736,47 грн. (сімсот тридцять шість грн. 47 коп.).

На виконання постанови суду від 06.01.2016 Окружним адміністративним судом міста Києва 08.04.2016 (суддя Данилишин В.М.) видано виконавчий лист по справі №826/16692/15.

Разом з тим, через канцелярію Окружного адміністративного суду міста Києва 11.05.2021 від представника Управління виконавчої Фонду соціального страхування України у місті Києві надійшла заява про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 13.05.2021 призначено до розгляду заяву представника Управління виконавчої Фонду соціального страхування України у місті Києві про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання у судовому засіданні та повідомлено сторін про день, час і місце його проведення.

У судове засіданні 19.05.2021 учасники справи не з`явились, а суд перейшов до розгляду заяви представника Управління виконавчої Фонду соціального страхування України у місті Києві про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання у справі №826/16692/15 в порядку письмого провадження.

Вирішуючи питання про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання, суд виходить з наступного.

Як вбачається із заяви представника Управління виконавчої Фонду соціального страхування України у місті Києві про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання, остання мотивована тим, що відповідно до Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування» № 1105 - XIV була проведена реорганізація Фондів соціального страхування та зокрема, утворено Фонд соціального страхування України, реорганізувавши шляхом злиття Фонд соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України та Фонд соціального страхування з тимчасової втрати працездатності.

Згідно з пунктом 5 Прикінцевих та перехідних положень Закону № 1105 - XIV Фонд соціального страхування України та його робочі органи є правонаступниками Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України, його виконавчої дирекції, управлінь виконавчої дирекції цього Фонду в Автономній Республіці Крим, областях, містах Києві та Севастополі, відділень у районах і містах обласного значення, а також Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, його виконавчої дирекції, відділень цього Фонду в Автономній Республіці Крим, областях, містах Києві та Севастополі та їх робочих органів. У зв`язку з цим Управлінням подано заяву до Окружного адміністративного суду про заміну сторони виконавчого провадження у справі №826/16692/15 та ухвалою Окружного адміністративного суду від 18.09.2018 заяву Управління задоволено.

Таким чином, представник наголошує на тому, що строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання було пропущено з поважних причин, які зазначено вище.

Відповідно до статті 376 Кодексу адміністративного судочинства України стягувачам, які пропустили строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Суд розглядає заяву про поновлення пропущеного строку в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника.

Враховуючи те, що сплив строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання відбувся у зв`язку з реорганізацією позивача (заявника), а також зважаючи на те, що сума заборгованості Товариства з обмеженою відповідальністю «Лідербуд» перед позивачем у розмірі 736,47 грн не погашена, суд дійшов висновку про поновлення пропущеного строк для пред`явлення виконавчого листа від 08.04.2016 №826/16692/15 до виконання.

Керуючись статтями 248, 376 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Заяву представника Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у місті Києві про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа від 08.04.2016 до виконання в адміністративній справі №826/16692/15 - задовольнити.

2. Поновити Управлінню виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у місті Києві строк для пред`явлення виконавчого листа, виданого Окружним адміністративним судом міста Києва 08.04.2016 у справі №826/16692/15 до виконання строком на три місяці з дня набрання даною ухвалою законної сили.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України і може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 292-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Іщук І.О.