
справа № 359/9783/21
провадження № 2-с/359/12/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 травня 2021 року суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Чирка С.С., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 22 грудня 2017 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Київоблгаз Збут» заборгованості по оплаті послуг з газопостачання
ВСТАНОВИВ:
У травні 2021 року ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаною заявою та обґрунтовує її тим, що судовим наказом Бориспільського міськрайонного суду від 22 грудня 2017 року з неї на користь ТОВ «Київоблгаз Збут» стягнуто заборгованість по оплаті послуг з газопостачання в розмірі 39857 гривень 47 копійок та судовий збір в розмірі 800 гривень.
Однак ОСОБА_1 заперечує проти виникнення в неї заборгованості за вказані послуги.
Тому ОСОБА_1 просить суд скасувати судовий наказ Бориспільського міськрайонного суду від 22 грудня 2017 року.
Відповідно до ч.1 ст.170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.
Згідно п.1 ч.5 ст.170 ЦПК України до заяви про скасування судового наказу додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
Відповідно до п.1 ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір» за заяву про скасування судового наказу встановлено ставку судового збору у розмірі 0,05 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Згідно до ч.6 ст.170 ЦПК України у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.
Встановлено, що ОСОБА_1 не виконала вимоги ст. 170 ЦПК України, а саме не приєднала до заяви про скасування судового наказу документ, що підтверджує сплату нею судового збору в розмірі 113 гривень 50 копійок.
З огляду на викладене суддя вважає, що заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу Бориспільського міськрайонного суду від 22 грудня 2017 року належить повернути заявнику.
Керуючись ст.ст. 170, 258,260 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу повернути заявнику.
Роз`яснити ОСОБА_1 , що вона має право повторно звернутися до суду з аналогічною заявою про скасування судового наказу після усунення обставин, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала судді може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її постановлення.
Суддя: Чирка С.С.
Судове рішення № 97040474, Бориспільський міськрайонний суд Київської області було прийнято 20.05.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 359/9783/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: