Рішення № 97040271, 18.05.2021, Снятинський районний суд Івано-Франківської області

Справа №351/634/21

Номер провадження №2/351/430/21

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 травня 2021 року м. Снятин

Снятинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Собка В.М. ,

секретар Нагірняк В.М.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Снятині справу за позовом ОСОБА_1 до Снятинської міської ради про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся у суд із позовом до Снятинської міської ради про визначення додаткового строку на прийняття спадщини після смерті його батька ОСОБА_2 .

В обгрунтування позову зазначив, що згідно постанови про закриття кримінального провадження 12 лютого 2020 року до Снятинського ВП поступило повідомлення про безвісне зникнення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який є батьком позивача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . 13 лютого 2020 року відомості щодо вказаного повідомлення були внесені до ЄРДР під N912020090230000035, і в подальшому, ОСОБА_2 було оголошено в розшук.

21 листопада 2020 року на березі р. Черемош у с. Горішнє Залуччя Снятинського району Івано-Франківської області було виявлено рештки трупа невідомого чоловіка, які ОСОБА_1 впізнав як свого батька ОСОБА_2 .

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 25 листопада 2020 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , про що складено відповідний актовий запис №38.

Після смерті батька позивача відкрилась спадщина, до складу якої входить житловий будинок та земельна ділянка, які знаходяться по АДРЕСА_1 .

На момент своєї смерті ОСОБА_2 був зареєстрований та проживав один, і за життя він заповіту не залишив, а тому його син ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем першої черги за законом, оскільки інших дітей, окрім позивача, у спадкодавця не було, а дружина спадкодавця, матір позивача, померла.

З метою оформлення спадкових прав позивач звернувся до нотаріальної контори із відповідною заявою, однак нотаріусом йому було видано роз`яснення, у якому повідомлено, про те, що ним пропущений строк для подання заяви про прийняття спадщини, та згідно Витягу зі спадкового реєстру, спадкова справа після смерті ОСОБА_2 не заводилась.

Позивач зазначає, що строк для прийняття спадщини, у зв`язку зі смертю спадкодавця, ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , закінчився раніше ніж у його спадкоємця, ОСОБА_1 , з`явилась можливість успадкувати майно, оскільки свідоцтво про смерть ОСОБА_2 було видане лише 25 листопада 2020 року, тобто вже зі спливом визначеного законом шестимісячного терміну.

На підставі наведеного позивач просив суд визначити йому, ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_2 , виданий Снятинським РВ УМВС в Івано-Франківській області 21 липня 1998 року, РНОКПП: НОМЕР_3 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 ), додатковий строк в два місяці з часу набрання рішенням законної сили для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, яка залишилась після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Горішнє Залуччя Коломийського району (колишній Снятинський район) Івано-Франківської області, актовий запис про смерть №38.

Представник позивача, адвокат Зленко В.А. подав до суду заяву, якою позовні вимоги свого довірителя підтримав повністю, просив позов задоволити, справу просив розглядати без участі позивача та його представника.

Заступник міського голови Снятинської міської ради В.Анатійчук подав до суду заяву, якою просив справу розглядати без участі представника міської ради та зазначив, що у вирішенні позову ОСОБА_3 покладається на розсуд суду.

Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Дослідивши представлені доводи позивача та перевіривши матеріали справи, зокрема: Свідоцтва про смерть ОСОБА_2 та ОСОБА_4 ; Постанову про закриття кримінального провадження від 03.12.2020; Свідоцтво про народження ОСОБА_1 , згідно якого його батьком є ОСОБА_2 ; Довідку Снятинської міської ради №145 від 29.03.2021; Роз`яснення приватного нотаріуса Снятинського РНО Лахнюк О.М. №108/01-16 від 31.03.2021; Витяг зі Спадкового реєстру №64171797 від 31.03.2021, – суд приходить до переконання, що позов є обгрунтованим та підставним.

Відповідно до ч.1 ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно ч.1 ст.1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до положень ч.1 та ч.2 ст.1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, а часом відкриття спадщини є день смерті особи.

Частиною першою ст.1270 ЦК України визначено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до роз`яснень, викладених у п.24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування», вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку для прийняття спадщини, суд досліджує поважність причини його пропуску. При цьому, необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Згідно правового висновку, викладеного в постанові Верховного Суду України від 29 серпня 2018 року у справі №404/4612/16-ц, якщо строк для прийняття спадщини, у зв`язку зі смертю спадкодавця, закінчився раніше ніж у його спадкоємців з`явилась можливість успадкувати майно, слід вважати дану обставину поважною причиною пропуску спадкоємцями строку для прийняття спадщини.

За наведених вище обставин, суд приходить до висновку, що причини пропуску ОСОБА_1 строку на звернення до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини за законом після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , є поважними, а тому ОСОБА_1 слід надати додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини – 2 (два) місяці.

На підставі ст.ст. 1216, 1217, 1220, 1270, 1272 ЦК України, керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 141, 258-259, 263-265 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до Снятинської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини задоволити повністю.

Визначити ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_2 , виданий Снятинським РВ УМВС в Івано-Франківській області 21 липня 1998 року, РНОКПП: НОМЕР_3 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 ), додатковий строк в два місяці з часу набрання рішенням законної сили для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, яка залишилась після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Горішнє Залуччя Коломийського району (колишній Снятинський район) Івано-Франківської області, актовий запис про смерть №38.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів безпосередньо до суду апеляційної інстанції з дня його проголошення. У разі, якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий: В.М.Собко