Ухвала суду № 97040260, 18.05.2021, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1

У Х В А Л А

18 травня 2021 року м. Київ № 640/29417/20

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Шевченко Н. М., розглянувши у письмовому порядку питання про залучення співвідповідача в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у м. Києві Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії,

У С Т А Н О В И В :

До Окружного адміністративного суду міста Києва надійшов позов ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у м. Києві Департаменту патрульної поліції Національної поліції України, в якій просить суд зобов`язати відповідача виключити з єдиної інформаційної системи МВС України відомості про вилучення у позивача посвідчення водія на підставі протоколу про адміністративне правопорушення.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 30.11.2020 відкрито спрощене позовне провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Вирішуючи питання подальшого руху справи, суд вважає за необхідне звернути увагу сторін на наступне.

Постановою Кабінету Міністрів України № 1024 від 14.11.2018 затверджено Положення про єдину інформаційну систему Міністерства внутрішніх справ та переліку її пріоритетних інформаційних ресурсів (Положення № 1024).

Відповідно до п. 3 Положення № 1024 власником і розпорядником єдиної інформаційної системи МВС є держава в особі МВС. Володільцем інформації, що обробляється в центральній підсистемі єдиної інформаційної системи МВС, є МВС. Володільцями інформації, що обробляється у функціональних підсистемах єдиної інформаційної системи МВС, є відповідні суб`єкти єдиної інформаційної системи МВС, які забезпечують захист інформації від випадкової втрати або знищення, незаконної обробки та незаконного доступу до інформації.

Відповідно до ч. ч. 3, 4 ст. 48 КАС України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.

Якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача. У разі відмови у задоволенні позову до такого відповідача понесені позивачем витрати відносяться на рахунок держави.

Резюмуючи викладене, оскільки позивач просить виключити дані з інформаційної системи, власником якої є Міністерство внутрішніх справ України, суд убачає підставу для залучення останнього в якості співвідповідача.

Керуючись статтями 48, 248, 256, 293- 295 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В :

1. Залучити до участі у справі в якості співвідповідача Міністерство внутрішніх справ України (Україна, 01024, місто Київ, вул. Богомольця, будинок 10, код ЄДРПОУ: 00032684).

2. Зобов`язати позивача протягом трьох днів з дня отримання копії даної ухвали направити на адресу Міністерства внутрішніх справ України копію позовної заяви та доданих до неї документів.

3. Запропонувати Міністерству внутрішніх справ України подати до суду відзив на позовну заяву та всі докази, наявні у відповідача протягом п`ятнадцяти днів з дати отримання копії позовної заяви.

4. Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.М. Шевченко