Ухвала суду № 97040036, 20.05.2021, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 344/12982/15-к

Провадження № 1-кп/344/131/21

У Х В А Л А

20 травня 2021 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі головуючого судді Лазаріва О.Б., суддів Деркач Н.І., Пастернак І.А., з участю секретаря судового засідання Черепій Н.П., прокурора Цап В.Д., захисників Жидецької С.Р., Кукушкіна І.Л., обвинувачених ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , розглядаючи у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження з обвинувальним актом щодо ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , яким повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

У судове засідання в черговий раз не прибув викликаний належним чином потерпілий ОСОБА_3 . Відтак суд звертає увагу на те, що потерпілому ОСОБА_3 було відомо про те що на розгляді суду перебуває кримінального провадження з обвинувальним актом щодо ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , яким повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України, що свідчить про умисне зловживання останнім його правами, а неявка в судове засідання призводить до порушення розумних строків розгляду кримінального провадження.

В судовому засіданні прокурор вказала на необхідність накладення грошового стягнення на потерпілого ОСОБА_3 , оскільки останній неодноразово не прибував за викликом до суду та не повідомляв про причини неможливості прибуття.

Інші учасники процесу підтримали думку прокурора.

За змістом ч.1 ст.57 КПК України, потерпілий зобов`язаний прибути за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, а в разі неможливості своєчасного прибуття - завчасно повідомити про це, а також про причини неможливості прибуття;

Згідно ст.325 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом потерпілий, який належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, суд, заслухавши думку учасників судового провадження, залежно від того, чи можливо за його відсутності з`ясувати всі обставини під час судового розгляду, вирішує питання про проведення судового розгляду без потерпілого або про відкладення судового розгляду. Суд має право накласти грошове стягнення на потерпілого у випадках та порядку, передбачених главою 12 цього Кодексу.

Відповідно до ст.139 КПК України, якщо потерпілий, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик слідчого судді, суду.

За змістом ч.1, 2 ст.144 КПК України, грошове стягнення може бути накладено на учасників кримінального провадження у випадках та розмірах, передбачених цим Кодексом, за невиконання процесуальних обов`язків. Грошове стягнення накладається: під час досудового розслідування - ухвалою слідчого судді за клопотанням слідчого, прокурора чи за власною ініціативою, а під час судового провадження - ухвалою суду за клопотанням прокурора чи за власною ініціативою.

Згідно п.2 ч. 1 ст.3 Закону України «Про виконавче провадження», дана ухвала суду є виконавчим документом та відповідно до ст.ст. 533, 535 КПК України підлягає зверненню до примусового виконання через органи державної виконавчої служби.

За таких обставин суд вважає, що на потерпілого ОСОБА_3 слід накласти грошове стягнення в розмірі, встановленому ст.139 КПК України.

На підставі ст.3 Закону України «Про виконавче провадження», керуючись ст.ст. 57, 139, 144, 325, 369-372, ч. 2 ст. 392, 533, 535 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Накласти на потерпілого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 - грошове стягнення в розмірі двох прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 4540 (чотири тисячі п`ятсот сорок) грн із зарахуванням коштів в дохід держави.

Копію ухвали для відома та виконання направити начальнику Теребовлянського РВ ДВС Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) та ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: О.Б. Лазарів

Судді: Н.І. Деркач

І.А. Пастернак