Ухвала суду № 97039825, 20.05.2021, Чернігівський окружний адміністративний суд

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

20 травня 2021 року м. Чернігів Справа № 620/6458/20

Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Бородавкіна С.В. перевіривши клопотання Районного комунального спеціалізованого лісогосподарського підприємства ''Корюківкаліс'' про зупинення провадження у справі за адміністративним позовом управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Чернігівській області до Районного комунального спеціалізованого лісогосподарського підприємства ''Корюківкаліс'' про застосування заходів реагування,

У С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Районного комунального спеціалізованого лісогосподарського підприємства ''Корюківкаліс'' та просить застосувати до відповідача заходи реагування щодо державного нагляду (контролю) у вигляді зупинення до повного усунення порушень, які створюють загрозу життю та/або здоров`ю людей, експлуатації будівлі столярної майстерні за адресою: вул. Дудко, 46, м. Корюківка, Корюківський район, Чернігівська область.

19.02.2021 Районне комунальне спеціалізоване лісогосподарське підприємство ''Корюківкаліс'' звернулось до суду із заявою в порядку статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України та просить продовжити строк, наданий судом для примирення сторін на 1 місяць.

Відповідно до частини 3 статті 166 Кодексу адміністративного судочинства України заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

Відповідно до частини першої статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України, суд зупиняє провадження у справі в разі звернення обох сторін з клопотанням про надання їм часу для примирення - до закінчення строку, про який сторони заявили у клопотанні.

З аналізу наведеної норми права вбачається, що застосування вказаних положень Кодексу можливе виключно в разі подання відповідного клопотання обома сторонами. Разом з тим, подане відповідачем клопотання підписано лише директором РКСЛП ''Корюківкаліс''.

Згідно із частиною 2 статті 167 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.

Встановлено, що подане РКСЛП ''Корюківкаліс'' клопотання не є належним чином оформленим, що виключає можливість його розгляду судом. Враховуючи наведене, суддя приходить до висновку про необхідність повернення клопотання заявнику без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись статтями 167, 241-243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання Районного комунального спеціалізованого лісогосподарського підприємства ''Корюківкаліс'' про зупинення провадження у справі - повернути заявнику без розгляду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Шостого апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту.

Повний текст ухвали складено 20.05.2021.

Суддя С.В. Бородавкіна