Ухвала суду № 97039460, 18.05.2021, Корольовський районний суд м. Житомира

Справа № 296/4596/21

1-кс/296/1687/21

УХВАЛА

Іменем України

18 травня 2021 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду міста Житомира Шалота К.В., за участю секретаря судового засідання Шовтюк І.В., розглянувши у судовому засіданні за власної ініціативи питання про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Корольовського районного суду м. Житомира від 18 травня 2021 року у справі №296/4596/21 за клопотанням адвоката Симбірцева Є.В. в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Київтранслогістик» про скасування арешту майна у кримінальному провадженні №12021060270000010 від 15.01.2021,

У С Т А Н О В И В :

І. СУТЬ ПИТАННЯ

1. Ухвалою слідчого судді Корольовського районного суду м. Житомира від 18.05.2021 задоволено клопотання адвоката Симбірцева Є.В. про розгляд клопотанням про скасування арешту майна в режимі відеоконференції та призначено розгляд клопотання про скасування арешту майна в дистанційному судовому провадженні на 19 травня 2021 року о 14 год. 40 хв., однак помилково зазначено дату судового засідання "18 травня 2021 року".

ІІ. КРИМІНАЛЬНО-ПРОЦЕСУАЛЬНЕ ЗАКОНОДАВСТВО (КПК України)

2. Відповідно до частини 1 статті 379 Кримінального процесуального кодексу України, суд має право за власною ініціативою виправити допущенні в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

ІІІ. ВИСНОВОК СЛІДЧОГО СУДДІ

3. Враховуючи, що в тексті ухвали слідчого судді Корольовського районного суду міста від 18.05.2021 у справі №296/3944/20, якою призначено розгляд клопотання про скасування арешту майна в режимі відеоконференції, помилково зазначено дату судового засідання "18.05.2021" замість "19.05.2021", слідчий суддя вважає за необхідне виправити зазначену описку.

Керуючись статтями 372, 379 Кримінального процесуального кодексу України,

П О С Т А Н О В И В :

1. Виправити описку, допущену в пункті другому резолютивної частини ухвали слідчого судді Корольовського районного суду м. Житомира Шалоти К.В. у справі №296/4596/21 та вважати правильною дату судового засідання в режимі відеоконференції "19 травня 2021 року".

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом п`яти днів з оголошення та набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Слідчий суддя К. В. Шалота