Ухвала суду № 97039408, 19.05.2021, Черкаський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

19 травня 2021 року справа № 580/2959/21

м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Білоноженко М.А., перевіривши матеріали заяви ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ІНВЕНТ" про заміну сторони правонаступником,

ВСТАНОВИВ:

14.05.2021р. до Черкаського окружного адміністративного суду надійшла заява ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ІНВЕНТ" про заміну сторони правонаступником, в якій заявник просить:

- замінити сторону стягувана ПАТ «Дельта банк» з виконання виконавчого напису №48971888 від 12.10.2015 року з примусового виконання виконавчого напису №671 від 07.05.2014 року, що вчинений приватним нотаріусом про звернення стягнення на нерухоме майно, а саме: трикімнатну квартиру, загальною площею 64,6 кв.м, житловою площею 39,7 кв.м., яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ., яка належить ОСОБА_1 , в рахунок погашення заборгованості перед ПАТ «Дельта банк» за кредитним договором №55-0181001/ФКВ-08 від 18.02.2008 року у розмірі 412 886,53 грн., на його правонаступника - ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ІНВЕНТ» (ідентифікаційний код юридичної особи: 41361814, місцезнаходження юридичної особи: 01011, м. Київ, вул. Панаса Мирного, 28А, оф. 151).

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі — КАС України), суддя після одержання позовної заяви з`ясовує чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

Перевіривши подану заяву, суд вважає, що вона підлягає залишенню без руху у зв`язку з наявними в ній недоліками.

Згідно пунктів 4,5 частини 5 статті 160 КАС України, в позовній заяві зазначаються, серед іншого:

-зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги;

- виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Так, предметом даної заяви, зокрема є заміна сторони стягувача з виконання виконавчого напису №48971888 від 12.10.2015 року з примусового виконання виконавчого напису №671 від 07.05.2014 року з ПАТ «Дельта банк» його правонаступником - ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ІНВЕНТ».

Разом з тим, як вбачається з матеріалів заяви, заявником не надано до суду виконавчого напису №48971888 від 12.10.2015 року з примусового виконання виконавчого напису №671 від 07.05.2014р.

Крім того, згідно кредитного договору №55-0181001/ФКВ-08 від 18.02.2008 року, його укладено між ТОВ «Український промисловий банк» та ОСОБА_2 . При цьому, жодних доказів з яких можливо встановити що за даним кредитним договором стягувачем є ПАТ «Дельта банк», а не ТОВ «Український промисловий банк», яким укладено зазначений договір до суду не надано.

Відповідно до ч.4 ст. 161 КАС України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази - позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

З огляду на зазначене, заявнику необхідно зазначити виклад обставин, якими він обґрунтовує свої вимоги із наданням відповідних доказів, що підтверджують вказані обставини та подати до суду належним чином засвідчену копію виконавчого напису №48971888 від 12.10.2015 року з примусового виконання виконавчого напису №671 від 07.05.2014р., а також всі наявні докази, які підтверджують, що за кредитним договором №55-0181001/ФКВ-08 від 18.02.2008 року стягувачем є ПАТ «Дельта банк», а не ТОВ «Український промисловий банк», яким укладено зазначений договір.

Вказані недоліки позивач може усунути у десятиденний строк з дня вручення даної ухвали.

Відповідно до частини 1 статті 169 КАС України суд, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 160 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись статтями 160-162, частиною 1, 2 статті 169, статтею 241-243, 248 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

Заяви ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ІНВЕНТ" про заміну сторони правонаступником - залишити без руху.

Надати позивачу десятиденний строк з моменту отримання копії даної ухвали для усунення недоліків поданої заяви, шляхом подачі до Черкаського окружного адміністративного суду:

- нової редакції заяви про заміну сторони правонаступником, в якій зазначити виклад обставин, із наданням відповідних доказів, що підтверджують заявлені вимоги, а саме: належним чином засвідчену копію виконавчого напису №48971888 від 12.10.2015 року з примусового виконання виконавчого напису №671 від 07.05.2014р., а також всі наявні докази, які підтверджують, що за кредитним договором №55-0181001/ФКВ-08 від 18.02.2008 року стягувачем є ПАТ «Дельта банк», а не ТОВ «Український промисловий банк», яким укладено зазначений договір.

У разі невиконання вимог, зазначених в ухвалі, заява буде повернута заявнику.

Копію ухвали надіслати заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя М.А. Білоноженко