Ухвала суду № 97039377, 19.05.2021, Черкаський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про закриття провадження у справі

19 травня 2021 року справа № 580/1307/21

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Рідзеля О.А., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження у письмовому провадженні заяву керівника Уманської місцевої прокуратури про закриття провадження в адміністративній справі за позовом керівника Уманської місцевої прокуратури до Бабанської селищної ради про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

15.03.2021 до Черкаського окружного адміністративного суду надійшов позов керівника Уманської місцевої прокуратури (далі-позивач) до Бабанської селищної ради (далі-відповідач), в якому просить:

визнати протиправною бездіяльність відповідача щодо неутворення у складі виконавчих органів ради служби у справах дітей;

зобов`язати відповідача виконати повноваження, спрямовані на утворення у складі виконавчих органів ради служби у справах дітей.

Ухвалою суду від 22.03.2021 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито спрощене провадження у справі.

13.05.2021 засобами електронного зв`язку, а 17.05.2021 поштою від позивача суду надійшло клопотання про закриття провадження у справі та повернення судового збору (далі – клопотання), яке мотивоване тим, що відповідач визнав позов та утворив власним рішенням службу у справах дітей.

Оскільки обґрунтованих клопотань від учасників спору про розгляд справи у судовому засіданні з їх викликом суду не надходили, зважаючи на відсутність необхідності призначити у справі експертизу або викликати та допитати свідків, суд дійшов висновку розглянути клопотання без виклику сторін у судове засідання за наявними письмовими доказами (у письмовому провадженні).

Оцінивши доводи клопотання, дослідивши письмові докази, суд дійшов висновку закрити провадження у справі, з огляду на таке.

Суд встановив, що 12.04.2021 суду надійшла заява відповідача про визнання позову, до якої додане рішення Бабанської селищної ради від 25.03.2021 №7-22/VIII, яким створено службу у справах дітей виконавчого комітету Бабанської селищної ради та затверджено її положення.

Отже, спірні обставини вирішені у позасудовий спосіб.

Відповідно до п.8 ч.1 ст.238 КАС України суд закриває провадження у справі щодо оскарження рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень, якщо оскаржувані порушення були виправлені суб`єктом владних повноважень і при цьому відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень протиправними після такого виправлення.

Оскільки обставини, що стали підставою звернення в суд з цим позовом, відпали, суд дійшов висновку закрити провадження у справі на підставі вказаної норми.

Згідно з ч.2 ст.238 КАС України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Відповідно до ч.1 ст.142 КАС України у разі вирішення справи шляхом примирення, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу п`ятдесяти відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Зважаючи, що судовий збір за подання цього позову в розмірі 2270,00 грн. був сплачений Черкаською обласною прокуратурою, суд вирішив повернути їй з Державного бюджету України п`ятдесят відсотків сплаченого судового збору в розмірі 1135,00 грн.

Керуючись ст.ст.2-11, 12, 132-143, 248-295 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити провадження у справі за позовом керівника Уманської місцевої прокуратури до Бабанської селищної ради про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії.

2. Повернути Черкаській обласній прокуратурі (18002, м. Черкаси, б-р Шевченка, буд.286, код ЄДРПОУ 02911119) з Державного бюджету України судовий збір в розмірі 1135,00 грн. (одна тисяча сто тридцять п`ять гривень 00 коп.).

3. Роз`яснити сторонам, що повторне звернення до суду зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

4. Копії ухвали направити сторонам.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд протягом 15 днів з моменту її складення.

Суддя О.А. Рідзель