Ухвала суду № 97039288, 20.05.2021, Хмельницький окружний адміністративний суд

Справа № 560/636/20

УХВАЛА

20 травня 2021 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Божук Д.А., розглянувши заяву в адміністративній справі за позовом Головного управління ДПС у Хмельницькій області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням суду від 28.04.2021 позов Головного управління ДПС у Хмельницькій області задоволено. Стягнуто з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 кошти в рахунок погашення податкового боргу в сумі 17000 (сімнадцять тисяч) грн. 00 коп.

05.05.2021 від позивача надійшла заява від 29.04.2021 №636 про залишення позовної заяви без розгляду у зв`язку з добровільною сплатою податкового боргу.

Відповідно до ч.2 ст.167 Кодексу адміністративного судочинства України якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.

Враховуючи, що по даній справі прийнято рішення, суд дійшов висновку, що вищевказана заява позивача є очевидно безпідставною та підлягає поверненню відповідно до ч.2 ст. 167 КАС України заявнику без розгляду.

Керуючись статтями 167, 248, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Головного управління ДПС у Хмельницькій області від 29.04.2021 №636 повернути заявнику без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Головуючий суддя Д.А. Божук