Ухвала суду № 97039254, 20.05.2021, Богунський районний суд м. Житомира

Справа №295/5960/21

1-кс/295/2792/21

УХВАЛА

Іменем України

20.05.2021 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про надання доступу до речей і документів, внесене старшим слідчим СВ Відділу №1 Житомирського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Житомирської місцевої прокуратури ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №12021060410000181 від 20.04.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України, та додані до нього матеріали,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся з клопотанням, в якому просить надати тимчасовий доступ до інформації, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

У клопотанні слідчим вказано, що проведеним досудовим розслідуванням було встановлено, що 20.04.2021 року, близько 10:00 працівниками державної лісової охорони богунського лісництва виявлено, що невідомі особи у невстановлений час вчинили незаконну порубку дерев породи "Дуб" в кількості 5 шт. на ділянці 61 та 62 кварталу, чим спрчинили ДП Житомирський ЛГ матеріальної шкоди на суму, що встановлюється.

У ході проведення досудового розслідування встановити осіб причетних до вчинення кримінального правопорушення не представилось можливим.

Під час проведення досудового розслідування здійснено радіотехнічного обстеження тобто вимірювання радіоефіру, які працювали біля місця вчинення кримінального правопорушення у період часу з 01-00 год., 17.04.2021 року по 10:00 год., 20.04.2021 року, а тому враховуючи зібрану в ході досудового розслідування інформацію є достатньо підстав вважати, що особи, які скоїли злочин користувалися мобільними телефонами перед, під час та після вчинення злочину та його встановлення дозволить встановити осіб причетних до вчинення кримінального правопорушення.

Слідчим ОСОБА_3 заявлено клопотання про проведення розгляду справи без його участі.

Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у Згідно дост. 159 КПК Українитимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та вилучити їх.

Тимчасовий доступдо речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно ч. 1ст. 160 КПК Українисторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених устатті 161 КПК України.

Згідно ч.6ст.163КПК Українислідчий суддя,суд постановляєухвалу пронадання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбаченихчастиною п`ятоюцієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до п. 7 ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Враховуючи викладене та те, що слідчим доведено необхідність отримання доступу до документів та інформації, оскільки вона має значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можливість використання як доказів відомостей, що містяться в запитуваній інформації, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим, та таким, що підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Надати слідчому СВ відділу поліції №1 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області, ОСОБА_3 та за його дорученням оперуповноваженим відділу поліції №1 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до інформації, яка знаходиться у операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » шляхом отримання роздруківок з`єднань мобільних телефонів, які працювали у період часу з 01-00 год., 17.04.2021 року по 10-00 год., 20.04.2021 року, в зоні дії наступних базових станцій, які обслуговують місця за адресами:

1) с. Довжик. Лісництво. Місце незаконної вирубки

Базові станції, які обслуговують місце за адресою:

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " LAC 4321 CID 54756, 54759, 24897, 54753, 39002933

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " LAC 23718 CID 36091933, 36090333, 36089333, 36089343

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " LAC 25080 CID 22197, 12197, 9193

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " LAC 15003 CID 10813, 30811, 10812, 76005731

2) с. Довжик. Лісництво. Місце незаконної вирубки. #2

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " LAC 4321 CID 24897, 54756, 53103, 53109, 21587, 39002933, 39008733

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " LAC 23718 CID 36090333

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " LAC 25080 CID 30747, 12197

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " LAC 15906 CID 863

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " LAC 15003 CID 10811, 30812, 10812, 30813, 76005731

3) Виїзд з м. Житомир в напрямку м. Новоград Волинський.МРЗ

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " LAC 4321 CID 28467, 28466, 53153, 53156, 23847, 53159, 24896, 28246, 39003633, 39008733, 39002333

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " LAC 23718 CID 36090333, 36090341, 36291643, 36090342

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " LAC 25080 CID 21427, 31427, 11427, 9033, 9032, 9031, 9039, 29169, 29163, 2003

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " LAC 15906 CID 16816

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " LAC 15002 CID 2127, 2123

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " LAC 15003 CID 30582, 2153, 30583, 30581, 2157, 2522, 76900711

4). АДРЕСА_1 . Місце проживання підозрюваного

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " LAC 4321 CID 28467, 26061, 55981, 55984, 23847, 28465, 55987, 23317, 26065, 21586, 39002371, 39002331, 39003633

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " LAC 23718 CID 36291635, 36191731, 36080123, 36191643, 36291643

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " LAC 25080 CID 22717, 12717, 19171, 32717, 19083, 8013, 9892, 9163, 13, 29163

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " LAC 15003 CID 10423, 10421, 30422, 2055, 2057, 2051, 2352, 2333, 2351, 2355, 76003521, 76000511, 76900711

5) с. Довжик, вул. Афанасьєва. Місце стоянки автомобіля підозрюваних

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " LAC 4321 CID 24896, 24897, 39002933, 54753, 54756, 54759, 24895, 21587

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " LAC 23718 CID 36091933, 36089323, 36089343

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " LAC 25080 CID 22197, 12197, 1193, 9193, 32195, 9192, 8933, 1191, 9191

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " LAC 15906 CID 863

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " LAC 15003 CID 30811, 30812, 30813, 2527, 2521, 2525, 76005731, 2522

6) с. Іванівка, магазин Дубки. МРЗ

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " LAC 4321 CID 55815, 55818, 20486, 55812, 20485, 24811, 20487, 20488, 39010532

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " LAC 23701 CID 36191531

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " LAC 24201 CID 12555, 32555, 19152, 22555, 19151

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " LAC 15004 CID11052, 11051, 11053

7) с. Іванівка, Пилорама. МРЗ

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " LAC 4321 CID 20485, 55818, 55811, 55815, 20486, 24811, 20487, 24813, 39010532

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " LAC 23701 CID 36191521, 36191531

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " LAC 24201 CID 12555, 32555, 19151, 22555, 1151, 19152

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " LAC 15003 CID 3571

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " LAC 15004 CID 11052, 11051

Встановити строк дії ухвали до 20.06.2021 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, може бути постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1