Рішення № 97038356, 20.05.2021, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 212/7978/20

2/212/877/21

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

заочне

20 травня 2021 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого-судді: Чорного І.Я.

за участі секретаря судового засідання: Поперечної А.С.,

без участі сторін та без фіксації судового процесу технічними засобами, розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду міста Кривого Рогу, у порядку загального позовного провадження, цивільну справу за позовною заявою Орган опіки та піклування виконавчого комітету Покровської районної у місті ради до ОСОБА_1 , третя особа: КЗ "Центр соціально-психологічної реабілітації дітей № 1" Криворізької міської ради щодо позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В :

в листопаді 2020 року Орган опіки та піклування виконавчого комітету Покровської районної у місті ради звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 , третя особа: КЗ "Центр соціально-психологічної реабілітації дітей № 1" Криворізької міської ради щодо позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

На підтвердження позовних вимог позивач вказав, що відповідач ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 та має двох малолітніх дітей - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відносно яких є одинокою матір`ю.

З 21.08.2020 року малолітні діти ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 були направлені до КП "Криворізька міська клінічна лікарня № 8" КМР, у зв`язку з тим, що залишились без батьківського піклування.

27.08.2020 року малолітні діти були передані до КЗ "Центр соціально-психологічної реабілітації дітей № 1" КМР у зв`язку з тим, що залишились без батьківського піклування.

Згідно інформації КНП "Центр первинної медико-санітарної допомоги № 3" КМР малолітні діти здорові, щеплені за віком. Мати з дітьми на теперішній час не мешкає, адреса її перебування не відома.

Відповідно до матеріалів КЗ «Центр соціально – психологічної реабілітації дітей №1» КМР за час перебування дітей у центрі реабілітації їх ніхто не відвідував, з питання перебування дітей в центрі, станом їх здоров`я, повернення дітей в сім`ю до адміністрації закладу ніхто не звертався і не телефонував.

Згідно рапорту Покровського відділення поліції було встановлено, що гр. ОСОБА_1 за місцем мешкання: АДРЕСА_1 характеризується посередньо, зловживає спиртними напоям, веде аморальний спосіб життя, за дітьми не доглядає. На протязі трьох місяців гр. ОСОБА_1 не мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , на теперішній час місце мешкання не відоме. Встановити місце знаходження матері дітей не надалось можливим.

Гр. ОСОБА_1 не перебуває на обліку в Покровському відділі з питань призначення та перерахунку пенсій №8 Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області.

Гр. ОСОБА_1 перебуває на обліку в управлінні праці та соціального захисту населення виконкому Покровської районної у місті ради та отримувала допомогу одинокої матері з 01.07.2019 по 30.06.2020.

Відповідно до інформації Криворізького міського центру соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді, фахівцем із соціальної роботи був здійснений вихід за вищезазначеною адресою в родину гр. ОСОБА_1 , під час виходу вдома нікого не було. Зі слів сусідів було з`ясовано, що матір веде аморальний спосіб життя, виханням та утриманням дітей не займається. Місце мешкання ОСОБА_4 невідоме. Вихованням дітей займається бабуся, яка через стан здоров`я та низький рівень доходів не може забезпечити належний рівень утримання малолітніх. Також сусіди зазначили, що в помешканні не дотримуються санітарно – гігієнічних норм, діти часто бувають голодні, виглядають неохайними та занедбаними. Родина гр. ОСОБА_1 не є отримувачем послуг КМЦСССДМ.

Згідно акту обстеження умов проживання родини за адресою: АДРЕСА_1 , умови проживання незадовільні, а саме: в квартирі брудно, постільна білизна відсутня, в помешканні велика кількість тарганів, шість котів (за якими ніхто не доглядає), в квартирі стійкий неприємний запах. В житловому приміщенні відсутній природній газ та побутова техніка: холодильник, електроплита, телевізор. Діти готують їжу за допомогою кип`ятильника. Квартира потребує капітального ремонту.

Відповідно до характеристики КЗШ №52 встановлено, що мати ОСОБА_1 не працює, протягом двох місяців вдома не проживає, систематично вживає алкоголь, веде аморальний спосіб життя. Додому з`являється дуже рідко в нетверезому стані в компанії нетверезих чоловіків (безхатьків), при цьому відбирає у дітей харчі, які придбані на пенсію бабусі. Бабуся впливу на матір не має, належної уваги дітям не приділяє, а більше піклується про тварин, які мешкають у квартирі. В помешканні відсутні умови для нормального проживання дітей. Родина не має гігієнічних засобів для догляду за тілом та квартирою. Відсутні елементарні прилади: холодильник, плита для приготування їжі. Вхідні двері зламані, не замикаються. Мати у навчальному процесі та вихованні доньок участі не бере, нехтує своїми обов`язками. Зовнішній вигляд дітей неохайний та недоглянутий.

У зв`язку з тим, що ОСОБА_1 , як мати малолітніх дітей, належним чином не виконує своїх батьківських обов`язків, не піклується про фізичний стан і духовний розвиток доньок, не готує їх до самостійного життя, не виявляє інтересу до їх внутрішнього світу, позивач просить позбавити відповідача батьківських прав у відношенні її малолітніх дітей та стягнути з неї аліменти на утримання дітей.

Ухвалою судді Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 09.11.2020 року відкрито провадження у справі та призначено до судового розгляду в порядку загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 29.01.2021 року підготовче засідання закрито, справу призначено до судового розгляду.

Представник позивача в особі Клименко С.М. в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просив їх задовольнити, в подальшому подала заяву про розгляд справи у її відсутності.

Відповідач ОСОБА_1 в жодне судове засідання не з`явилася, про день, час та місце розгляду справи повідомлялася своєчасно та належним чином, причину неявки суду не повідомила, заяву про розгляд справи у її відсутності не подавала, у зв`язку з чим зі згоди позивача та на підставі ч. 4 ст. 223 ЦПК України, суд вважає можливим розглянути справу за відсутності відповідача та постановити заочне рішення на підставі наявних доказів.

Представник третьої особи КЗ "Центр соціально-психологічної реабілітації дітей № 1" Криворізької міської ради в судове засідання не з`явився, направив на адрес суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримують.

Вислухавши сторони, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 має двох малолітніх дітей - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відносно яких є одинокою матір`ю, що підтверджується копіями свідоцтв про народження серія НОМЕР_1 та серія НОМЕР_2 , відповідно та витягами з Державного реєстру актів цивільного стану про народження.

ОСОБА_1 разом з дітьми зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується довідкою відділу реєстрації громадян Покровської районної у місті ради № 693/01 від 31.08.2020 року.

Згідно інформації КЗ "Центр соціально-психологічної реабілітації дітей № 1" КМР від 01.10.2020 року, 27 серпня 2020 року до КЗ "Центр соціально-психологічної реабілітації дітей № 1" КМР тимчасово влаштовані малолітні діти ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за направленням служби у справах дітей виконкому Криворізької міської ради, в зв`язку з тим, що діти залишились без батьківського піклування, з питання умов перебування дітей в центрі, стану їх здоров`я, повернення дітей в сім`ю до адміністрації закладу ніхто не звертався і не телефонував.

Згідно рапорту Покровського відділення поліції було встановлено, що гр. ОСОБА_1 за місцем мешкання: АДРЕСА_1 характеризується посередньо, зловживає спиртними напоям, веде аморальний спосіб життя, за дітьми не доглядає. На протязі трьох місяців гр. ОСОБА_1 не мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , на теперішній час місце мешкання не відоме. Встановити місце знаходження матері дітей не надалось можливим.

Як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_1 на обліку в Покровському відділі з питань призначення та перерахунку пенсій №8 Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області не перебуває.

ОСОБА_1 перебуває на обліку в управлінні праці та соціального захисту населення виконкому Покровської районної у місті ради та отримувала допомогу одинокої матері з 01.07.2019 по 30.06.2020.

Відповідно до інформації Криворізького міського центру соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді, фахівцем із соціальної роботи був здійснений вихід за вищезазначеною адресою в родину гр. ОСОБА_1 , під час виходу вдома нікого не було. Зі слів сусідів було з`ясовано, що матір веде аморальний спосіб життя, виханням та утриманням дітей не займається. Місце мешкання ОСОБА_4 невідоме. Вихованням дітей займається бабуся, яка через стан здоров`я та низький рівень доходів не може забезпечити належний рівень утримання малолітніх. Також сусіди зазначили, що в помешканні не дотримуються санітарно – гігієнічних норм, діти часто бувають голодні, виглядають неохайними та занедбаними. Родина гр. ОСОБА_1 не є отримувачем послуг КМЦСССДМ.

Згідно акту обстеження умов проживання родини за адресою: АДРЕСА_1 , умови проживання незадовільні, а саме: в квартирі брудно, постільна білизна відсутня, в помешканні велика кількість тарганів, шість котів (за якими ніхто не доглядає), в квартирі стійкий неприємний запах. В житловому приміщенні відсутній природній газ та побутова техніка: холодильник, електроплита, телевізор. Діти готують їжу за допомогою кип`ятильника. Квартира потребує капітального ремонту.

Відповідно до характеристики КЗШ №52 встановлено, що мати ОСОБА_1 не працює, протягом двох місяців вдома не проживає, систематично вживає алкоголь, веде аморальний спосіб життя. Додому з`являється дуже рідко в нетверезому стані в компанії нетверезих чоловіків (безхатьків), при цьому відбирає у дітей харчі, які придбані на пенсію бабусі. Бабуся впливу на матір не має, належної уваги дітям не приділяє, а більше піклується про тварин, які мешкають у квартирі. В помешканні відсутні умови для нормального проживання дітей. Родина не має гігієнічних засобів для догляду за тілом та квартирою. Відсутні елементарні прилади: холодильник, плита для приготування їжі. Вхідні двері зламані, не замикаються. Мати у навчальному процесі та вихованні доньок участі не бере, нехтує своїми обов`язками. Зовнішній вигляд дітей неохайний та недоглянутий.

Згідно інформації КП "КБЛПД" ДОР № 4450 від 11.05.2021 року, ОСОБА_1 лікарем-психіатром не наглядається, за медичною допомогою не зверталась.

В пояснені наданих начальнику служби у справах дітей, малолітня ОСОБА_2 зазначила, що її мати ОСОБА_1 протягом шести місяців не мешкає з ними, не займається вихованням їх з сестрою ОСОБА_5 , мешкає на смітнику, зловживає спиртними напоями та висловлюється нецензурною лайкою. ОСОБА_6 в поясненні прохала позбавити батьківських прав її матір ОСОБА_1 .

Свідок ОСОБА_7 в судовому засіданні пояснила, що мати дітей ОСОБА_1 веде аморальний спосіб життя, зловживає алкогольними напоями, на протязі шести місяців мешкає на смітнику, додому повертатися не бажає.

Свідок ОСОБА_8 в судовому засідання пояснила, що ОСОБА_1 не цікавиться навчанням та вихованням дітей, діти приходили до школи неохайні, недоглянуті, часто мали педикульоз. У грудні 2019 року мама була викликана до школи, вона з`явилася в стані алкогольного сп`яніння. Діти часто залишалися одні, за ними доглядала бабуся.

Згідно висновку Покровської районної в місті ради, як органу опіки та піклування, № 7/01-29/3479 від 08.10.2020 року, у зв`язку з тим, що ОСОБА_1 зловживає алкогольними напоями, належним чином не виконує свої батьківські обов`язки, не піклується про фізичний стан і духовний розвиток дітей, в інтересах малолітніх виконком Покровської районної в місті ради, як орган опіки та піклування вважає за можливе позбавити батьківських прав ОСОБА_1 у відношенні малолітніх дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Враховуючи дані обставини, судом встановлено, що своїми діями відповідач ОСОБА_1 порушує свої зобов`язання, закріплені в ст. 51 Конституції України, а саме: «Батьки зобов`язані утримувати дітей до їх повноліття». Аналогічне твердження закріплене і у ст. 150 СК України, якою передбачені обов`язки батьків щодо виховання та розвитку дитини, де зазначено, що батьки зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.

Відповідно до ст. 164 Сімейного Кодексу України підставами для позбавлення батьківських прав батьків є: якщо мати, батько не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров`я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування; ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини; жорстоко поводяться з дитиною; є хронічними алкоголіками або наркоманами; вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини; засуджені за вчинення умисного злочину щодо дитини.

Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

Відповідно до ст. 11.12. ЗУ «Про охорону дитинства», батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, поважати її, батьки зобов`язані надавати дитині належне батьківське виховання, оскільки право на виховання -є одним із основних прав дитини.

Декларація прав дитини, проголошена Генеральною Асамблеєю ООН 20.11.1959 року, як принципове положення визначила, що дитина повинна зростати в умовах турботи. Відповідно д ч. 1 ст. 18 Конвенції ООН батьки несуть відповідальність за виховання і розвиток дитини. Якщо батьки не виконують свої функції, ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини, то ч. 2 ст. 164 СК України передбачає підставу для позбавлення батьківських прав.

Вирішуючи даний спір, суд враховує висновок органу опіки та піклування виконавчого комітету Покровської районної в місті ради про доцільність та відповідність інтересам дітей позбавлення батьківських прав ОСОБА_1 відносно малолітніх дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , оскільки оцінюючи докази у зазначеній справі суд дійшов висновку про свідоме ухилення відповідача від виконання своїх батьківських обов`язків по відношенню до дітей, мати зловживає алкогольними напоями, належним чином не виконує свої батьківські обов`язки, не піклується про фізичний стан і духовний розвиток дітей.

Оцінивши в сукупності зібрані та досліджені по справі докази, судом встановлена винна поведінка відповідача, яка жодним чином не виконує свої батьківські обов`язки та нехтує ними, свідомо ухиляється від виховання дітей, що є підставою для позбавлення відповідача батьківських прав.

Згідно ч. 3 ст.166 СК України при задоволені позову про позбавлення батьківських прав суд вирішує питання про стягнення з відповідача аліментів на дітей.

Згідно ч.3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

З урахуванням зазначених норм, відповідач зобов`язана утримувати своїх дітей незалежно від факту позбавлення її батьківських прав та сплачувати визначені судом аліменти.

В зв`язку із цим, з врахуванням здоров`я та повноцінного розвитку дітей, з відповідача слід стягувати аліменти на утримання малолітніх дітей в розмірі 1/3 частини зі всіх видів її заробітку, але не менш 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до їх повноліття.

На підставі ст. 141 ЦПК України підлягає стягненню з відповідача на користь держави судовий збір.

На підставі наведеного, ст.ст.150, 164, 165 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 206, 263-265 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

позов Орган опіки та піклування виконавчого комітету Покровської районної у місті ради до ОСОБА_1 , третя особа: КЗ "Центр соціально-психологічної реабілітації дітей № 1" Криворізької міської ради щодо позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів - задовольнити.

Позбавити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 батьківських прав відносно малолітніх дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Стягувати з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 аліменти на користь майбутнього опікуна малолітніх ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/3 частини зі всіх видів її заробітку, але не менш 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з 02 листопада 2021 року і до досягнення старшою дитиною повноліття.

Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 1681 (одну тисячу шістсот вісімдесят одна) гривень 60 коп..

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому Цивільним процесуальним кодексом України. Повторне заочне рішення позивач та відповідач можуть оскаржити в загальному порядку, встановленому цим Кодексом.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржено з загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Повне рішення складено 20 травня 2021 року і підписано без його проголошення.

Суддя: І. Я. Чорний