Ухвала суду № 97038085, 20.05.2021, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Справа № 164/2138/19

Провадження № 2/161/1312/21

У Х В А Л А

20 травня 2021 року Луцький міськрайонний суд Волинської області

в складі:

головуючого – судді Рудської С.М.

при секретарі – Чигринюк В.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Луцька цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Маневицької селищної ради Волинської області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про відшкодування шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 19.05.2021 року судом було прийнято до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до Маневицької селищної ради Волинської області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про відшкодування шкоди та встановлено, що справа буде розглядатися в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін та за наявними у справі матеріалами.

Однак, при постановлені даної ухвали у її вступній частині було допущено описку в зазначенні прізвища та ініціалів головуючого.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі рішенні описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень в рішенні чи ухвалі суду вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановлюється ухвала.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Як встановлено судом, 19.05.2021 року цивільну справу № 164/2138/19 за позовом ОСОБА_1 до Маневицької селищної ради Волинської області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про відшкодування шкоди було передано в провадження судді Рудської С.М.

Однак, при постановленні ухвали про прийняття до свого провадження цивільної справи № 164/2138/19 за вищевказаним позовом, судом було допущено описку в частині зазначенні прізвища та ініціалів головуючого судді у справі.

З наведеного слідує, що дана описка підлягає виправленню, оскільки вона носить механічний характер.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 269, 353, 354 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Виправити описку у вступній частині ухвали Луцького міськрайонного суду Волинської області від 19 травня 2021 року в цивільній справі № 164/2138/19 за позовом ОСОБА_1 до Маневицької селищної ради Волинської області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про відшкодування шкоди та вважати вірним написання прізвища та ініціалів головуючого судді у справі «Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Рудська С.М.».

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 354 ЦПК України у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, строк апеляційного оскарження обчислюється з дня складення повного тексту судового рішення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги на ухвалу суду. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повний текст ухвали складений 20 травня 2021 року.

Суддя Луцького міськрайонного

суду Волинської області С.М. Рудська