
МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
20 травня 2021 р. № 400/2364/21 м. Миколаїв
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Брагар В. С., розглянувши позовну заяву
за адміністративним позовомПриватного виконавця виконавчого округу Миколаївської області Куліченка Дмитра Олександровича, вул. Пушкінська, 17А, м. Миколаїв, 54001
до відповідача:Корабельного відділу державної виконавчої служби у м. Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), вул. Артилерійська, 18, м. Миколаїв, 54001
про:визнання протиправним та скасування повідомлення від 01.04.21р. №20307, зобов`язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:
Приватний виконавець виконавчого округу Миколаївської області ОСОБА_1 звернувся з адміністративним позовом до Корабельного відділу державної виконавчої служби у м. Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) з вимогами визнання протиправним та скасування повідомлення від 01.04.21р. №20307, зобов`язання вчинити певні дії.
Ухвалою cуду від 14.04.2021 року вказаний адміністративний позов залишено без руху та позивачу наданий термін для усунення недоліків позовної заяви.
05.05.2021 року гр. ОСОБА_2 (за довіреністю) отримано копію ухвали про необхідність усунення недоліків позовної заяви від 14.04.2021 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення, наявним в матеріалах справи.
Відповідно, останнім днем встановленого строку для усунення недоліків позовної заяви було 15 травня 2021 року (субота). Оскільки 15 травня 2021 року було вихідним днем, тому останнім днем строку для усунення недоліків позовної заяви був перший робочий день 17.05.2021 року. Заяву про усунення недоліків позовної заяви до суду було надано 19.05.2021 року, тобто з пропуском строку встановленого ухвалою суду про залишення позовної заяви без руху.
Відповідно до п. 1 ч. 4.ст. 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо, позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Враховуючи викладене, оскільки позивач вимоги ухвали про залишення адміністративного позову без руху не виконав у встановлений строк, адміністративний позов підлягає поверненню.
Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом (ч. 8 ст. 169 КАС України).
Керуючись ст.ст. 169, 248, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Повернути позовну заяву позивачу.
2. Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати позивачу разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею в порядку ст. 256 КАС України.
Апеляційна скарга на цю ухвалу може бути подана до П`ятого апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання в порядку, визначеному ст.ст. 295-297 з урахуванням п. 15.5. Перехідних положень КАС України.
Суддя В. С. Брагар
Судове рішення № 97036922, Миколаївський окружний адміністративний суд було прийнято 20.05.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 400/2364/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: