
КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про продовження строку для усунення недоліків позовної заяви
18 травня 2021 року справа № 320/3780/21
Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кушнової А.О., розглянувши у порядку письмового провадження матеріали адміністративної справи за позовом Броварської міської ради Броварського району Київської області до Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про скасування постанов,
в с т а н о в и в:
До Київського окружного адміністративного суду звернулась Броварська міська рада Броварського району Київської області до державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Київській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Атабєгова Мераба Іраклійовича зі скаргою від 24.01.2021 №2-15/1489, в якій просить суд:
- скасувати постанову про відкриття виконавчого провадження (64723459) від 04.03.2021, винесену державним виконавцем Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Київській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Атабєговим Мерабом Іраклійовичем в межах ВП №63096252 про стягнення з Броварської міської ради Броварського району Київської області на користь держави виконавчого збору у розмірі 24000,00 грн.;
- скасувати постанову про відкриття виконавчого провадження (64723641) від 04.03.2021, винесену державним виконавцем Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Київській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Атабєговим Мерабом Іраклійовичем в межах ВП №63096252 про стягнення з Броварської міської ради Броварського району Київської області загальної суми мінімальних витрат виконавчого провадження у розмірі 300,00 грн.;
- скасувати постанову про відкриття виконавчого провадження (64723381) від 04.03.2021, винесену державним виконавцем Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Київській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Атабєговим Мерабом Іраклійовичем в межах ВП №63097612 про стягнення з Броварської міської ради Броварського району Київської області на користь держави виконавчого збору у розмірі 24000,00 грн.;
- скасувати постанову про відкриття виконавчого провадження (64723559) від 04.03.2021, винесену державним виконавцем Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Київській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Атабєговим Мерабом Іраклійовичем в межах ВП №63097612 про стягнення з Броварської міської ради Броварського району Київської області загальної суми мінімальних витрат виконавчого провадження у розмірі 300,00 грн.
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 07.04.2021 позовну заяву залишено без руху та встановлено десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заява, протягом якого позивачу необхідно було надати належним чином оформлену позовну заяву із дотриманням вимог КАС України, в якій відповідачем зазначити відповідний орган державної виконавчої служби, а також копії позовної заяви відповідно до кількості учасників справи; надати заяву про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду та докази поважності причин його пропуску; надати докази сплати судового збору у розмірі 2270,00 грн. за подання даного адміністративного позову (оригінал платіжного документу); надати докази на підтвердження повноважень Ольги Сенько як представника Броварської міської ради Броварського району Київської області, зокрема копію наказу про прийняття на роботу (призначення на посаду); копію посадової інструкції; копію Положення про Відділ або Управління, в яких визначені повноваження даної особи представляти інтереси органу місцевого самоврядування в суді, права, надані такому представнику та обмеження у представництві.
29.04.2021 на адресу суду від Броварської міської ради Броварського району Київської області надійшла заява від 19.04.2021 №2-15/1929 про усунення недоліків позовної заяви відповідно до ухвали суду від 07.04.2021.
До заяви від 19.04.2021 №2-15/1929 про усунення недоліків позовної заяви позивачем додано позовну заяву в новій редакції від 19.04.2021 за №2-15/1928 з урахуванням висновків суду, викладених в ухвалі від 07.04.2021, підписану в.о. міського голови - Петром Бабичем.
Також до заяви від 19.04.2021 №2-15/1929 про усунення недоліків позовної заяви позивачем додано докази на підтвердження повноважень Ольги Сенько як представника Броварської міської ради Броварського району Київської області, зокрема:
- копію розпорядження Виконавчого комітету міської ради Броварського району Київської області від 17.02.2021 №86-ОС про переведення ОСОБА_1 на посаду начальника відділу правового супроводу юридичного управління виконавчого комітету Броварської міської ради Броварського району Київської області;
- копію посадової інструкції начальника відділу правового супроводу юридичного управління виконавчого комітету Броварської міської ради Броварського району Київської області, затверджену в.о. міського голови Петром Бабичем 19.02.2021.
Щодо пропущеного строку звернення до суду з даним позовом, позивачем у заяві від 19.04.2021 №2-15/1929 про усунення недоліків позовної заяви повідомлено, що оскаржувані постанови позивачем отримані 12.03.2021 під кінець робочого дня (п`ятниці), у зв`язку з чим наступні дні 13.03.2021 та 14.03.2021 були вихідними днями, а з даним позовом позивач звернувся до суду 24.03.2021, на думку позивача, у визначений законом строк. У зв`язку з цим, просить суд визнати причини пропуску строку поважними та поновити строк звернення до суду з даним позовом.
Крім того, у заяві від 19.04.2021 №2-15/1929 про усунення недоліків позовної заяви позивач просить суд продовжити процесуальний строк усунення недоліків в частині сплати судового збору на десять днів. В обґрунтування вказаного клопотання позивач зазначив, що сплата судового збору органом місцевого самоврядування здійснюється через Броварське управління державної казначейської служби України Київської області, що унеможливлює проведення розрахункових операцій в потрібні дні та скорочує процесуальні строки, встановлені судом. На даний час підготовлені відповідні документи щодо сплати судового збору, однак переведення коштів з казначейських рахунків потребує більшого часу, ніж надано судом. Звертає увагу на те, що позивач має намір усунути недоліки позовної заяви та як найшвидше направити до суду докази сплати судового збору у розмірі 2270,00 грн. за подання вказаної позовної заяви (оригінал платіжного документа).
Частинами першою-третьою статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
Встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
Якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, у письмовому провадженні.
З метою надання позивачу можливості подати усі необхідні для розгляду справи докази, суд вважає за необхідне продовжити строк для виконання вимог ухвали суду від 07.04.2021 про залишення позову без руху, - протягом 10 днів з дня отримання ухвали суду.
Керуючись статтями 121, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
у х в а л и в:
1. Продовжити Броварській міській раді Броварського району Київської області процесуальний строк, встановлений ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 07.04.2021, а саме строк для усунення недоліків позовної заяви в частині надання доказів сплати судового збору у сумі 2270,00 грн., а саме оригіналу платіжного документу (квитанції), - на 10 календарних днів з дня отримання цієї ухвали.
2. Копію ухвали суду надіслати (вручити, надати) позивачу, зокрема, шляхом направлення тексту ухвали електронною поштою, факсимільним повідомленням (факсом, телефаксом), телефонограмою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Кушнова А.О.
Судове рішення № 97036405, Київський окружний адміністративний суд було прийнято 18.05.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 320/3780/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: