Ухвала суду № 97036380, 18.05.2021, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відмову у відкритті провадження

18 травня 2021 року 320/5606/21

Суддя Київського окружного адміністративного суду Балаклицький А.І., розглянувши в м. Києві позовну заяву ОСОБА_1 до приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Авторгова Андрія Миколайовича про визнання протиправними та скасування постанов,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до Київського окружного адміністративного суду з позовом до приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Авторгова Андрія Миколайовича, в якому просить суд:

- визнати протиправною та скасувати постанову приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Авторгова А.М. від 29.03.2021 про відкриття виконавчого провадження у ВП №64988564;

- визнати протиправною та скасувати постанову приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Авторгова А.М. від 13.04.2021 про опис та арешт майна (коштів) боржника у ВП №64988564.

Частиною 1 статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, зокрема, чи: немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Вирішуючи питання щодо відкриття провадження за даним позовом, суд виходить з наступного.

Як слідує з позовної заяви, позивач звернувся до суду з позовом до приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Авторгова Андрія Миколайовича про визнання протиправними та скасування 29.03.2021 про відкриття виконавчого провадження та від 13.04.2021 про опис та арешт майна (коштів) боржника у ВП №64988564.

Вказана позовна заява надійшла до Київського окружного адміністративного суду 13.05.2021.

У той же час, як вбачається з автоматизованої системи діловодства спеціалізованого суду, 05 травня 2021 року до Київського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Авторгова Андрія Миколайовича про визнання протиправними та скасування постанов від 29.03.2021 про відкриття виконавчого провадження та від 13.04.2021 про опис та арешт майна (коштів) боржника у ВП №64988564.

Вказаній справі присвоєно Єдиний унікальний номер судової справи 320/5253/21.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 07.05.2021 відкрито провадження у справі №320/5253/21 за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 10.06.2021 (суддя Леонтович А.М.).

При цьому, підстави заявленого позову у справі №320/5253/21 є аналогічними підставам, викладеним у справі №320/5606/21.

Отже, в провадженні Київського окружного адміністративного суду є справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Положеннями пункту 4 частини 1 статті 170 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі, якщо у провадженні цього або іншого суду є справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

З огляду на зазначене, суд вважає за необхідне відмовити позивачу у відкритті провадження в даній адміністративній справі.

Керуючись ст.ст. 170, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

Відмовити у відкритті провадження в адміністративній справі №320/5606/21 за позовом ОСОБА_1 до приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Авторгова Андрія Миколайовича про визнання протиправними та скасування постанов.

Копію ухвали разом з позовною заявою та доданими до неї матеріалами надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення (підписання) ухвали.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Київський окружний адміністративний суд.

Суддя Балаклицький А. І.