Ухвала суду № 97036370, 18.05.2021, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття спрощеного провадження в адміністративній справі

без проведення судового засідання

18 травня 2021 року справа № 320/3712/21

Суддя Київського окружного адміністративного суду Кушнова А.О., розглянувши позовну заяву Військової частини А3814 до ОСОБА_1 про стягнення матеріальної шкоди,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернулась Військова частина А3814 з позовом до ОСОБА_1 , в якому просить суд стягнути зі ОСОБА_1 на користь Військової частини А3814 матеріальну шкоду, заподіяну державі у розмірі 18720,00 грн.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 06.04.2021 позовну заяву залишено без руху та встановлено десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви, протягом якого позивачу необхідно було надати докази на підтвердження зареєстрованого місця проживання відповідача (копію паспорту); належним чином засвідчені копії документів на підтвердження обставин, викладених у позовній заяві, зокрема, наказу начальника Генерального штабу - Головнокомандувача Збройних Сил України від 11.05.2018 №189, акту прийому-передачі від 06.12.2014 №25/1/737, нарядів Головного управління зв`язку та інформаційних систем Генерального штабу ЗС України від 28.11.2014 №102181, №30630, наказу командира Військової частини А3814 від 23.11.2020 №380, матеріалів службового розслідування, зокрема висновку службового розслідування.

Також судом на виконання вимог статті 171 КАС України 06.04.2021 направлено запит щодо зареєстрованого місця проживання відповідача на адресу виконавчого комітету Білоцерківської міської ради.

28.04.2021 на офіційну електронну адресу суду надійшла витребувана інформація від виконавчого комітету Білоцерківської міської ради, якою підтверджено зареєстроване місце проживання відповідача - фізичної особи, яке зазначене у позовній заяві.

11.05.2021 на адресу суду надійшли докази усунення недоліків позовної заяви, які були передано судді 13.05.2021.

Отже, позивачем в установлений судом строк та спосіб усунуто недоліки позовної заяви.

Спір виник із публічно-правових відносин та відповідно до статті 19 Кодексу адміністративного судочинства України належить до юрисдикції адміністративних судів і підлягає розгляду у порядку адміністративного судочинства.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161 та 172 Кодексу адміністративного судочинства України та подана з дотриманням правил підсудності особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України, немає.

Відповідно до частини 1 статті 12 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Згідно частини 3 статті 257 Кодексу адміністративного судочинства України при вирішенні питання про розгляд справи за правилами спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) значення справи для сторін; 2) обраний позивачем спосіб захисту; 3) категорію та складність справи; 4) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначати експертизу, викликати свідків тощо; 5) кількість сторін та інших учасників справи; 6) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 7) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідно до частини 5 статті 262 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Питання про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження, відповідно до вимог статті 260 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Враховуючи предмет позову та положення статей 12, 257, 262 Кодексу адміністративного судочинства України справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Визнавши подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі, керуючись статтями 171, 243, 248, 257, 261-262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі. Справа буде розглядатися за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

2. Витребувати належним чином засвідчені докази у справі від позивача:

- довідку про суму матеріальної шкоди станом на дату закінчення строку розгляду справи (шістдесят днів із дня відкриття провадження у справі);

- копії актів прийому-передачі від 06.12.2014 №25/1/737, нарядів Головного управління зв`язку та інформаційних систем Генерального штабу Збройних Сил України від 28.11.2014 №102181, №30630, у тому числі шляхом їх витребування позивачем від вищестоящого штабу;

від відповідача:

- докази відшкодування шкоди або докази оскарження наказів про матеріальну відповідальність в частині, що стосується відповідача, на підставі яких заявлено позов про стягнення матеріальної шкоди внаслідок неправомірних дій в розмірі 18720,00 грн.

3. Запропонувати відповідачеві протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати до суду відзив на позовну заяву.

4. Роз`яснити відповідачеві, що відповідно до частин 3, 4 статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України до відзиву мають бути додані документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин справа буде вирішена за наявними матеріалами.

5. Запропонувати позивачеві протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позовну заяву подати до суду відповідь на відзив.

6. Запропонувати відповідачеві подати до суду заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань та аргументів протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив.

7. Роз`яснити учасникам справи про можливість отримання інформації по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://adm.ko.court.gov.ua/sud1070/.

8. Копію ухвали суду надіслати (надати) учасникам справи (їх представникам), зокрема, шляхом направлення тексту ухвали електронною поштою, факсимільним повідомленням (факсом, телефаксом), телефонограмою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Кушнова А.О.