Ухвала суду № 97035902, 20.05.2021, Житомирський окружний адміністративний суд

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залучення третьої особи

20 травня 2021 року м. Житомир справа № 240/5504/21

категорія 113040000

Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Лавренчук О.В., розглянувши у порядку письмового провадження питання про залучення для участі у справі третьої особи в адміністративній справі за позовом Державного підприємство "Лугинське лісове господарство" (вул. Павлова,18,Лугини,Лугинський район, Житомирська область,11300) до Управління Держпраці у Житомирській області вул. Шевченка, 18-а,Житомир,10008 про скасування припису,

встановив:

Державне підприємство "Лугинське лісове господарство" звернулось до суду з позовом до Управління Держпраці у Житомирській області про скасування припису №01 від 22.03.2022.

Ухвалою від 09.04.2021 відкрито спрощене позовне провадження без проведення судового засідання та повідомлення (виклику) учасників справи.

Розглянувши матеріали адміністративної справи, суд дійшов висновку про необхідність залучення до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_1 .

Частиною 2 статті 49 Кодексу адміністративного судочинства України ( далі -КАС України) треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Зі змісту позовної заяви вбачається, що підставою для звернення з даним позовом до суду стало винесення відповідачем припису, яким вимагається провести повторне розслідування нещасного випадку, що стався 06.10.2012 з майстром лісу Державного підприємство "Лугинське лісове господарство" Власюком О.І.. Підставою для винесення оскаржуваного припису було звернення ОСОБА_1 зі скаргою до Управління Держпраці у Житомирській області.

Отже, рішення суду, за наслідками розгляду даної адміністративної справи, може вплинути на права та обов`язки ОСОБА_1 , а тому суд вважає за необхідне його до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Відповідно до частини 5 статті 49 КАС України про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Керуючись статтями 49, 204, 243, 248, 256, 293, 294 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Залучити ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), як третю особу на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору.

Направити третій особі копію позову з додатками та запропонувати протягом трьох днів, з дня отримання ухвали, подати свої пояснення щодо позовних вимог.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею та окремо не оскаржується.

Суддя О.В. Лавренчук