Ухвала суду № 97035553, 20.05.2021, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

20 травня 2021 р. Справа №200/1598/20-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Аканова О.О., розглянувши клопотання Головного управління ДПС у Донецькій області (місцезнаходження: 87500, Донецька область, м. Маріуполь, вул. Італійська, буд.59, код ЄДРПОУ 43142826) про поновлення провадження у справі у справі №200/1598/20-а, -

В С Т А Н О В И В:

До Донецького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю “УС-ГРУП” (місцезнаходження: 87535, Донецька область, м. Маріуполь, пр. Карпова, буд. 42, код ЄДРПОУ 40358156) до Головного управління ДПС у Донецькій області (місцезнаходження: 87500, Донецька область, м. Маріуполь, вул. Італійська, буд. 59, код ЄДРПОУ 43142826) про визнання протиправною та скасування податкової вимоги від 08.01.2020 року №71-54 на загальну суму 118 463,53 грн.; визнання протиправним та скасування рішення №57-54 від 08.01.2020 про опис майна у податкову заставу.

Ухвалою суду від 07.07.2020 провадження у справі №200/1598/20-а до набрання законної сили судовим рішенням у справі №200/77/20-а.

Відповідачем у справі суду подано клопотання про поновлення провадження у справі. Обґрунтовуючи вказане клопотання, відповідач посилався на те, що рішення суду у справі №200/77/20-а набрало законної сили.

Розглянувши клопотання про поновлення провадження у справі, суд приходить до висновку про неможливість його задоволення, з огляду на наступне.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 236 КАС України суд зупиняє провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Відповідно до своєї правової природи зупинення провадження у справі є тимчасовим зупиненням розгляду справи у зв`язку з обставинами, які перешкоджають розгляду справи (до їх усунення або виконання необхідних дій), та відповідно, для постановлення законного та обґрунтованого рішення за наслідками розгляду конкретної справи, з урахуванням усіх обставин, які мають значення для його прийняття.

Обов`язок суду щодо зупинення провадження у справі виникає у разі неможливості розгляду справи до вирішення взаємопов`язаного спору іншим судом в іншій справі.

Суд звертає увагу відповідача, що предметом позову в адміністративній справі №200/77/20-а є визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення ГУ ДПС у Донецькій області від 11 грудня 2019 року №0069405404 в частині застосування штрафу на загальну суму 118 729,53 грн. за порушення граничних строків реєстрації податкових накладних за період з 17 липня 2019 року до 30 серпня 2019 року включно.

Разом із тим, на підставі вищевказаного податкового повідомлення-рішення винесено податкову вимогу від 08.01.2020 року №71-54 на загальну суму 118 463,53 грн. правомірність якої, в свою чергу, є предметом судового розгляду в адміністративній справі №200/1598/20-а.

На підставі наведеного, ухвалою суду від 07.07.2020 провадження у справі №200/1598/20-а зупинено до набрання законної сили судовим рішенням у справі №200/77/20-а.

Згідно даних Діловодства спеціалізованого суду та Єдиного державного реєстру судових рішень станом на 20.05.2021 відмітка про набрання законної сили відсутня.

Таким чином, оскільки на момент подання відповідачем клопотання про поновлення провадження у справі №200/1598/20-а та на момент його розгляду в Єдиному державному реєстрі судових рішень та Діловодства спеціалізованого суду відсутня будь-яка інформація щодо набрання законної сили рішенням у справі №200/77/20-а, з огляду на що суд зазначає, що на даний момент обставини, що визначені в ухвалі про зупинення провадження від 07.07.2020 не відпали, а отже й підстави для поновлення провадження у справі №200/1598/20-а у суду відсутні.

Крім того доказів щодо набрання законної сили рішення суду у справі №200/77/20-а заявником не надано.

Враховуючи зазначене, клопотання відповідача про поновлення провадження у справі №200/1598/20-а є передчасним та задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 237, 243, 248, 293 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання Головного управління Державної податкової служби у Донецькій області про поновлення провадження у справі №200/1598/20-а - відмовити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та окремо оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу суду можуть бути включені в апеляційну скаргу на судовове рішення.

Суддя О.О. Аканов