Ухвала суду № 97033734, 20.05.2021, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

вул.В`ячеслава Чорновола, 29/32, м.Кропивницький, Україна, 25022,

тел/факс: 32-05-11/24-09-91 E-mail: inbox@kr.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

20 травня 2021 рокуСправа № 912/1269/21

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Кабакової В.Г., розглянувши клопотання Північного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України №60-02/3868 від 18.05.2021 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №912/1269/21

за позовом Північного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, вул. Митрополита Василя Липківського, 45, м. Київ, 03035

до відповідача Приватного підприємства "Ремдорстрой сервіс", буд. 23, кв. 1, вул. Верхня Пермська, м. Кропивницький, 25006

про стягнення 680 000,00 грн

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Північного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України до Приватного підприємства "Ремдорстрой сервіс" про стягнення 340000,00 грн штрафу, 340000,00 грн пені та зарахувати зазначені суми коштів в доход загального фону Державного бюджету України, з покладенням на відповідача судових витрат.

Ухвалою від 30.04.2021 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі №912/1269/21 за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 25.05.2021, встановлено сторонам строк для подання заяв по суті справи.

20.05.2021 через систему "Електронний суд" від Північного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України надійшло клопотання від 18.05.2021 №60-02/3868, із змісту якого позивач просить забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 25.05.2021 о 15:00, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використання власних технічних засобів за електронною адресою для реєстрації - albina17112012@gmail.com.

Розглянувши подане позивачем клопотання суд враховує наступне.

За приписами ч. 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

Частиною 4 статті 197 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Враховуючи вищезазначені положення чинного законодавства, винесення ухвали про розгляд справи в режимі відеоконференції є правом суду, яке реалізується за наявності технічної можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі, в якій дана сторона бере участь.

З огляду на вищевикладене, суд задовольняє клопотання позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами суду.

Керуючись статтями 197, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання позивача від 20.05.2021 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

2. Забезпечити участь представника Північного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України у розгляді справи 912/1269/21 у підготовчому засіданн 25.05.2021 о 15:00 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, за поштовою адресою для реєстрації - ІНФОРМАЦІЯ_1

3. Провести підготовче засідання 25.05.2021 о 15:00 год в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням програмного забезпечення EASYCON затвердженого Державною судовою адміністрацією України.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

5. Примірники ухвали надіслати позивачу на електронну пошту kv@amcu.gov.ua

Суддя В.Г. Кабакова