Рішення № 97033592, 17.05.2021, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaРІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Київ

17.05.2021Справа № 910/3354/21

За позовом Товариства з додатковою відповідальністю «Сэйсимед»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Атмед»

про стягнення 75998,60 доларів США

Суддя Сташків Р.Б.

Секретар судового засідання Лук`янчук Д.Ю.

Представники сторін:

від позивача - Акопян М.А. (адвокат),

від відповідача - не з`явився.

СУТЬ СПОРУ:

На розгляд Господарського суду міста Києва передано указаний позов про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Атмед» (далі - відповідач) на користь Товариства з додатковою відповідальністю «Сэйсимед» (далі - позивач) заборгованості за контрактом №1 від 11.04.2016 (далі - Договір) та додатковими угодами до нього у сумі 75998,60 доларів США, у зв`язку з неналежним виконанням відповідачем своїх зобов`язань оплатити поставлений йому товар.

Відповідач відзив на позов не подав, про розгляд судом справи щодо нього повідомлений в установленому законом порядку.

Суд вважає можливим розглянути справу відповідно до вимог частини 9 статті 165 та частини 2 статті 178 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) за наявними матеріалами, що містять достатньо відомостей про права і взаємовідносини сторін.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши надані докази та оцінивши їх в сукупності, суд

ВСТАНОВИВ:

11 квітня 2016 року між позивачем (Продавець) та відповідачем (Покупець) було укладено Договір, відповідно до якого Продавець продає, а Покупець купує на умовах, наведених у Договорі, вироби медичного призначення (далі - Товар), асортимент та кількість якого визначаються специфікаціями до даного Договору, які є невід`ємною його частиною (пункт 1 Договору).

Пунктом 2.1 Договору визначено, що ціна на продукцію визначена у USD та зазначається у специфікаціях.

Згідно із пунктом 2.2 Договору (з урахуванням змін, внесених додатковими угодами № 2 від 01.11.2017 та № 3 від 12.03.2020) загальна сума даного Договору складає 1000000 USD.

Відповідно до пункту 5.1 Договору оплата по даному контракту здійснюється в USD. Умови оплати - відстрочка сплати 30 днів з моменту поставки, якщо інше не визначено у специфікаціях.

Додатковою угодою № 4 від 10.01.2018 до Договору сторонами пункт 5.1 Договору викладено в іншій редакції, відповідно до якої платежі за цим Договором здійснюється в USD. Умови оплати - відстрочка сплати 180 днів з моменту поставки.

На виконання умов вказаного Договору у період з квітня 2016 року до липня 2019 року відповідно до погоджених сторонами специфікацій та на виконання умов Договору позивачем було здійснено поставку товару відповідачу на загальну суму 307837,10 доларів США, що підтверджується залученими до матеріалів справи копіями товарно-транспортних накладних, CMR та інвойсів. Зокрема, із вказаних документів слідує, що відправлення товару здійснювалося:

- 21.04.2016 (товарна накладна №0278930) на суму 1996 доларів СІЛА;

- 15.06.2016 (товарна накладна №0701081) на суму 1696 доларів США;

- 26.07.2016 (товарна накладна №0005981) на суму 2469 доларів США;

- 31.08.2016 (товарна накладна №0701168) на суму 3200 доларів США;

- 13.10.2016 (товарна накладна №0547441) на суму 6250 доларів США;

- 16.02.2017 (товарна накладна №0728865) на суму 4620 доларів США;

- 12.05.2017 (товарна накладна №0355064) на суму 5315 доларів США;

- 27.06.2017 (товарна накладна №0120031) на суму 10510 доларів США;

- 09.10.2017 (товарна накладна №0326266) на суму 8367 доларів США;

- 02.11.2017 (товарна накладна №0326383) на суму 4737 доларів США;

- 22.12.2017 (товарна накладна №1317061) на суму 34364 доларів США;

- 29.03.2018 (товарна накладна №0463570) на суму 25794 доларів США;

- 22.05.2018 (товарна накладна №0463781) на суму 37320,50 доларів США;

- 28.09.2018 (товарна накладна №1538139) на суму 110386 доларів США;

- 28.09.2018 (товарна накладна №1538138) на суму 1077 доларів США;

- 25.01.2019 (товарна накладна №1328434) на суму 12360 доларів США;

- 25.01.2019 (товарна накладна №1328433) на суму 17452 доларів США;

- 18.07.2019 (товарна накладна №1495114) на суму 19923,60 доларів США.

Як зазначає позивач, вказаний товар був прийнятий відповідачам у повному обсязі без зауважень.

Матеріали справи не містять доказів того, що відповідачем були висловлені якісь претензії щодо кількості, якості чи вартості поставленого товару.

Однак, як свідчать матеріали справи, відповідачем у порушення умов Договору не здійснювалося своєчасної та повної оплати за отриманий ним товар.

Так, 25.02.2021 між позивачем та відповідачем був складений та підписаний акт звірки взаєморозрахунків за 2019 рік (копія міститься у матеріалах справи), відповідно до якого відповідач визнав, що станом на 31.12.2019 у нього існує заборгованість за Договором у сумі 86198,60 доларів США.

Як зазначив позивач, після цього відповідачем 09.04.2020 було здійснено ще оплату за Договором у сумі 10200,00 доларів США, після чого подальші платежі припинилися.

Таким чином, станом на момент розгляду справи по суті сума заборгованості відповідача перед позивачем за отриманий товар становить 75998,60 доларів США.

Враховуючи наведені докази та положення статей 74, 79 ГПК України, суд вважає доведеною позивачем обставину поставки на користь відповідача вище вказаного товару на загальну суму 307837,10 доларів США, а також наявності у відповідача заборгованості за Договором за неоплачений товар у сумі 75998,60 доларів США.

Протилежного матеріали справи не містять.

За таких обставин позов підлягає задоволенню у повному обсязі виходячи з наступного.

Згідно з частиною 1, 2 статті 712 ЦК України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов`язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов`язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов`язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Відповідно до статті 655 ЦК України за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов`язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов`язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Статтею 629 ЦК України передбачено, що договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Згідно зі статтями 525, 526, 530 ЦК України, статтею 193 ГК України зобов`язання мають виконуватися належним чином та у встановлений строк відповідно до закону, інших правових актів, договору. Одностороння відмова від виконання зобов`язання не допускається.

Факт отримання відповідачем товару за Договором на спірну суму коштів відповідачем не заперечується та підтверджується належними та допустимими доказами.

Доказів оплати вищевказаної суми боргу матеріали справи не містять.

Згідно зі статтею 74 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідачем не спростовано належними засобами доказування обставин на які посилається позивач на обґрунтування своїх позовних вимог.

Відтак, позовна вимога про стягнення з відповідача 75998,60 доларів США боргу є законною та обґрунтованою, а тому підлягає задоволенню у повному обсязі.

Судові витрати відповідно до статті 129 ГПК України покладаються на відповідача.

Однак, за заявою представника позивача питання про судові витрати на професійну правничу допомогу буде вирішено судом у порядку визначеному статтею 221 ГПК України. А відтак, цим рішенням на підставі статті 129 ГПК України суд покладає на відповідача лише судовий збір.

Виходячи з викладеного та керуючись статтями 86, 129, частиною 9 статті 165, частиною 2 статті 178, статтями 232, 233, 237, 238, 240 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Атмед» (Україна, 01601, місто Київ, бульвар Лесі Українки, будинок 34; ідентифікаційний код 39180918) на користь Товариства з додатковою відповідальністю «Сэйсимед» (220040, Республіка Білорусь, м. Мінськ, вул. Богдановича, буд. 130, прим. 4Н, УНН 190495628) 75998,60 доларів США (сімдесят п`ять тисяч дев`ятсот дев`яносто вісім доларів США 60 центів США) боргу, а також 31839,74 грн. (тридцять одну тисячу вісімсот тридцять дев`ять гривень 74 копійки) судового збору.

Рішення набирає законної сили відповідно до статті 241 ГПК України, і може бути оскаржено в порядку та строк встановлені статтями 254, 256, 257 ГПК України.

Повне рішення складено 20.05.2021.

Суддя Р.Б. Сташків