
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
м. Київ
20.05.2021Справа № 914/1043/21Суддя Господарського суду міста Києва Смирнова Ю.М., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Полісся Агроінвестрой" (10002, Житомирська обл., місто Житомир, Путятинський майдан, будинок 2)
до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Денкерт плюс" (03035, м.Київ, площа Солом`янська, будинок 2, офіс 707)
2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Форест імперіал" (79018, Львівська обл, м.Львів, вул.Городоцька, будинок 174, кабінет 44)
про солідарне стягнення 638614,08 грн,
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Полісся Агроінвестрой" звернулося до Господарського суду Львівської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Денкерт Плюс" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Форест Імперіал" про солідарне стягнення 638614,08 грн передоплати за непоставлений товар.
Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем-1 укладеного між ним як постачальником та позивачем як покупцем у спрощеній формі договору поставки в частині поставки попередньо оплаченого позивачем товару - дизельного палива за ціною 638614,08 грн.
Крім того, оскільки з метою забезпечення виконання вказаного зобов`язання між позивачем як кредитором та відповідачем-2 як поручителем було укладено договір поруки №06/10/20 від 06.10.2020, позивач вказує на наявність підстав для солідарного стягнення з відповідачів 638614,08 грн передоплати за непоставлений товар.
Ухвалою Господарського суду Львівської області від 22.04.2021 у справі №914/1043/21 зазначену позовну заяву з додатками передано за встановленою підсудністю на розгляд Господарського суду міста Києва.
Суд зазначає, що позовну заяву подано без додержання вимог ст.162, 164 Господарського процесуального кодексу України з огляду на таке.
За приписами п.2 ч.1 ст.164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Згідно зі ст.4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
У відповідності до п.п.1, 2 п.2 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру справляється судовий збір у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; позовної заяви немайнового характеру - 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ст.7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2021 рік" станом на 01.01.2021 прожитковий мінімум для працездатних осіб становить 2270,00 грн.
Відтак, за подання даної позовної заяви підлягає сплаті судовий збір у розмірі 9579,21 грн (1,5 відсотка ціни позову).
Проте, документів, які підтверджують сплату судового збору, позивачем до позовної заяви не додано.
За приписами п.п.8, 9 ч.3 ст.162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити: зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи.
Однак, подана Товариством з обмеженою відповідальністю "Полісся Агроінвестрой" позовна заява не містить зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи.
Отже, позовна заява не відповідає вимогам п.п.8, 9 ч.3 ст.162 Господарського процесуального кодексу України.
Крім того ч.2 ст.164 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Однак позивач, зазначаючи про оплату попередньої оплати на підставі виставленого відповідачем-1 рахунку №6 від 06.10.2020, зазначений рахунок до позовної заяви не додав.
Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
За таких обставин, позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Полісся Агроінвестрой" підлягає залишенню без руху.
Суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до ч.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Враховуючи викладене та керуючись ст.174, ч.2 ст.232, ст.ст.233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Полісся Агроінвестрой" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Денкерт Плюс" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Форест Імперіал" про солідарне стягнення 638614,08 грн залишити без руху.
2. Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Полісся Агроінвестрой" протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали усунути недоліки позовної заяви шляхом подання до суду:
- належним чином засвідченого рахунку Товариства з обмеженою відповідальністю "Денкерт Плюс" №6 від 06.10.2020;
- попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи;
- письмових пояснень щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів доказів, копії яких додано до заяви;
- документи, які підтверджують сплату судового збору у розмірі 9579,21 грн.
3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя Ю.М. Смирнова
Судове рішення № 97033516, Господарський суд м. Києва було прийнято 20.05.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 914/1043/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: