
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
ПРО ПРИЙНЯТТЯ ЗУСТРІЧНОЇ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ
м. Київ
19.05.2021Справа № 910/3870/21
Господарський суд міста Києва у складі судді Маринченка Я.В., розглянувши матеріали за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Епіцентр К» (04128, м. Київ, вул. Берковецька, буд. 6-К; ідентифікаційний код 32490244) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Баско» (65029, Одеська обл., м. Одеса, вул. Новосельського, буд. 40; ідентифікаційний код 20971740) про стягнення 137376 грн, у справі №910/3870/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Баско» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Епіцентр К» про стягнення 80192,98 грн,
ВСТАНОВИВ:
У березні 2021 Товариство з обмеженою відповідальністю «Баско» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Епіцентр К» про стягнення 80192,98 грн, обґрунтовуючи свої позовні вимоги тим, що 12.03.2019 між ТОВ «Баско» та ТОВ «Епіцентр К» було укладено Договір поставки №2118, відповідно до якого ТОВ «Баско» було поставлено Товар передбачений вищевказаним договором на загальну суму 80192,98 грн. Відповідно до п.4.12 вказаного Договору поставки, 16.09.2020 на електронну адресу позивача надійшов лист від відповідача про повернення Товару, у зв`язку із його не реалізацією. 13.10.2020 під час перевірки умов зберігання поставленого Товару, було виявлено мікротріщіни та бокові тріщини, внаслідок порушення порядку та умов зберігання Товару, що підтверджується відповідними актами. 21.10.2020 ТОВ «Баско» було направлено на адресу ТОВ «Епціцентр К» лист №1/2110 з вимогою щодо оплати повної вартості поставленого Товару внаслідок неможливості його повернення. 28.01.2021 відповідачем було відмовлено в оплаті повної вартості товару. Так відповідачем порушено умови Договору поставки №2118 від 12.03.2019, в частині повернення поставленого Товару з додержанням вимог якості та в частині повної оплати поставленого Товару, у зв`язку з чим, позивач просить суд стягнути з відповідача суму основної заборгованості за поставлений Товар у розмірі 80192,98 грн.
Ухвалою Господарського суд міста Києва від 17.03.2021 позовну заяву ТОВ «Баско» було залишено без руху та надано позивачеві строк для усунення недоліків позовної заяви протягом 5 днів з дня вручення даної ухвали.
23.03.2021 через загальний відділ діловодства Господарського суду міста Києва позивачем на виконання вимог ухвали Господарського суду міста Києва від 17.03.2021 подано заяву щодо усунення недоліків позовної заяви.
Ухвалою Господарського суд міста Києва від 31.03.2021 відкрито провадження у справі №910/3870/21 за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.
21.04.2021 через загальний відділ діловодства Господарського суду міста Києва від Товариства з обмеженою відповідальністю «Епіцентр К» надійшла зустрічна позовна заява до Товариства з обмеженою відповідальністю «Баско» про стягнення 137376 грн.
Ухвалою Господарського суд міста Києва від 28.04.2021 зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Епіцентр К» залишено без руху та надано останньому строк для усунення недоліків позовної заяви протягом 3 днів з дня вручення даної ухвали.
12.05.2021 через загальний відділ діловодства Господарського суду міста Києва від Товариства з обмеженою відповідальністю «Епіцентр К» на виконання вимог ухвали Господарського суду міста Києва від 28.04.2021 подано заяву про усунення недоліків.
Згідно з ч.3 ст.174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.
Відповідно до приписів частини першої-четвертої статті 180 Господарського процесуального кодексу України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом. Зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред`явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 162, 164, 172, 173 цього Кодексу.
Розглянувши поданий Товариством з обмеженою відповідальністю «Епіцентр К» зустрічний позов суд дійшов висновку, що він відповідає вимогам статей 162, 164, 172, 173 Господарського процесуального кодексу України, взаємопов`язаний з первісним позовом і спільний їх розгляд є доцільним, у зв`язку з чим приймає його для спільного розгляду з первісним позовом в одному провадженні.
Відповідно до ч. 7 ст. 180 Господарського кодексу України, у випадку подання зустрічного позову у справі, яка розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, суд постановляє ухвалу про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.
Враховуючи наявність підстав для прийняття до розгляду зустрічного позову, розгляд справи, відповідно до ч. 7 ст. 180 Господарського кодексу України слід здійснювати в порядку загального позовного провадження.
Враховуючи викладене та керуючись ст. 180, ч. 2 ст. 232, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
Прийняти для спільного розгляду з первісним позовом зустрічний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Епіцентр К» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Баско» про стягнення 137376 грн.
Вимоги за зустрічним позовом об`єднати в одне провадження з первісним позовом.
Перейти до розгляду справи № 910/4691/21 за правилами загального позовного провадження.
Розгляд зустрічного позову призначити разом з первісним у підготовчому засіданні на 29.06.2021 об 11:50 Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-В, зал №25 .
Встановити строк для подання відзиву на зустрічний позов до 11.06.2021.
Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Баско» подати в судове засідання оригінали всіх поданих документів до позовної заяви для огляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Дата підписання: 19.05.2021.
Суддя Я.В. Маринченко
Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.
Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:
1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.
2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/gromadyanam/csz/
Судове рішення № 97033434, Господарський суд м. Києва було прийнято 19.05.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 910/3870/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: