Ухвала суду № 97033330, 18.05.2021, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

18.05.2021Справа № 910/21228/20

Господарський суд міста Києва у складі судді Баранова Д.О., розглянувши клопотання Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України про погодження строку проведення експертизи, понад 90 та про надання додаткових матеріалів

у справі № 910/21228/20

за позовом Приватного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал" (01015, м. Київ, вул. Лейпцизька, буд. 1-А; ідентифікаційний код 03327664)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Водоканал-Сервіс" (02232, місто Київ, пр-т. Маяковського Володимира, буд. 68, офіс 233; ідентифікаційний код 37880620)

про стягнення 6 886 242, 32 грн

без повідомлення (виклику) учасників справи

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До Господарського суду міста Києва звернулось Приватне акціонерне товариство "Акціонерна компанія "Київводоканал" з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Водоканал-Сервіс", в якому позивач просить суд стягнути з відповідача заборгованість за договором № 19113/4-1-03 від 27.03.2018 на надання послуг з водопостачання та приймання стічних вод через приєднані мережі в розмірі - 5 591 517, 97 грн.

Крім того, позивачем здійснено нарахування інфляційних втрат - 281 727, 71 грн, 3 % річних - 228 841, 47 грн, пені - 225 003, 37 грн. та штраф - 559 151, 80 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва 05.01.2021 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, підготовче засідання призначено на 10.02.2021.

05.02.2021 до Господарського суду міста Києва надійшов відзив на позовну заяву, в якому відповідач заперечує щодо задоволення позовних вимог та просить суд відмовити у задоволенні позову.

Крім того, відповідачем до відзиву на позовну заяву додано клопотання про призначення економічної судової експертизи.

У підготовчому засіданні 10.02.2021 судом оголошено перерву до 17.03.2021.

17.02.2021 до Господарського суду міста Києва надійшла відповідь на відзив.

02.03.2021 до Господарського суду міста Києва надійшли письмові заперечення позивача щодо призначення економічної судової експертизи.

У підготовчому засіданні 17.03.2021 судом оголошено перерву до 26.03.2021.

У підготовчому засіданні 26.03.2021 представниками сторін надано суду перелік питань, які на думку останніх необхідно вирішити при проведенні судової експертизи.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.03.2021 задоволено клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Водоканал-Сервіс" про призначення економічної судової експертизи. Призначено у справі № 910/21228/20 судову економічну експертизу, проведення якої доручити Київському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (03057, м. Київ, вул. Смоленська, 6).

11.05.2021 до Господарського суду міста Києва надійшло клопотання директора Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України О. Рувіна про погодження більш розумного строку проведення експертизи, тобто, понад 90 календарних днів, у зв`язку із значною завантаженістю фахівців КНДІСЕ економічного виду експертиз різної категорії складності.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

З огляду на надходження клопотання про погодження строків проведення експертизи, суд вважає за доцільне поновити провадження у справі та вирішити відповідне клопотання.

Відповідно до п. 1.13 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень та Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень, строк проведення експертизи встановлюється залежно від складності дослідження з урахуванням експертного навантаження фахівців керівником експертної установи (або заступником керівника чи керівником структурного підрозділу) у межах:

10 календарних днів - щодо матеріалів з невеликою кількістю об`єктів та вирішуваних питань і простих за характером досліджень;

30 календарних днів - щодо матеріалів із середньою кількістю об`єктів та вирішуваних питань або середньої складності за характером досліджень;

60 календарних днів - щодо матеріалів з великою кількістю об`єктів та вирішуваних питань або складних за характером досліджень;

понад 60 календарних днів - щодо матеріалів із великою кількістю об`єктів та вирішуваних питань (більше десяти), виходячи з фактично необхідного для експерта часу або особливо складних за характером досліджень (досліджень з використанням криміналістичного обладнання (лазерного, оптичного, електронного), проведення експериментальних досліджень, застосування декількох методів);

понад 90 календарних днів - якщо експертиза є особливо складною чи багатооб`єктною, потребує вирішення більше десяти питань або вирішення питань, які потребують декількох досліджень, чи налічує понад п`ять томів матеріалів справи або є комплексною чи потребує залучення фахівців з інших установ (у тому числі судово-медичних), підприємств, організацій і не може бути виконана в зазначені строки.

Більший розумний строк установлюється за письмовою домовленістю з органом (особою), який (яка) призначив(ла) експертизу (залучив(ла) експерта), після попереднього вивчення експертом наданих матеріалів.

У разі значного завантаження експерта та знаходження в нього на виконанні одночасно понад десяти експертиз, у тому числі комісійних та комплексних, вказані терміни можуть бути переглянуті або встановлені додатково з урахуванням необхідного реального часу на їх виконання.

Попереднє вивчення матеріалів при проведенні простих та середньої складності досліджень не повинно перевищувати відповідно п`яти та десяти робочих днів; при складних та особливо складних дослідженнях - відповідно п`ятнадцяти та двадцяти робочих днів.

У разі відмови органу (особи), який (яка) призначив(ла) експертизу (залучив(ла) експерта), у погодженні запропонованого розумного строку проведення експертизи матеріали справи повертаються з пропозицією призначити експертизу іншим суб`єктам судово-експертної діяльності, визначеним у статті 7 Закону України "Про судову експертизу".

З огляду на наведене, суд вважає за доцільне задовольнити клопотання директора Київського науково-дослідного інституту судових експертиз та погодити проведення експертизи, призначеної ухвалою Господарського суду міста Києві від 26.03.2021 у строк понад 90 днів.

Крім того, 11.05.2021 до Господарського суду міста Києва від надійшло клопотання Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України про надання додаткових матеріалів.

У поданому клопотанні експерт КНДІСЕ Макарець Альбіна, якій доручено виконання судової економічної експертизи № 14241/21-71, зазначає, що ознайомившись з ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.03.2021 у справі № 910/21228/20, на підставі ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, а також п. 2.1. Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України 08.10.1998 № 53/5 (з урахуванням змін та доповнень), виникла необхідність в отриманні додаткових документів, а саме:

ПрАТ "Акціонерна компанія "Київводоканал":

- регістри бухгалтерського обліку (картки рахунків помісячно), на яких ведеться облік по договору на надання послуг з водопостачання та приймання стічних вод через приєднані мережі № 19113/4-1-03 від 27.03.2018;

- деталізовані дані щодо кількості лічильників, на підставі яких здійснюється облік по договору на надання послуг з водопостачання та приймання стічних вод через приєднані мережі № 19113/4-1-03 від 27.03.2018 з розшифровкою адрес місцезнаходження цих лічильників та номерами особових рахунків;

- всі додатки до договору на надання послуг з водопостачання та приймання стічних вод через приєднані мережі № 19113/4-1-03 від 27.03.2018;

- акти звіряння розрахунків по договору на надання послуг з водопостачання та приймання стічних вод через приєднані мережі № 19113/4-1-03 від 27.03.2018 за період з 01.01.2018 по 31.10.2020;

- всі первинні документи та деталізоване пояснення щодо алгоритму проведених нарахувань в розрізі кожного місяця з реєстром до даних, які зазначені у Розгорнутому розрахунку позовних вимог до боржника ТОВ "Водоканал-Сервіс" по договору № 19113/4-1-03 від 27.03.2018 за період з 27.03.2018 по 31.10.2020, а саме:

з яких даних лічильників та особових рахунків складається колонка "Послуга" та на підставі чого надані послуги повторюються декілька разів (питна вода (вода-стоки), питна вода (вода), питна вода (стоки) тощо)?

на підставі яких даних лічильників та особових рахунків за адресами об`єктів водоспоживання сформована колонка "Обсяг м.куб" та з чого ці дані складаються?

яким чином та на підставі яких даних лічильників та особових рахунків за адресами об`єктів водоспоживання проводиться нарахування за водовідведення гарячого водопостачання та в яких колонках Розгорнутого розрахунку наявна ця інформація?

на підставі яких даних та розрахунків сформована колонка "Перерахунки" та з чого ці дані складаються за адресами об`єктів водоспоживання та особовими рахунками?

надати деталізований помісячний розрахунок та пояснення щодо визначення кількості використаної води при відсутності засобів обліку по особовим рахункам та адресам об`єктів водоспоживання.

- передбачені п. 2.2.1 договору № 19113/4-1-03 від 27.03.2018 помісячні дебетові повідомлення по кожному особовому рахунку окремо з деталізацією та реєстром даних, на підставі яких вони складені за період з27.03.2018 по 31.10.2020;

- всі розрахункові документи, складені відповідно до п. 2.2.1 договору № 19113/4-1-03 від 27.03.2018, які містять вартість та кількість наданих послуг за відповідний період (місяць) з розмірами діючих тарифів у відповідному періоді за період з 27.03.2018 по 31.10.2020;

- інші документи, що стосуються взаємовідносин між сторонами по договору № 19113/4-1-03 від 27.03.2018 за період з 27.03.2018 по 31.10.2020.

ТОВ "Водоканал - Сервіс":

- журнали обліку споживання води, ведення яких передбачені п. 2.1.7 договору № 19113/4-1-03 від 27.03.2018, за період з 27.03.2018 по 31.10.2020;

- деталізований помісячний альтернативний розрахунок за договором № 19113/4-1-03 від 27.03.2018 спожитих послуг з водопостачання та приймання стічних вод через приєднані мережі, в т.ч. за водовідведення ГВП в розрізі кожного особового рахунку та адреси споживання за період з 27.03.2018 по 31.10.2020;

- виписки банку, платіжні доручення, на підставі яких проводились розрахунки за надані послуги згідно договору № 19113/4-1-03 від 27.03.2018 за період з 27.03.2018 по 31.10.2020;

- регістри бухгалтерського обліку (картки рахунків помісячно), на яких ведеться облік по договору на надання послуг з водопостачання та приймання стічних вод через приєднані мережі № 19113/4-1-03 від 27.03.2018;

- інші документи, що стосуються взаємовідносин між сторонами по договору № 19113/4-1-03 від 27.03.2018 за період з 27.03.2018 по 31.10.2020.

Крім того, у поданому клопотанні експерт зазначає, що питання, які поставлені на вирішення експертизи містять період дослідження з 01.01.2018 по 31.10.2020, але договір, за яким виникла заборгованість ТОВ "Водоканал-Сервіс" перед ПАТ "АК "Київводоканал" № 19113/4-1-03, укладений тільки 27.03.2018.

У зв`язку із вищенаведеним, вирішення експертом питань можливе в частині документального підтвердження взаємовідносин між ТОВ "Водоканал-Сервіс" та ПАТ "АК "Київводоканал" тільки за період з 27.03.2018 по 31.10.2020.

У разі надання послуг з водопостачання та приймання стічних вод через приєднані мережі до початку дії договору № 19113/4-1-03, тобто до 27.03.2018, та врахування їх кількісних і вартісних показників у Розгорнутому розрахунку позовних вимог до боржника, надати відповідні первинні документи та деталізовані пояснення за період з 01.01.2018 по 26.03.2018.

Так, відповідно до ч. 1, 2, 3 ст. 102 Господарського процесуального кодексу України матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом, або учасник справи, якщо експертиза проводиться за його замовленням. При призначенні експертизи суд з урахуванням думки учасників справи визначає, які саме матеріали необхідні для проведення експертизи. Суд може також заслухати призначених судом експертів з цього питання. Копії матеріалів, що надаються експерту, можуть залишатися у матеріалах справи.

Експерт не має права з власної ініціативи збирати матеріали для проведення експертизи, розголошувати відомості, що стали йому відомі у зв`язку з проведенням експертизи, або повідомляти будь-кому, крім суду та учасника справи, на замовлення якого проводилася експертиза, про її результати. Призначений судом експерт не має права спілкуватися з учасниками судового процесу поза межами судового засідання.

При визначенні матеріалів, що надаються експерту чи експертній установі, суд у необхідних випадках вирішує питання про витребування відповідних матеріалів за правилами, передбаченими цим Кодексом для витребування доказів.

Отже, з огляду на викладене, з метою проведення призначеної ухвалою від 26.03.2021 судової економічної експертизи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання експерта КНДІСЕ Макарець Альбіни та витребувати у позивача та відповідача необхідні для проведення експертизи додаткові документи.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 228 Господарського процесуального кодексу України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Відтак, враховуючи те, що судом погоджено строк проведення експертизи та розглянуто клопотання експерта КНДІСЕ про витребування додаткових матеріалів, провадження у справі підлягає зупиненню.

Керуючись ст. 102, п. 2 ч. 1 ст. 228, 230 та 234 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі № 910/21228/20.

2. Клопотання директора Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України О. Рувіна про погодження строку проведення експертизи - задовольнити.

3. Погодити проведення експертизи, призначеною ухвалою Господарського суду міста Києві від 26.03.2021 у строк понад 90 днів.

4. Клопотання експерта Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України про надання додаткових матеріалів А. Макарець - задовольнити.

5. Витребувати у ПрАТ "Акціонерна компанія "Київводоканал":

- регістри бухгалтерського обліку (картки рахунків помісячно), на яких ведеться облік по договору на надання послуг з водопостачання та приймання стічних вод через приєднані мережі № 19113/4-1-03 від 27.03.2018;

- деталізовані дані щодо кількості лічильників, на підставі яких здійснюється облік по договору на надання послуг з водопостачання та приймання стічних вод через приєднані мережі № 19113/4-1-03 від 27.03.2018 з розшифровкою адрес місцезнаходження цих лічильників та номерами особових рахунків;

- всі додатки до договору на надання послуг з водопостачання та приймання стічних вод через приєднані мережі № 19113/4-1-03 від 27.03.2018;

- акти звіряння розрахунків по договору на надання послуг з водопостачання та приймання стічних вод через приєднані мережі № 19113/4-1-03 від 27.03.2018 за період з 01.01.2018 по 31.10.2020;

- всі первинні документи та деталізоване пояснення щодо алгоритму проведених нарахувань в розрізі кожного місяця з реєстром до даних, які зазначені у Розгорнутому розрахунку позовних вимог до боржника ТОВ "Водоканал-Сервіс" по договору № 19113/4-1-03 від 27.03.2018 за період з 27.03.2018 по 31.10.2020, а саме:

з яких даних лічильників та особових рахунків складається колонка "Послуга" та на підставі чого надані послуги повторюються декілька разів (питна вода (вода-стоки), питна вода (вода), питна вода (стоки) тощо)?

на підставі яких даних лічильників та особових рахунків за адресами об`єктів водоспоживання сформована колонка "Обсяг м.куб" та з чого ці дані складаються?

яким чином та на підставі яких даних лічильників та особових рахунків за адресами об`єктів водоспоживання проводиться нарахування за водовідведення гарячого водопостачання та в яких колонках Розгорнутого розрахунку наявна ця інформація?

на підставі яких даних та розрахунків сформована колонка "Перерахунки" та з чого ці дані складаються за адресами об`єктів водоспоживання та особовими рахунками?

надати деталізований помісячний розрахунок та пояснення щодо визначення кількості використаної води при відсутності засобів обліку по особовим рахункам та адресам об`єктів водоспоживання.

- передбачені п. 2.2.1 договору № 19113/4-1-03 від 27.03.2018 помісячні дебетові повідомлення по кожному особовому рахунку окремо з деталізацією та реєстром даних, на підставі яких вони складені за період з27.03.2018 по 31.10.2020;

- всі розрахункові документи, складені відповідно до п. 2.2.1 договору № 19113/4-1-03 від 27.03.2018, які містять вартість та кількість наданих послуг за відповідний період (місяць) з розмірами діючих тарифів у відповідному періоді за період з 27.03.2018 по 31.10.2020;

- інші документи, що стосуються взаємовідносин між сторонами по договору № 19113/4-1-03 від 27.03.2018 за період з 27.03.2018 по 31.10.2020.

6. Витребувати у ТОВ "Водоканал - Сервіс":

- журнали обліку споживання води, ведення яких передбачені п. 2.1.7 договору № 19113/4-1-03 від 27.03.2018, за період з 27.03.2018 по 31.10.2020;

- деталізований помісячний альтернативний розрахунок за договором № 19113/4-1-03 від 27.03.2018 спожитих послуг з водопостачання та приймання стічних вод через приєднані мережі, в т.ч. за водовідведення ГВП в розрізі кожного особового рахунку та адреси споживання за період з 27.03.2018 по 31.10.2020;

- виписки банку, платіжні доручення, на підставі яких проводились розрахунки за надані послуги згідно договору № 19113/4-1-03 від 27.03.2018 за період з 27.03.2018 по 31.10.2020;

- регістри бухгалтерського обліку (картки рахунків помісячно), на яких ведеться облік по договору на надання послуг з водопостачання та приймання стічних вод через приєднані мережі № 19113/4-1-03 від 27.03.2018;

- інші документи, що стосуються взаємовідносин між сторонами по договору № 19113/4-1-03 від 27.03.2018 за період з 27.03.2018 по 31.10.2020.

7. Запропонувати ПрАТ "Акціонерна компанія "Київводоканал", у разі надання послуг з водопостачання та приймання стічних вод через приєднані мережі до початку дії договору № 19113/4-1-03, тобто до 27.03.2018, та врахування їх кількісних і вартісних показників у Розгорнутому розрахунку позовних вимог до боржника, надати відповідні первинні документи та деталізовані пояснення за період з 01.01.2018 по 26.03.2018.

8. Витребувані докази подати до Господарського суду міста Києва у строк до 02.06.2021 включно.

9. У разі неможливості надання витребуваних доказів подати письмові обґрунтовані пояснення щодо неможливості подання таких доказів.

10. Зупинити провадження у справі № 910/21228/20 на час проведення судової експертизи, яка була призначена ухвалою Господарського суду міста Києві від 26.03.2021.

11. Після надходження до суду витребуваних доказів та/або пояснень у справі № 910/21228/20 невідкладно надіслати їх до Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (03057, м. Київ, вул. Смоленська, 6).

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання.

Дата складання та підписання повного тексту ухвали: 18.05.2021

Ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Д.О. Баранов