Ухвала суду № 97033255, 05.04.2021, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

05.04.2021Справа № 910/18177/20За заявою 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Маріупольська машинобудівна компанія" 87535, Донецька обл., м. Маріуполь, площа Машинобудівельників,1, ідентифікаційний номер 40822553)

2) Приватного акціонерного товариства "Маріупольський завод важкого машинобудування" (02094, м. Київ, вул. Пожарського,4, нежиле приміщення 63, ідентифікаційний номер 20355550)

до Приватного акціонерного товариства "Маріупольський термічний завод" (02094, м. Київ, вул. Пожарського,4, нежиле приміщення 63, ідентифікаційний номер 20391907)

про банкрутство

Суддя: Яковенко А.В.

секретар судового засідання Смігунов В.В.

Представники учасників:

Від ТОВ «Маріупольська машинобудівна компанія» - не з`явилися,

від ПрАТ «Маріупольський завод важкого машинобудування» - не з`явилися,

від ПрАТ «Маріупольський термічний завод» - Лабатюк Я.М.,

розпорядник майна - Скопич Я.В.,

від ГУ Пенсійного фонду України в м. Києві - Посвистак С.М.,

від ГУ ДПС у м. Києві - Шелест Ю.В.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У листопаді 2020 року до Господарського суду м. Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Маріупольська машинобудівна компанія" та Приватного акціонерного товариства "Маріупольський завод важкого машинобудування" про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Маріупольський термічний завод".

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.12.2020 № 910/18177/20 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Маріупольська машинобудівна компанія" та Приватного акціонерного товариства "Маріупольський завод важкого машинобудування" про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Маріупольський термічний завод" було прийнято до розгляду, підготовче засідання призначено на 18.01.2021.

04.01.2021 до суду надійшов відзив боржника на заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство, в якому заявлені грошові вимоги визнаються у повному обсязі.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 18.01.2021 відкрито провадження у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Маріупольський термічний завод" (02094, м. Київ, вул. Пожарського,4, нежиле приміщення 63, ідентифікаційний номер 20391907). Визнано грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Маріупольська машинобудівна компанія" 87535, Донецька обл., м. Маріуполь, площа Машинобудівельників,1, ідентифікаційний номер 40822553) до Приватного акціонерного товариства "Маріупольський термічний завод" (02094, м. Київ, вул. Пожарського,4, нежиле приміщення 63, ідентифікаційний номер 20391907) в розмірі 188 965,56 грн. Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів. Введено процедуру розпорядження майном Приватного акціонерного товариства "Маріупольський термічний завод" (02094, м. Київ, вул. Пожарського,4, нежиле приміщення 63, ідентифікаційний номер 20391907). Здійснено оприлюднення на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України повідомлення про порушення провадження у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Маріупольський термічний завод" (02094, м. Київ, вул. Пожарського,4, нежиле приміщення 63, ідентифікаційний номер 20391907) за номером 65881 від 08.02.2021р. Призначено розпорядником майна Приватного акціонерного товариства "Маріупольський термічний завод" (02094, м. Київ, вул. Пожарського,4, нежиле приміщення 63, ідентифікаційний номер 20391907) арбітражного керуючого Скопича Ярослава Васильовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 1942 від 19.12.2019). Визначено дату проведення попереднього судового засідання на 05.04.2021 р.

01.03.2021 до суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Сіті-Таймс» про заміну кредитора.

04.03.2021 до Господарського суду м. Києва надійшло повідомлення по справі від Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації.

05.03.2021 до суду надійшла заява розпорядника майна про продовження строку на подання до суду відомостей про результати розгляду вимог кредиторів.

05.03.2021 року до Господарського суду м. Києва надійшла заява Головного управління ДПС у м. Києві про визнання кредитором з грошовими вимогами на суму 8 008 755,47грн.

10.03.2021 року до Господарського суду м. Києва надійшла заява Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання кредитором з грошовими вимогами на суму 693 462,64грн.

22.03.2021 до Господарського суду м. Києва надійшли пояснення про результати розгляду вимог кредиторів у справі № 910/18177/20.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.03.2021 повідомлено Головному управлінню Пенсійного фонду України у м. Києві про недоліки заяви про грошові вимоги кредиторів, що виявилися у відсутності доказів сплати судового збору за подання такої кредиторської заяви. Встановлено Головному управлінню Пенсійного фонду України у м. Києві строк до 05.04.2021р.(включно) для усунення вищевказаних недоліків заяви про визнання кредитором.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.03.2021 повідомлено Головному управлінню ДПС у м. Києві про недоліки заяви про грошові вимоги кредиторів, що виявилися у відсутності доказів сплати судового збору за подання такої кредиторської заяви. Встановлено Головному управлінню ДПС у м. Києві строк до 05.04.2021р.(включно) для усунення вищевказаних недоліків заяви про визнання кредитором.

01.04.2021 до суду надійшло клопотання розпорядника майна про зняття арешту з рахунку боржника.

02.04.2021 до Господарського суду м. Києва надійшли пояснення розпорядника майна про результати розгляду вимог кредиторів у справі № 910/18177/20.

У судове засідання, призначене на 05.04.2021, з`явилися розпорядник майна, представник боржника та заявлених кредиторів. Представники ініціюючих кредиторів у судове засідання не з`явилися, хоча про дату, час і місце його проведення були повідомлені належним чином.

Судом досліджено клопотання розпорядника майна про зняття арешту з рахунку Приватного акціонерного товариства «Маріупольський термічний завод» та встановлено наступне.

На адресу розпорядника майна надійшла заява ПрАТ «Маріупольський термічний завод» з проханням звернутися до Господарського суду м. Києва із заявою про скасування арештів грошових коштів, що знаходяться на рахунку № НОМЕР_1 у АТ «ПУМБ», який відкритий на юридичну особу боржника, з метою виплати працівниками боржника заробітної плати та нарахувань на заробітну плату (податок з доходів фізичних осіб, єдиний соціальний внесок, військовий збір), та можливості здійснювати інші поточні платежі, які є необхідними для забезпечення функціонування підприємства.

Зазначена заява мотивована тим, що Приватне акціонерне товариство «Маріупольський термічний завод» не має можливості виконувати обов`язки перед бюджетом та працівниками щодо сплати заробітної плати, податків та інших обов`язкових зборів й платежів (аліменти, соціальні відшкодування та ін.) у зв`язку з накладенням арешту на всі рахунки підприємства, в тому числі і на соціальний рахунок, який призначений для виплат по заробітній платі та сплати податків.

Чисельність працівників боржника становить 2 особи, для виплати заробітної плати яким використовується поточний рахунок № НОМЕР_1 , відкритий у АТ «Перший Український Міжнародний Банк».

Згідно з довідкою АТ «ПУМБ» № MPL-07.8.227 від 04.03.2021 арешт на вказаний рахунок ПрАТ «Маріупольський термічний завод» було накладено в межах наступних виконавчих проваджень: 1) постановою Головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Назаровця А.Т. ВП № 60210665 від 06.11.2019 про арешт коштів боржника при виконанні постанови Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України № 53547634 від 01.10.2019 про стягнення виконавчого збору; 2) постановою Головного державного виконавця Святошинського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Гуріною Д.І. про арешт коштів боржника ВП № 63576730 від 17.11.2020 при примусовому виконанні виконавчого листа № 640/22140/19, виданого 02.09.2020 Окружним адміністративним судом м. Києва про стягнення коштів.

26.10.2020 постановою Головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Назаровця А.Т. у виконавчому провадженні № 60210665 від 26.10.2020 була повернута без виконання постанова Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України № 53547634 від 01.10.2019 про стягнення виконавчого збору, згідно якої було накладено арешт коштів боржника.

Згідно з даними Автоматизованої системи виконавчого провадження виконавче провадження № 60210665 завершено.

Відповідно до ст. 43 Конституції України кожен має право на працю, що включає можливість заробляти собі на життя працею, яку він вільно обирає або на яку вільно погоджується. Кожен має право на належні, безпечні і здорові умови праці, на заробітну плату, не нижчу від визначеної законом. Право на своєчасне одержання винагороди за працю захищається законом.

Згідно з ч. 1 ст. 2, ч. 2 ст. 10 Конвенції про захист заробітної плати від 01.07.1949 № 95, ратифікованою Україною 04.08.1961, ця Конвенція застосовується до всіх осіб, яким виплачується або повинна виплачуватись заробітна плата. Заробітна плата повинна охоронятися від арештів і передачі в такій мірі, в якій це вважається потрібним для утримання працівника і його сім`ї.

Відповідно до ч. 6 ст. 44 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд за заявою розпорядника майна скасовує арешти майна боржника чи інші обмеження щодо розпорядження його майном у разі, якщо такі арешти чи обмеження перешкоджають господарській діяльності боржника та відновленню його платоспроможності.

Частиною 5 статті 41 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що дія мораторію на задоволення вимог кредиторів не поширюється на виплату заробітної плати та нарахованих на ці суми страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування, відшкодування шкоди, заподіяної здоров`ю та життю громадян, виплату авторської винагороди, аліментів, а також на вимоги за виконавчими документами немайнового характеру, що зобов`язують боржника вчинити певні дії чи утриматися від їх вчинення.

Враховуючи, що арешт коштів на всіх рахунках Приватного акціонерного товариства «Маріупольський термічний завод» фактично унеможливлює ведення господарської діяльності, перерахування заробітної плати працівникам, а також відповідно податок на доходи фізичних осіб, військовий збір та єдиний соціальний внесок, суд вважає за необхідне скасувати арешти грошових коштів, що знаходяться на рахунку НОМЕР_1 у Акціонерному товаристві «Перший Український Міжнародний Банк», відкритий на ім`я Приватного акціонерного товариства «Маріупольський термічний завод».

Згідно з ч. 14 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства з моменту відкриття провадження арешт майна боржника чи інші обмеження боржника щодо розпорядження належним йому майном можуть бути застосовані виключно господарським судом у межах провадження у справі про банкрутство.

Враховуючи зазначену норму Кодексу України з процедур банкрутства, а також той факт, що ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.01.2021 було відкрито провадження у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства «Маріупольський термічний завод», клопотання розпорядника майна арбітражного керуючого Скопича Я.В. про зняття арешту з рахунку боржника в частині заборони Міністерству юстиції України, його територіальним органам та органам державної виконавчої служби приймати постанови або вчиняти будь-які інші дії для накладення арешту коштів Приватного акціонерного товариства «Маріупольський термічний завод», що знаходяться на рахунку № НОМЕР_1 у АТ «ПУМБ», не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 39, 41, 44 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити частково клопотання розпорядника майна Приватного акціонерного товариства «Маріупольський термічний завод» арбітражного керуючого Скопича Я.В. про зняття арешту з рахунку боржника.

2. Скасувати арешти грошових коштів, що знаходяться на рахунку НОМЕР_1 у Акціонерному товариству «Перший український міжнародний банк» (МФО 334851), який відкритий на ім`я Приватного акціонерного товариства «Маріупольський термічний завод» (ідентифікаційний код юридичної особи: 20391907), в тому числі, але не виключно, накладених постановою Головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Назаровця А.Т. в межах виконавчого провадження № 60210665 від 06.11.2019 про арешт коштів боржника, постановою Головного державного виконавця Святошинського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Гуріною Д.І. в межах виконавчого провадження № 63576730 від 17.11.2020 про арешт коштів боржника.

3. Зобов`язати Відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України (01001, м. Київ, вул. Городецького, 13), Святошинський районний відділ державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (03148, м. Київ, вул. Гната Юри, 9) зняти арешти з грошових коштів, що знаходяться на рахунку № НОМЕР_1 у Акціонерному товариству «Перший український міжнародний банк» (МФО 334851), який відкритий на ім`я Приватного акціонерного товариства «Маріупольський термічний завод» (ідентифікаційний код юридичної особи: 20391907).

4. В іншій частині відмовити.

5. Ухвалу направити Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, Святошинському районному відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції та Акціонерному товариству «Перший український міжнародний банк» для виконання.

6. Копію ухвали направити сторонам, учасникам провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена.

Повний текст ухвали складено 12.05.2021

Суддя А.В. Яковенко