Ухвала суду № 97033222, 20.05.2021, Господарський суд Івано-Франківської області

Справа № 909/870/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

20.05.2021 м. Івано-ФранківськГосподарський суд Івано-Франківської області у складі судді Ткаченко І. В., при секретарі судового засідання Сегін І. В., за участю представника кредитора товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" адвоката Грици І. Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Ті-Ей-Бі Авіа Груп",

в с т а н о в и в:

в провадженні Господарського суду Івано-Франківської області перебуває справа про банкрутство ТОВ "Ті-Ей-Бі Авіа Груп".

25 січня 2018 р., ТОВ "Ті-Ей-Бі Авіа Груп" суд визнав банкрутом, відкрив ліквідаційну процедуру, а ліквідатором банкрута призначив арбітражного керуючого Микитюка А. І.

09 березня 2021 р., арбітражний керуючий Микитюк А. І. звернувся до суду із клопотанням про затвердження звіту про нарахування основної грошової винагороди за виконання повноважень ліквідатора у цій справі за період з 25 січня 2018 р. по 28 лютого 2021 р. у розмірі 646 134 грн та виплату основної грошової винагороди за виконання повноважень ліквідатора у розмірі 550 004 грн; затвердження звіту про нарахування додаткової грошової винагороди за виконання повноважень ліквідатора у розмірі 32 029 грн; дострокове припинення повноважень ліквідатора ТОВ "Ті-Ей-Бі Авіа Груп" арбітражного керуючого Микитюка А. І. та призначення ліквідатором у цій справі арбітражного керуючого Новика Є. М.

12 березня 2021 р., на електронну пошту суду від арбітражного керуючого Новика Є. М. надійшла заява про згоду на участь у даній справі із зазначенням відомостей, що він не належить до жодної із визначених ч. 3 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства категорій осіб.

06 квітня 2021 р., суд призначив розгляд справи про банкрутство ТОВ "Ті-Ей-Бі Авіа Груп" на 27 квітня 2021 р.

19 квітня 2021 р., арбітражний керуючий Микитюк А. І. надіслав до суду клопотання про розгляд справи без участі ліквідатора ТОВ "Ті-Ей-Бі Авіа Груп".

27 квітня 2021 р., суд відклав розгляд справи на 20 травня 2021 р.

12 березня 2021 р., на електронну пошту суду надійшло пояснення кредитора ТОВ "ФК "Інвестохіллс Веста" щодо клопотання арбітражного керуючого Микитюка А. І., в якому кредитор зазначив, що арбітражним керуючим невірно нараховано основну грошову винагороду за період з жовтня 2019 р. по лютий 2021 р., у зв`язку з чим просить суд клопотання ліквідатора задовільнити частково: затвердити звіт про нарахування основної грошової винагороди за виконання повноважень ліквідатора у цій справі за період з 25 січня 2018 р. по 28 лютого 2021 р. у розмірі 558 831 грн; затвердити звіт про нарахування додаткової грошової винагороди за виконання повноважень ліквідатора у розмірі 32 029 грн; достроково припинити повноваження ліквідатора ТОВ "Ті-Ей-Бі Авіа Груп" арбітражного керуючого Микитюка А. І. та призначити ліквідатором у цій справі арбітражного керуючого Новика Є. М.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства, провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

За змістом частин 1, 3, 5 ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції чинній на час введення ліквідаційної процедури; втратив чинність 21 жовтня 2019 р.), арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора складається з основної та додаткової грошових винагород. Основна грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора визначається в розмірі двох середньомісячних заробітних плат керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи до введення господарським судом процедури санації боржника або відкриття процедури ліквідації банкрута за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень керуючого санацією або ліквідатора. Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора не може перевищувати десяти мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень.

Додаткова грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією визначається в розмірі 5 відсотків від обсягу стягнутих на користь боржника активів (повернення грошових коштів майна, майнових прав), які на день відкриття провадження (проваджень) у справі про банкрутство перебували у третіх осіб, а також 3 відсотків від обсягу погашених вимог конкурсних кредиторів.

Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень керуючого санацією, ліквідатора.

Право вимоги арбітражного керуючого (керуючого санацією, ліквідатора) на додаткову грошову винагороду виникає з дня фактичного надходження до боржника стягнутих на його користь активів чи їх частини, які на день відкриття провадження (проваджень) у справі про банкрутство перебували у третіх осіб, або з дня фактичного повного або часткового погашення вимог конкурсних кредиторів пропорційно до їх обсягу.

Сплата грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого у зв`язку з виконанням ним повноважень у справі про банкрутство здійснюються за рахунок наявних у боржника коштів, одержаних у результаті господарської діяльності боржника, або коштів, одержаних від продажу майна (майнових прав) боржника.

Відповідно до ч. 7 цього Закону, звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат доводиться кредиторам до відома та повинен бути схвалений або погоджений комітетом кредиторів.

Згідно з ч. 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства, розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна або ліквідатора визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень. Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень.

В ч. 6 ст. 30 цього Кодексу визначено, що арбітражний керуючий не менше одного разу на два місяці звітує про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування його витрат на засіданнях зборів кредиторів (у процедурі банкрутства фізичної особи) чи комітету кредиторів (у процедурі банкрутства юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - перед забезпеченим кредитором. Звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат має бути схвалений зборами кредиторів (у процедурі банкрутства фізичної особи) чи комітетом кредиторів (у процедурі банкрутства юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - забезпеченим кредитором. Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації, реструктуризації заборгованості, погашення боргів подається арбітражним керуючим до господарського суду за п`ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.

Згідно з даними наявного у матеріалах справи звіту, за період виконання повноважень ліквідатора по справі № 909/870/16 (з 25 січня 2018 р. по 28 лютого 2021 р.) основна грошова винагорода нарахована в розмірі 646 134 грн, а виплачена в розмірі 550 004 грн за рахунок наявних у боржника коштів, одержаних у результаті господарської діяльності боржника, або коштів, одержаних від продажу майна (майнових прав) боржника. Також за цей період нарахована і не виплачена додаткова грошова винагорода в розмірі 32 029 грн.

Дослідивши матеріали справи суд установив, що за даними протоколу засідання комітету кредиторів від 21 грудня 2018 р. № 21/12 звіт арбітражного керуючого Микитюка А. І. про нарахування основної грошової винагороди за період з 25 січня 2018 р. по 30 листопада 2018 р. в розмірі 151 802 грн та додаткової грошової винагороди в розмірі 32 029 грн за виконання повноважень ліквідатора у даній справі був схвалений комітетом кредиторів ТОВ "Ті-Ей-Бі Авіа Груп".

Згідно з інформацією, зазначеною в розрахунку основної грошової винагороди арбітражного керуючого в ліквідаційній процедурі по даній справі, розмір основної грошової винагороди за згаданий вище період виплачений в повному обсязі.

Відповідно до даних протоколу засідання комітету кредиторів від 26 лютого 2021 р. № 04/02 звіт арбітражного керуючого Микитюка А. І. про нарахування грошової винагороди арбітражного керуючого за період з 25 січня 2018 р. по 31 січня 2021 р. комітетом кредиторів ТОВ "Ті-Ей-Бі Авіа Груп" прийнято до відома.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку про наявність підстав для затвердження звіту арбітражного керуючого Микитюка А. І. про нарахування грошової винагороди за період з 25 січня 2018 р. по 30 листопада 2018 р. в розмірі 151 802 грн та додаткової грошової винагороди в розмірі 32 029 грн за виконання повноважень ліквідатора у цій справі, тобто за період та в розмірі схвалених комітетом кредиторів ТОВ "Ті-Ей-Бі Авіа Груп".

В задоволенні клопотання арбітражного керуючого Микитюка А. І. в частині затвердження звіту про нарахування та виплату основної грошової винагороди за виконання повноважень ліквідатора у цій справі за період з 01 грудня 2018 р. по 28 лютого 2021 р. в розмірі 494 332 грн слід відмовити, оскільки в матеріалах справи відсутні докази, що згаданий звіт схвалений комітетом кредиторів, як це визначено в ч. 6 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства.

Щодо клопотання арбітражного керуючого Микитюка А. І. про дострокове припинення повноважень ліквідатора ТОВ "Ті-Ей-Бі Авіа Груп" арбітражного керуючого Микитюка А. І. та призначення ліквідатором у цій справі арбітражного керуючого Новика Є. М. слід зазначити таке.

В п. 7 ч. 1 ст. 12 Кодексу України з процедур банкрутства (надалі - Кодексу) визначено, що арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право подавати до господарського суду заяву про дострокове припинення своїх повноважень.

Згідно з ч. 1 ст. 28 Кодексу, арбітражний керуючий для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією, у разі відсторонення розпорядника майна або керуючого реструктуризацією, визначеного Єдиною судовою інформаційно-телекомунікаційною системою, від виконання повноважень, керуючий санацією, керуючий реалізацією та ліквідатор призначаються господарським судом за клопотанням комітету кредиторів.

Відповідно до ч. 3 ст. 28 Кодексу, розпорядником майна, керуючим реструктуризацією, керуючим санацією, ліквідатором, керуючим реалізацією не можуть бути призначені арбітражні керуючі: 1) які є заінтересованими особами у цій справі; 2) які здійснювали раніше управління цим боржником - юридичною особою, крім випадків, коли з дня відсторонення від управління зазначеним боржником минуло не менше трьох років; 3) яким відмовлено в допуску до державної таємниці, якщо такий допуск є необхідним для виконання обов`язків, визначених цим Кодексом; 4) які мають конфлікт інтересів; 5) які здійснювали раніше повноваження приватного виконавця щодо примусового виконання судових рішень або рішень інших органів (посадових осіб), у яких боржник був стороною виконавчого провадження; 6) які є близькими особами боржника - фізичної особи.

До призначення арбітражним керуючим особа повинна подати до господарського суду заяву, в якій зазначається, що вона не належить до осіб, зазначених у цій частині.

З наявних в матеріалах справи документів вбачається, що комітетом кредиторів прийнято рішення про надання згоди на дострокове припинення повноважень ліквідатора банкрута ТОВ "Ті-Ей-Бі Авіа Груп" Микитюка А. І. та призначення ліквідатором ТОВ "Ті-Ей-Бі Авіа Груп" арбітражного керуючого Новика Є. М. Арбітражний керуючий Новик Є. М. подав до суду заяву про згоду на участь у даній справі, в якій також зазначив, що він не належить до жодної із визначених ч. 3 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства категорій осіб.

З огляду на наведене, суд дійшов висновку про задоволення згаданого клопотання арбітражного керуючого Микитюка А. І. та призначення ліквідатором ТОВ "Ті-Ей-Бі Авіа Груп" Новика Є. М.

Керуючись статтями 2, 12, 28, 30 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 234, 235 ГПК України, суд

у х в а л и в:

1. Клопотання арбітражного керуючого Микитюка Анатолія Івановича про затвердження звіту про нарахування основної грошової винагороди за виконання повноважень ліквідатора у справі № 909/870/16 за період з 25 січня 2018 р. по 28 лютого 2021 р. у розмірі 646 134 грн та виплату основної грошової винагороди за виконання повноважень ліквідатора у розмірі 550 004 грн, затвердження звіту про нарахування додаткової грошової винагороди за виконання повноважень ліквідатора у розмірі 32 029 грн, дострокове припинення повноважень ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю "Ті-Ей-Бі Авіа Груп" арбітражного керуючого Микитюка Анатолія Івановича та призначення ліквідатором у справі № 909/870/16 арбітражного керуючого Новика Євгенія Миколайовича - задовольнити частково.

2. Звіт арбітражного керуючого Микитюка Анатолія Івановича про нарахування та виплату грошової винагороди за період з 25 січня 2018 р. по 30 листопада 2018 р. в розмірі 151 802 грн та додаткової грошової винагороди в розмірі 32 029 грн за виконання повноважень ліквідатора у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Ті-Ей-Бі Авіа Груп" - затвердити.

3. В затвердженні звіту арбітражного керуючого Микитюка Анатолія Івановича про нарахування та виплату основної грошової винагороди за період з 01 грудня 2018 р. по 28 лютого 2021 р. в розмірі 494 332 грн за виконання повноважень ліквідатора у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Ті-Ей-Бі Авіа Груп" - відмовити.

4. Повноваження арбітражного керуючого Микитюка Анатолія Івановича як ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю "Ті-Ей-Бі Авіа Груп" - достроково припинити.

5. Ліквідатором товариства з обмеженою відповідальністю "Ті-Ей-Бі Авіа Груп" призначити арбітражного керуючого Новика Євгенія Миколайовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1812 від 22 червня 2017 р.).

6. Зобов`язати ліквідатора банкрута провести ліквідаційну процедуру відповідно до вимог Кодексу України з процедур банкрутства і до її завершення надати суду звіт та ліквідаційний баланс банкрута.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та може бути оскаржена у визначені статтями 256, 257 ГПК України строк та порядку.

Суддя І. В. Ткаченко