
Господарський суд
Житомирської області
____________
______________
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,
E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"19" травня 2021 р. м. Житомир Справа № 906/966/20
Господарський суд Житомирської області у складі
судді Шніт А.В.,
у справі за позовом Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Південно-Західна залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Оптімус Трейд"
про стягнення 452014,12 грн
та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Оптімус Трейд"
до Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Південно-Західна залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця"
про стягнення 41949,68грн,
за участю представників сторін:
від ТОВ "Торговий дім "Оптімус Трейд": Желіховський В. М., ордер серія АВ №1006861 від 03.09.2020 (в режимі відеоконференції);
від АТ "Українська залізниця": Сімчук І.М., довіреність від 23.12.2020 (в режимі відеоконференції);
ВСТАНОВИВ:
Акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Південно-Західна залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" звернулося до господарського суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Оптімус Трейд" про стягнення 452 014,12грн, з яких: 432 011,40грн основного боргу та 20 002,72грн пені.
Ухвалою господарського суду від 22.09.2020 прийнято зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Оптімус Трейд" про стягнення 41 949,68грн попередньої оплати за непоставлений товар, до спільного розгляду з первісним позовом, об`єднавши вимоги за зустрічним позовом в одне провадження з первісним позовом.
Ухвалою суду від 20.04.2021 постановлено відкласти розгляд справи по суті на 19.05.2021.
18.05.2021 за вх.№02-44/804/21 на адресу суду від представника Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Південно-Західна залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" надійшло клопотання за №09-2/84 від 11.05.2021 про витребування доказів.
Згідно з п.3 ч.1 ст.42 ГПК України, учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.
Частиною 1 ст.118 ГПК України встановлено, що право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку. Відповідно до ч.2 вказаної статті заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
Водночас, відповідно до ч.2 ст.207 ГПК України, суд залишає без розгляду заяви та клопотання, які без поважних причин не були заявлені в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом.
Клопотання №09-2/84 від 11.05.2021 подане представником АТ "Українська залізниця" після закриття підготовчого провадження, а доказів, що дане клопотання не було подане у підготовчому провадженні з поважних причин, у матеріалах справи відсутні.
Враховуючи, що подане клопотання без поважних причин не було заявлене у підготовчому провадженні, суд залишає його без розгляду на підставі ч.2 ст.207 ГПК України.
В судовому засіданні представник АТ "Українська залізниця" первісні позовні вимоги підтримав, проти зустрічного позову заперечував.
Представник ТОВ "Торговий дім "Оптімус Трейд" зустрічні позовні вимоги підтримав та просив відмовити у задоволенні первісних позовних вимог.
З метою забезпечення необхідних умов для повного, всебічного і об`єктивного розгляду справи, господарський суд вважає за необхідне оголосити перерву у судовому засіданні.
Згідно з положенням ст.197 ГПК України та Порядком роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженим наказом ДСА України від 23.04.2020 №196, суд вважає за необхідне задовольнити усне клопотання представників сторін про участь в наступному судовому засідання у справі №906/966/20 в режимі відеоконференції.
Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції представникам необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.
Керуючись ст. 120, 121,197, 216, 234, 235 ГПК України, господарський суд.
УХВАЛИВ:
1. Оголосити перерву в судовому засіданні до "02" червня 2021 р. о 16:00 Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Житомирської області за адресою: м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, зал судового засідання № 108 (відеоконференція).
Відеоконференція буде проведена за допомогою програмного забезпечення "EasyCon" (пошук в мережі Інтернет за посиланням: https://vkz.court.gov.ua)/
Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.
Суддя Шніт А.В.
Друк:
1 - в справу
2 - первісному позивачу на ел. адресу: uz@uz.gov.ua
pres@sw.uz.gov.ua
ІНФОРМАЦІЯ_1
3 - первісному відповідачу на ел. адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2
Судове рішення № 97033047, Господарський суд Житомирської області було прийнято 19.05.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 906/966/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: