
Господарський суд
Житомирської області
_______________
_________________
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,
E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
19 травня 2021 року м. Житомир Справа № 906/136/21
Господарський суд Житомирської області у складі судді Вельмакіної Т.М.,
розглядаючи справу
за позовом Акціонерного товариства "Укртрансгаз"
до Приватного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Коростишівгаз"
про стягнення 408694,33 грн.
за участю представників сторін:
від позивача: Оніщук В.М. - довіреність №1-2515 від 09.12.2020 (в режимі відеоконференції);
від відповідача: Слободяник П.В. - довіреність від 26.09.2020,
ВСТАНОВИВ:
Акціонерне товариство "Укртрансгаз" звернулося до суду з позовом про стягнення з Приватного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Коростишівгаз" 350080,39грн заборгованості за перевищення потужності по договору транспортування природного газу №1807000392 від 19.09.2018, 41706,13грн пені, 10463,23грн 3% річних та 6444,58грн інфляційних.
Ухвалою від 11.02.2021 суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 11.03.2021.
Ухвалою суду від 11.03.2021 продовжено строк підготовчого провадження на тридцять днів та оголошено перерву в підготовчому засіданні до 13.04.2021.
Ухвалою від 13.04.2021 суд відклав підготовче засідання на 26.04.2021.
У зв`язку з перебуванням судді Вельмакіної Т.М. на лікарняному, справа в судове засідання 26.04.2021 не вносилась.
Ухвалою суду від 30.04.2021 продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів та призначено підготовче засідання на 19.05.2021.
Представник позивача надав усні пояснення стосовно заперечень представника відповідача, які надійшли до суду 23.04.2021 та судової практики, зазначеної в даному документі. Також просив суд проводити наступне судове засідання в режимі відеоконференції з визначеним відповідальним за її проведення Подільським районним судом м. Києва.
В ході підготовчого засідання, суд з`ясував у представників сторін про наявність додаткових клопотань та доказів по справі, та їх думку щодо можливості закриття підготовчого провадження.
Представники вказали, що додаткові клопотання та докази відсутні, не заперечили щодо закриття підготовчого провадження.
В підготовчому засіданні судом здійснено необхідні дії, передбачені ст.182 ГПК України. Враховуючи думку осіб, які з`явилися в судове засідання, суд дійшов висновку, що завдання підготовчого провадження виконано, воно підлягає закриттю. Відповідно до п.3 ч.2 ст.185 ГПК України суд призначає справу до судового розгляду по суті.
Згідно з положеннями ч.2 ст.195 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.
Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 120, 121, п.3 ч.2 ст.185, 197 ст. 234 ГПК України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Закрити підготовче провадження та призначити справу №906/136/21 до судового розгляду по суті.
2. Призначити судове засідання на "09" червня 2021 р. о 16:00 в приміщенні господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 415.
3. Задовольнити клопотання представника позивача про забезпечення його участі в режимі відеоконференції у судовому засіданні, яке відбудеться "09" червня 2021 р. о 16:00 в приміщенні господарського суду Житомирської області, зал судового засідання № 415.
4.Подільському районному суду м. Києва забезпечити проведення відеоконференції за участю уповноваженого представника позивача.
5.Учасникам справи, до початку розгляду справи по суті, закінчити здійснення всіх необхідних процесуальних дій, з урахуванням приписів ст. 80, 81, 165-167, 182, 184 ГПК України.
6. Роз`яснити учасникам справи положення ст. 207 ГПК України, відповідно до якої під час розгляду справи по суті суд з`ясовує, чи мають учасники справи заяви чи клопотання, пов`язані з розглядом справи, які не були заявлені з поважних причин в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом, та вирішує їх після заслуховування думки інших присутніх у судовому засіданні учасників справи. Суд залишає без розгляду заяви та клопотання, які без поважних причин не були заявлені у підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом.
7. Повідомити учасників справи про судове засідання, шляхом надсилання ухвали суду електронним зв`язком.
8. У випадку не направлення в судове засідання уповноважених представників, надіслати на адресу суду письмово викладені власні позиції щодо актуальності позовних вимог та щодо процесуальних питань.
Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.
Суддя Вельмакіна Т.М. 1 - у справу; 2 - позивачу - forletter@utg.ua;
3 - представнику відповідача - ІНФОРМАЦІЯ_1
відповідачу - рек з пов.;
4 - Подільському суду м. Києва - inbox@pd.ki.court.gov.ua
Судове рішення № 97033026, Господарський суд Житомирської області було прийнято 19.05.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 906/136/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: