Ухвала суду № 97033024, 18.05.2021, Господарський суд Житомирської області

Дата ухвалення
18.05.2021
Номер справи
906/144/17
Номер документу
97033024
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

Господарський суд

Житомирської області

_____________________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

Від "18" травня 2021 р. м. Житомир Справа № 906/144/17

Господарський суд Житомирської області у складі судді Макаревича В. А., за участю секретаря судового засідання Підгаєцької М.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи № 906/144/17

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-СПК" (м. Київ), Товариства з обмеженою відповідальністю "Фідленс Фармінг" (Чернігівська область, Варвинський район, смт. Варва) та Селянського (фермерського) господарства "Фермер" (Київська область, Баришівський район, с. Перемога)

до боржника Приватного акціонерного товариства "Кремнянський крохмальний завод"

про визнання банкрутом

за участі:

від боржника: не з`явився ;

від кредиторів: Снігірьова О.С., дов. №2 від 04.01.2021 - представник Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Житомирській області;

ВСТАНОВИВ:

У провадженні господарського суду Житомирської області перебуває справа №906/144/17 про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Кремнянський крохмальний завод" (с. Кремне, Лугинський район, Житомирська область).

Ухвалою суду від 23.03.2021 відкладено розгляд справи до наступного судового засідання; відкладено до наступного судового засідання розгляд: клопотання ліквідатора Генташ О. А. № 114 від 12.03.2020 про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу; клопотання арбітражного керуючого Генташ О. А. № 110 від 18.11.2019 про продовження строку ліквідаційної процедури на 2 місяці; клопотання арбітражного керуючого Генташ О. А. № 111 від 16.01.2020 про продовження строку ліквідаційної процедури на 2 місяці; клопотання ліквідатора № 118 від 01.06.2020 №124 від 13.10.2020 про ухвалення рішення та зобов`язання державного реєстратора Відділу з питань надання адміністративних послуг та державної реєстрації Лугинської РДА Житомирської області внести відомості щодо скасування заборон, арештів та обтяжень; розгляд заяви арбітражного керуючого Гольчановського Григорія Сергійовича № 02-10/10 від 04.09.2020 про участь в якості ліквідатора у справі №906/144/17; визнано явку арбітражного керуючого Генташ Оксани Анатоліївни в наступне судове засідання о 14:20 год 18.05.2021 обов`язковою для надання пояснень у справі; призначено наступне судове засідання на "18" травня 2021 р.

08.04.2021 на адресу суду від ліквідатора Генташ О.А. на виконання ухвали суду від 23.03.2021 надіслано супровідним листом №133 від 02.04.2021 - лист ГУ Національної поліції в Житомирській області №3232/209/02-20 від 18.12.2020 щодо кримінального провадження №12015060299999233 від 10.12.2020 Говтвяниця В.А., у якому повідомляється, що підозрюваного ОСОБА_1 оголошено в розшук та кримінальне провадження зупинене та лист Лугинського районного відділу ДВС №18.7/3/12164 від 21.12.2020 щодо закінчення всіх виконавчих проваджень.

05.05.2021 від ГУ ДПС у Житомирській області надійшла заява №573/06-30-20-02 від 05.05.2021 про заміну кредитора правонаступником.

Як убачається з ухвали суду від 23.03.2021 у судовому засіданні 23.03.2021 судом встановлено необхідність викликати у наступне судове засідання ліквідатора Генташ О. А. для надання усних пояснень стосовно зауважень та заперечень кредитора на поданий звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс Приватного акціонерного товариства "Кремнянський крохмальний завод" щодо наявності та підстав виплати поточної заборгованості по зарплаті перед працівниками, проведення відрахувань із зарплати у ліквідаційній процедурі, правомірності витрачених коштів у сумі 1 369 448,78 грн, які не були направлені частково на задоволення вимог кредиторів та були розподілені ліквідатором на витрати та оплату винагороди.

Ліквідатор Генташ О.А. у судове засідання не з`явилась, вимоги ухвали суду від 23.03.2021 виконала частково та про причини нез`явлення у судове засідання суд не повідомила. Також від ліквідатора Генташ О.А. не надходили до суду клопотання про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції, зокрема і за межами приміщення суду.

Присутній у судовому засіданні представник Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Житомирській області на запитання суду повідомила, що вважає за необхідне відкласти розгляд справи для виконання ліквідатором всіх вимог ухвали суду від 23.03.2021 та надання усних пояснень стосовно зауважень та заперечень кредиторів на поданий звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс Приватного акціонерного товариства "Кремнянський крохмальний завод" щодо наявності та підстав виплати поточної заборгованості по зарплаті перед працівниками, проведення відрахувань із зарплати у ліквідаційній процедурі, правомірності витрачених коштів у сумі 1 369 448,78 грн, які не були направлені частково на задоволення вимог кредиторів та були розподілені ліквідатором на витрати та оплату винагороди. Проти заміни ГУ ДПС у Житомирській області правонаступником не заперечувала.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення учасника провадження у справі, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи та зобов`язати ліквідатора у справі виконати вимоги ухвали суду від 23.03.2021.

Відповідно до п.3 і ч.7 ч.2 і ч.3 ст.42 ГПК України: учасники справи зобов`язані з`являтись в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою; виконувати інші процесуальні обов`язки, визначені законом або судом; у випадку невиконання учасником справи його обов`язків суд застосовує до такого учасника справи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Відповідно до ст.131, 132 ГПК України заходами процесуального примусу є процесуальні дії, що вчиняються судом у визначених цим Кодексом випадках з метою спонукання відповідних осіб до виконання встановлених в суді правил, добросовісного виконання процесуальних обов`язків, припинення зловживання правами та запобігання створенню протиправних перешкод у здійсненні судочинства. Заходи процесуального примусу застосовуються судом шляхом постановлення ухвали. Застосування до особи заходів процесуального примусу не звільняє її від виконання обов`язків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до п.1, 2 і 4 ч.1 ст.135 ГПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадку "невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу".

Враховуючи невиконання ліквідатором ухвали суду від 23.03.2021 та не надання усних та письмових пояснень стосовно зауважень та заперечень кредиторів на поданий звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс Приватного акціонерного товариства "Кремнянський крохмальний завод" щодо наявності та підстав виплати поточної заборгованості по зарплаті перед працівниками, проведення відрахувань із зарплати у ліквідаційній процедурі, правомірності витрачених коштів у сумі 1 369 448,78 грн, які не були направлені на задоволення вимог кредиторів та були розподілені ліквідатором на витрати та оплату винагороди та неявку ліквідатора Генташ О.А. без поважних на те причин в судове засідання за викликом суду, з огляду на те, що її явка визнана судом обов`язковою, що призвело до відкладення розгляду справи із понесенням додаткових витрат державних коштів на вчинення цих процесуальних дій, суд вважає за необхідне попередити ліквідатора Генташ О.А. про можливість вжиття до неї заходів процесуального впливу у вигляді штрафу.

Також, суд призначає до розгляду у наступне засідання суду заяву ГУ ДПС у Житомирській області №573/06-30-20-02 від 05.05.2021 про заміну кредитора правонаступником.

Крім того, слід відкласти до наступного засідання розгляд: клопотання ліквідатора Генташ О. А. № 114 від 12.03.2020 про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу; клопотання арбітражного керуючого Генташ О. А. № 110 від 18.11.2019 про продовження строку ліквідаційної процедури на 2 місяці; клопотання арбітражного керуючого Генташ О. А. № 111 від 16.01.2020 про продовження строку ліквідаційної процедури на 2 місяці; клопотання ліквідатора № 118 від 01.06.2020 №124 від 13.10.2020 про ухвалення рішення та зобов`язання державного реєстратора Відділу з питань надання адміністративних послуг та державної реєстрації Лугинської РДА Житомирської області внести відомості щодо скасування заборон, арештів та обтяжень; розгляд заяви арбітражного керуючого Гольчановського Григорія Сергійовича № 02-10/10 від 04.09.2020 про участь в якості ліквідатора у справі №906/144/17.

Керуючись статтями п.3 і ч.7 ч.2 і ч.3 ст.42 , 120, 216, 234 ГПК України, ч. 4 ст. 9, ст.65 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти та призначити до розгляду у наступне судове засідання заяву ГУ ДПС у Житомирській області №573/06-30-20-02 від 05.05.2021 про заміну кредитора правонаступником.

2. Відкласти розгляд справи до наступного судового засідання.

3. Відкласти до наступного судового засідання розгляд: клопотання ліквідатора Генташ О. А. № 114 від 12.03.2020 про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу; клопотання арбітражного керуючого Генташ О. А. № 110 від 18.11.2019 про продовження строку ліквідаційної процедури на 2 місяці; клопотання арбітражного керуючого Генташ О. А. № 111 від 16.01.2020 про продовження строку ліквідаційної процедури на 2 місяці; клопотання ліквідатора № 118 від 01.06.2020 №124 від 13.10.2020 про ухвалення рішення та зобов`язання державного реєстратора Відділу з питань надання адміністративних послуг та державної реєстрації Лугинської РДА Житомирської області внести відомості щодо скасування заборон, арештів та обтяжень; розгляд заяви арбітражного керуючого Гольчановського Григорія Сергійовича № 02-10/10 від 04.09.2020 про участь в якості ліквідатора у справі №906/144/17.

4. П о в т о р н о визнати явку арбітражного керуючого Генташ Оксани Анатоліївни в наступне судове засідання о 12:00 год 24.06.2021 обов`язковою для надання пояснень у справі.

Роз`яснити ліквідатору Генташ О.В., що враховуючи невиконання ліквідатором ухвали суду від 23.03.2021 та не надання усних та письмових пояснень стосовно зауважень та заперечень кредиторів на поданий звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс Приватного акціонерного товариства "Кремнянський крохмальний завод" щодо наявності та підстав виплати поточної заборгованості по зарплаті перед працівниками, проведення відрахувань із зарплати у ліквідаційній процедурі, правомірності витрачених коштів у сумі 1 369 448,78 грн, які не були направлені на задоволення вимог кредиторів та були розподілені ліквідатором на витрати та оплату винагороди та неявку ліквідатора Генташ О.А. без поважних на те причин в судове засідання за викликом суду, з огляду на те, що її явка визнана судом обов`язковою, що призвело до відкладення розгляду справи із понесенням додаткових витрат державних коштів на вчинення цих процесуальних дій, суд вважає за необхідне попередити ліквідатора Генташ О.А. про можливість вжиття до неї заходів процесуального впливу у вигляді штрафу у наступному судовому засіданні.

5. Призначити наступне судове засідання на "24" червня 2021 р. о 12:00 год. в приміщенні Господарського суду Житомирської області, зал судових засідань № 733.

6. Зобов`язати ліквідатора Генташ О.А. до наступного судового засідання надати до суду:

- письмовий відзив на заяву ГУ ДПС у Житомирській області №573/06-30-20-02 від 05.05.2021 про заміну кредитора правонаступником;

- письмові пояснення підстави виплати поточної зарплати працівникам у ліквідаційній процедурі на суму 393 432,36 грн;

- проведення відрахувань із зарплати у ліквідаційній процедурі;

- обґрунтування послуг з впорядкування трудового архіву на суму 17 489,10 грн;

- підстави включення до витрат ліквідаційної процедури оплати послуг розпорядника майна на суму 42 880 грн;

- докази повернення позики 32 650 грн;

- договори, акти виконаних робіт, інші підтверджуючі матеріали щодо виплати поточної заробітної плати;

- надати нормативно - обґрунтовані письмові пояснення та докази вжиття відповідних дій щодо повернення дебіторської заборгованості від ТОВ "Понінківська картонно паперова фабрика" на суму 238 317 грн, ТОВ "Агро-Трейд-Актив на суму 7478013 грн, ТОВ "Стандарт маркет" на суму 1 725 000 грн., ТОВ " Реалагро-центр" на суму 6 918 215,02 грн, ТОВ "Харвест Агрохім Україна" на суму 231 956 грн;

- довідку податкового органу щодо наявності/відсутності відкритих розрахункових рахунків за банкрутом;

- довідки Регіонального сервісного центру в Житомирській області, Головного управніння Держгеокадастру у Житомирській області та Головного управління Держпроспоживслужби в Житомирській області щодо зняття з реєстрації транспортних засобів та земельної ділянки, яка значиться за боржником у користуванні;

7. Учасникам провадження у справі про банкрутство ознайомитись із звітом ліквідатора та надати суду письмові погодження/заперечення щодо його затвердження.

8. Повідомити учасників провадження про дату, час та місце наступного судового засідання шляхом надіслання копії даної ухвали.

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її прийняття та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/.

Учасникам провадження у справі ознайомитись з поданими звітом ліквідатора, доповненнями до звіту ліквідатора Генташ О. А. та ліквідаційним балансом Приватного акціонерного товариства "Кремнянський крохмальний завод" та за наявності заперечень надати письмово до Господарського суду Житомирської області.

Ухвалу направити учасникам провадження у справі.

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її прийняття та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/.

Суддя Макаревич В.А.

Список розсилки:

1- всправу;

2 - ТОВ "Агро-СПК" (04114, м. Київ, вул. Полупанова, буд. 21)(рек.)

3 - а/к Гольчанський Г. С. ( 50027, м. Кривий Ріг, а/с 1230) - рек.

4 - ТОВ "Торговий дім Фідлденс" (17600, Чернігівська обл., Варвинський район, смт Варва, вул. Шевченка, 82, кв. 7) (рек.

5 - Селянське (Фермерське) господарство "Фермер" (07510, Київська обл., Баришівський район, с. Перемога, вул. Партизанська, 8)(рек.)

6 - а/к Генташ О.А. - АДРЕСА_1 . - рек. з повідом.;

7 - Фермерське господарство "Слава Полісся" (11601, Житомирська область, м. Малин, вул. Кримського, 120)(рек. )

8 - ТОВ "Агро Фонд" (45725, Волнська область, Горохівський район, с. Звиняче, вул. Привокзальна, 17)(рек.)

9 - ТОВ "Санако" (03680, м. Київ, вул. Смольна, 9Б)(рек.)

10 - Фермерське господарства "Рожепське" (23121, Вінницька область, Жмеринський район, с. Рожепи)(рек. )

11 - ТОВ "Переяслав-Хмельницький комбікормовий завод" (08440, Київська область, Переяслав-Хмельницький район, с. Велика Каратуль)(рек..)

12 - Головне управління ДПС у Житомирській області - на електронну пошту

13- ПП "Агропродопт" (17500, Чернігівська область, м. Ррилуки, вул. 1-го Травня, буд. 46)(рек. )

14 - ТОВ "Укр Інтер Трейд" (22100, Вінницька обл., м. Козятин, вул. П. Орлика, 12)(рек. )

15 - ТОВ "Полеагро" (18007, м. Чекаси, бул. Шевченка, буд. 208)(рек. )

16 - Селянське (фермерське) господарство "Промінь" (17560, Чернігівська область, Прилуцький район, село Погреби, вул. Шевченка, 2)(рек. )

17 - ТОВ "Техноторг" (54025, м. Миколаїв, пр-т Героїв Сталінграду,113/1)(рек. )

18- Управління ВД ФСС у Житомирській області - на електронну адресу zh@fssu.gov.ua

19- ТОВ "Агровет Продакшн" (17600, вул. Шевченка, 82, кв. 9, смт. Варва, Варвинський район, Чернігівська область) (рек.)

Часті запитання

Який тип судового документу № 97033024 ?

Документ № 97033024 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 97033024 ?

Дата ухвалення - 18.05.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 97033024 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 97033024 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 97033024, Господарський суд Житомирської області

Судове рішення № 97033024, Господарський суд Житомирської області було прийнято 18.05.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 97033024 відноситься до справи № 906/144/17

Це рішення відноситься до справи № 906/144/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 97033023
Наступний документ : 97033025