Ухвала суду № 97032983, 20.05.2021, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,

гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ: 03499901, UA628999980313141206083020002

_________________

УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

20.05.2021 Справа № 905/783/21

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «АС Покровськ» (місцезнаходження: 85323, Донецька область, місто Мирноград, вулиця Центральна, будинок 56, ідентифікаційний код 42780772; електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1)

Відповідач: фізична особа - підприємець Парамонова Наталія Петрівна (місце проживання: АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний код НОМЕР_1 ; електронна пошта: відсутня)

про стягнення заборгованості та штрафних санкцій у сумі 24 233, 75 грн, у тому числі:

ь 24 000, 00 грн - заборгованість;

ь 233, 75 грн - пеня.

підстави позову: неналежне виконання договору суборенди частини нежитлового приміщення №5/ПОКР від 10.12.2020

судовий збір: 2 270,00грн (сплачено 2 270,00грн)

Суддя Матюхін В.І.

Товариство з обмеженою відповідальністю "АС Покровськ" звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до фізичної особи - підприємця Парамонової Наталії Петрівни про стягнення 24 233, 75 грн, у тому числі:

- 24 000, 00 грн - заборгованість;

- 233, 75 грн - пеня.

Ухвалою віл 05.05.2021 позов залишено без руху. Позивач мав протягом 10-ти календарних днів після отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху усунути допущені при оформленні позовних матеріалів недоліки, а саме:

- подати (зазначити) відомості щодо наявності у нього або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

17.05.2021 до суду від позивача надійшов лист, відправлений 13.05.2021, яким останній надав суду уточнену позовну заяву і зазначив про наявність у нього оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви. Тобто, виявлені недоліки позивачем усунуті у визначений судом строк.

Відповідно до ч.3 ст.174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Статтею 12 ГПК України встановлено, що господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку:

1) наказного провадження;

2) позовного провадження (загального або спрощеного).

Спрощене позовне провадження призначене для розгляду

- малозначних справ,

- справ незначної складності та

- інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Згідно приписів ч.5 ст.12 ГПК України малозначними справами є:

1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб;

2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім

- справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та

- справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ч.1 ст.247 ГПК України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.

Ціна позову не перевищує сто розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тому така справа є малозначною і підлягає розгляду тільки в порядку спрощеного провадження.

Позивачем в позовній заяві не заявлене клопотання про розгляд справи з викликом сторін.

Розглянувши матеріали позовної заяви, приймаючи до уваги предмет позовних вимог, характер та обсяг доказів у справі, суд призначає справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст.ст.12, 166, 167, 176, 234, 247, 250, 251 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1.Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі 905/783/21.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи за наявними у справі матеріалами.

3. Розгляд справи призначити на 17.06.2021.

4. Встановити відповідачу строк для надання (суду і позивачеві) відзиву на позовну заяву, всіх письмових та електронних доказів, висновків експертів і заяв свідків, що підтверджують заперечення проти позову - протягом (не пізніше) п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

5. Із урахуванням вимог ст.ст.166, 167, 251 ГПК України встановити:

позивачу строк для подання відповіді на відзив - протягом 3-х робочих днів з дня отримання відзиву;

відповідачу строк для подання заперечення на відповідь - протягом 3-х робочих днів з дня отримання відповіді.

6. Судове засідання проводитись не буде, тому явка представників сторін (позивача, відповідача) не обов`язкова.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

8. Звернути увагу відповідача, що у разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд згідно ч.9 ст.165 Господарського процесуального кодексу України вирішує справу за наявними матеріалами.

9. У суду є технічна можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

10. Відповідно до ч.7 ст.252 Господарського процесуального кодексу України "клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше 3-х робочих днів з дня отримання відзиву".

11. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Суддя В.І. Матюхін